- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
pas de PVD pour moi, de l’acier nu ira tres bien
__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….
PVD ou DLC, ça finit généralement DTC.
Il y a comme on dit chez nous un « lattice mismatch » entre le bel acier du dessous et la croûte qu’on veut essayer de faire tenir dessus, surtout quand c’est un acier allié bourré de nickel.
J’exagère volontairement, tout n’est pas si noir (mais pas si transparent, y’a des phases amorphes dans le « diamant »).
Alors oui, localement ça fait monter la dureté aux éraflures superficielles, mais le critère d’indentation lui ne bouge pas, c’est à dire que si elle prend un gnon (notion hautement scientifique qu’est le gnon), ben il y aura des fractures de ta couche mince qui ne vaut pas tripette vu l’épaisseur du substrat.
Ca s’écaille, ça vieillit mal, c’est chimiquement moins stable que son substrat, et c’est catégoriquement irréparable.Attention, c’est tout pourri sur de l’acier au nickel, mais il y a des métaux sur lesquels ça colle bien (comme le silicium cristallin).
je vois que les réponses sont unanimes, j’ai effectivement vu une GMT PVD à vendre à un prix chaud, je sais aussi aprés un peu de lecture sur FAM qu’il y a des traitements PVD qui tiennent parfaitement bien lorsqu’ils sont fait directement par une manufacture, mais apparemment, Rolex ne fait pas ça. Donc on oublie.
je vais là faire hurler les puristes, mais j’ai toujours voulu imaginer ce que serait une submariner avec une lunette « pepsi », si il y a des costauds sur photoshop, je suis preneur.__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….Voici les réponses Famesques sont celles qui collent le mieux à ta question :
1- Du moment qu’elle te plaise…
2- Prends les 2…pouvez vous m’expliquer ce traitement, et que vaut cette montre, pas en prix, je sais qu’on estime pas, mais en côte d’amour sur le marché
__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….- brugeron a écrit:
- pouvez vous m’expliquer ce traitement, et que vaut cette montre, pas en prix, je sais qu’on estime pas, mais en côte d’amour sur le marché
Je ne vois pas ta photo, mais je presume que ce doit etre une enieme modification, type tuning, si c’est bien c’est, ma cote d’amour est au 4 eme sous sol, desolé
Ca vaut pas un clou mais si tu aimes elle vaudra le prix que tu voudras bien y mettre, en général elles sont a des tarifs totalement délirants.
salut bruge’,
je pense qu’il s’agit de préparateur privé qui propose des customisations a base de traitement PVD haute pression de la boite, du bracelet, avec bien souvent l’insertion d’une distinction sur le cadran, les plus celebres, Bamford, pro-hunter ou project X.
Ca plait a certain et comme le dit did666, les tarifs sont salés.
Il me semble egalement que Rolex ne cautionne pas et que tu peux avoir certains soucis type refus, en cas de retour chez eux pour probleme technique.reste dans le classique tres cher…
le prix est effectivement assez conséquent, je voulais juste savoir ce que le « monde » Rolex pensait de ce genre de modéle non reconnu par la maison mére, je me contenterais d’une 16610 classique, j’adore les loupes.
__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….Tu trouves des inserts « aftermarket « reprenant le lettrage des sub en pepsi, cela vaut quelques dollars, mais ce n’est pas factory bien sur.
Le souci du PVD reste sur une incompréhension il faudrait acheter cela 50% du modèle original alors que l’on en demande le double
Ensuite les gouts et les couleurs ……. tu fais bien comme tu veux avec tes sous et c’est ton poignet qui la porte pas celle des « puristes »
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
ça vaut pas grand chose, je me souviens d’avoir vu une GMTII traitée noire + fond saphir dans les PA elle est partie, de souvenir beaucoup moins chère qu’une originale.
Mais bon, si tu aimes, à priori c’est relativement invendable (sauf à baisser les prix sans cesse) et c’est très cher à l’origine.En plus comme toute modification, le SAV rolex va te rire au nez.
En général, les Rolex ou autres (Patek, AP) revêtues de PVD noir n’ont pas une grosse côte d’amour par ici… Voir même, sont détestées.
Pour ma part, j’avoue ne pas apprécier ce type de traitement par le simple fait que cela dénature la montre telle que l’a voulue la manufacture…
Sans oublier l’écart de prix délirant avec le modèle originel.
J’ai d’ailleurs la même logique avec mon autre passion, la 205 gti. 100% full stock / 100% d’origine, il n’y a rien de mieux.
__________________________________
@laphroaig007Je suis bien d’accord avec toi, mais le regard d’un puriste sur mon poignet qui porterait une sub pepsi gacherait la fête
__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….Ah bon ! Tu t’attaches à ce genre de détails ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- brugeron a écrit:
- je vais là faire hurler les puristes, mais j’ai toujours voulu imaginer ce que serait une submariner avec une lunette « pepsi », si il y a des costauds sur photoshop, je suis preneur.
Mieux que toshop
https://famontres.com/forums/topic/la-rolex-du-jour-vol-8/page/300/#1836775
- canglade a écrit:
- Aujourd’hui 16610 :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.