- Ce sujet contient 111 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- golan921 a écrit:
-
Merci NathC!
Comme je m’en doutais, la boucle de la SubC occuperait donc quasiment toute la largeur de mon poignet (17,5cm comme le tien).
Le fait que cela ne te gène pas me rassure, mais un ré-essai chez un AD s’impose pour moi.
Penses-tu qu’un AD accepte (pour l’essai) d’ajuster le bracelet à mon poignet? (en lui expliquant alors que la sensation finale est déterminante pour ma décision d’achat de cette SubC)
C’est peut-être délicat à demander, mais je ne vois pas comment sinon, faire pour être sûr à 100% que je me sentirai en confort avec le porter de cette SubC…
PS: je me pose peut-être trop de question pointilleuse, mais 6000 euros tout de même, ‘vaut mieux le savoir avant, non?
Ca dépend de l’AD… Je suis pas convaincu, mais en soit s’il fait un travail propre, je ne vois pas le mal d’enlever des maillons… (je crois que j’en ai enlevé 3 sur ma Sub)
Oui tu as raison, effectuer un essai reste le mieux à faire. Avec mon expérience personnelle, je trouve la Sub 6 chiffres super confortable. Si je devais vraiment chipoter et trouver un point négatif au niveau du confort, ça serait plutôt du coté du fond, qui est plus bombé que celui d’une DJ, d’une GMT ou d’une Dayto (étanchéité oblige). Cela rend la montre un poil moins confortable que ces dernières, qui se « fondent » sur le poignet… Mais c’est vraiment pour chipoter et trouver quelque chose à dire
Just for fun , et à l’échelle bien sûr
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Manivel a écrit:
-
Tu n’as qu’a avoir un poignet de bonne taille…
Mais entre la grosse boite, les end links plein, et le bracelet glide lock, sur la balance je serais quand même curieux de savoir… alors?
Aucune idée… Je ne pèse pas mes montres
poignet de 16,5 , plat , pas grassouillet
, boucle centrée impeccable , à vrai dire le poids on l’a sent pas . J’en parlé avec d’autres , ayant eu la 14060, la 16600 , la 16610 et la 16610LV , pour moi aucune différence . Je n’ai jamais pesé aucune de mes montres et m’en contrefiche un petit peu de savoir qu’elle fait 40 grs de plus que telle ou tellece que je sais c’est que qualitativement , il y a un monde entre les 5 et 6 chiffres . Seules les 4 chiffres tiennent la comparaison esthétiquement , enfin pour moi . Ce que les autres préfèrent ne m’intéresse pas .
ce qui importe c’est que c’est toi qui va la porter
si tu es patient je vais vendre la mienne quand j’aurais la 116610ln , sinon à choisir j’irai l’acheter chez un AD , en discutant le prix tu arriveras à celui de perpetualis
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineNathC, ta SubC verte est très belle.
C’est personnel et subjectif, mais si je devais n’avoir qu’une SubC, laquelle des 2 me conseillerais-tu?
Chez un AD, j’ai essayé la verte qui m’a étonné, car finalement le fond de cadran ne ressort pas si vert que ça, j’ai trouvé cette version un peu plus originale, mais quid sur la durée? (risque de s’en lasser?)- golan921 a écrit:
- NathC, ta SubC verte est très belle.
C’est personnel et subjectif, mais si je devais n’avoir qu’une SubC, laquelle des 2 me conseillerais-tu?
Chez un AD, j’ai essayé la verte qui m’a étonné, car finalement le fond de cadran ne ressort pas si vert que ça, j’ai trouvé cette version un peu plus originale, mais quid sur la durée? (risque de s’en lasser?)
114060 sans hésiter… Elle est malgré tout plus polyvalente, et sans date c’est tellement beau une Sub
- NathC a écrit:
-
114060 sans hésiter… Elle est malgré tout plus polyvalente, et sans date c’est tellement beau une Sub
Merci NathC, sans date effectivement me paraît beaucoup plus à mon goût
Et entre SubC sans date noire et SubC sans date verte, quelle version penses-tu pour le long terme? (j’ai bien l’impression que c’est la noire, mais toi qui possèdes les deux et qui les as pratiqué sur la durée, j’aimerais recueillir ton avis…), merci
- golan921 a écrit:
-
Merci NathC, sans date effectivement me paraît beaucoup plus à mon goût
Et entre SubC sans date noire et SubC sans date verte, quelle version penses-tu pour le long terme? (j’ai bien l’impression que c’est la noire, mais toi qui possèdes les deux et qui les as pratiqué sur la durée, j’aimerais recueillir ton avis…), merci
Sur le long terme je dirais noire… Même si je n’aime pas trop la date. Sur la verte, pas trop le choix
La verte reste finalement très discrète, car c’est surtout au soleil que le vert se dévoile…et vu que je vis à Bruxelles
Mais vu que tu as déjà une colorée, je prendrais la 114… Fais des essais et tu seras fixéA la place d’une SubC date noire, j’aurais tendance à privilégier une GMTC je crois… Quitte à avoir la date, autant avoir une aiguille supplémentaire, et le bracelet poli changera de ton OP
- NathC a écrit:
- A la place d’une SubC date noire, j’aurais tendance à privilégier une GMTC je crois… Quitte à avoir la date, autant avoir une aiguille supplémentaire, et le bracelet poli changera de ton OP
Oui, tu as raison (cf ton post précédent), la SubC verte n’existe qu’avec la date, donc pour moi, c’est vite vu (je préfère sans date, car je trouve alors que l’équilibre du cadran est préservé).
Quant à la GmtC, je la trouve très séduisante, mais le problème que je lui trouve, ce sont les maillons centraux polis: à la fois trop « clinquants » à mon goût (je préfère la discrétion…) et sans doute très fragiles aux rayures (un bracelet trop rayé est une peine visuelle pour moi, même si je sais que porter une montre « sans se prendre la tête » conduit nécessairement à avoir quelques rayures sur le bracelet).
Je dis pas, une GmtC avec un bracelet totalement brossé, je me serais peut-être bien laissé tenter (malgré le cyclope)…bonsoir à tous
Personnellement, je trouve les SubC beaucoup plus harmonieuses que les 14060 ou 16610. Je parle en connaissance de cause, j’ai possédé pendant pendant 9 ans une 16610, et me suis finalement convaincre par la 116610LN.
Je n’ai pas trouvé la différence de poids génante, en revanche, en terme de qualité, pour IMO il n’y pas photo et la SubC l’emporte largement.
Au final comme le poids n’est pas un paramètre rédhibitoire, je suis récemment passé à une deepsea.
@ Golan: j’ai un poignet de 16,5 (plutôt plat) et même si la boucle prend 70% de la largeur du poignet, la SubC est vraiment très confortable.
La fait que le fond soit plus « bombé » que d’autres Rolex, lui permet je trouve, d’avoir une très bonne assise sur le poignet
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]J’ai un poignet de 16-16,5 cm et une sub C depuis moins d’1 mois…
L’Ad avait enlevé 3 maillons côté 12 h, j’étais en butée à fond de glidelock, pas de serrage possible du bracelet mais une grande liberté d’agrandissement… « vous verrez bien d’ici quelques jours si çà va.. »
2 semaines de port et je me suis rendu compte que la montre glissait un peu et pas de reglage possible glidelock dans ce sens….de plus la boucle était légerement decalée sur mon poignet côté 12 h..
Solution: enlever un maillon côté 6 h et le remplacer par un demi maillon caché sous le glidelock: de ce fait je solutionne les 2 soucis: la boucle est parfaitement centrée et je peux jouer maintenant avec le glidelock dans les 2 sens pour compenser les écarts naturels de diametre du poignet.
Opération réalisée chez l’AD en 10 mn
Depuis le port est parfait!
desolé pour les photos i-phone faites à l’arrache , et la lunette décentrée… suivant les directives de ma femme absente, je devais couper le four à l’heure H, c’est utile cette lunette tournante et surtout le fait de regarder sa belle SUb toutes les 30 s
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?Les 3 exemples suivants montrent combien cette boucle est moche , du fait sa taille disproportionnée . Ceci est un avis personnel bien entendu, mais la boucle d’une Gmt2 ou d’une OP, par exemple, est beaucoup plus harmonieuse.
Seul le poignet de bûcheron de bichão améliore un peu l’effet rendu.
- NathC a écrit:
- bichão a écrit:
- manoclock a écrit:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.