- Ce sujet contient 111 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous!
Je vais profiter de ce post pour vous recueillir vos avis sur un dilemne que j’ai actuellement.
Voilà, j’aimerais acquérir une Submariner et après pas mal de recherches et de comparatifs, j’en viens à l’idée de m’orienter sur la SubC sans date justement (114060).
J’en ai trouvé sur Perpetualis (neuve, jamais portée) pour 5400 euros je crois, mais comparé au prix du neuf chez un AD (6000 euros), je ne vois pas bien l’intérêt de passer par Perpetualis, car il y a toujours le risque du transport (et de ses innombrables chocs qui ne sont jamais très recommandés pour un mouvement, fut-il le plus robuste).
Je me dis donc que je vais l’acheter chez un AD, « sans boule au ventre ».
Seulement, comme je regarde régulièrement les PA (notamment sur lbc), je suis tombé récemment pour une Sub 14060 sans date de 2003 « full set » (boîte et papiers) pour 3700 euros…
Bien-sûr, rien à voir entre les cette Sub et la SubC, ni en terme de style, ni au niveau prix… quoique, la 14060 avec une révision complète me reviendrait finalement 4200 euros environ, soit « seulement » 1800 euros de moins que la SubC neuve avec toutes ses améliorations techniques: spiral parachrom, index chromalight, lunette céramique avec insert platine, bracelet réglable sur 2cm par pas de 2mm sans outil, et aussi un look incroyable.Bref, j’aimerais que vous me donniez vos sentiments sur ce type d’occasion (Sub 14060) qui semble alléchant, mais qui de mon point de vue se discute, sachant que je n’achète pas un prix, mais une montre qui me fera plaisir au quotidien…
Merci pour vos réactions
[Edit] Je précise que la Sub 14060 d’occasion sur lbc est une Sub « 2 lignes » non COSC (j’avais oublié ce détail, mais il a peut-être une importance, vue notamment que la SubC est COSC…)
- golan921 a écrit:
- Bonsoir à tous!
Je vais profiter de ce post pour vous recueillir vos avis sur un dilemne que j’ai actuellement.
Voilà, j’aimerais acquérir une Submariner et après pas mal de recherches et de comparatifs, j’en viens à l’idée de m’orienter sur la SubC sans date justement (114060).
J’en ai trouvé sur Perpetualis (neuve, jamais portée) pour 5400 euros je crois, mais comparé au prix du neuf chez un AD (6000 euros), je ne vois pas bien l’intérêt de passer par Perpetualis, car il y a toujours le risque du transport (et de ses innombrables chocs qui ne sont jamais très recommandés pour un mouvement, fut-il le plus robuste).
Je me dis donc que je vais l’acheter chez un AD, « sans boule au ventre ».
Seulement, comme je regarde régulièrement les PA (notamment sur lbc), je suis tombé récemment pour une Sub 14060 sans date de 2003 « full set » (boîte et papiers) pour 3700 euros…
Bien-sûr, rien à voir entre les cette Sub et la SubC, ni en terme de style, ni au niveau prix… quoique, la 14060 avec une révision complète me reviendrait finalement 4200 euros environ, soit « seulement » 1800 euros de moins que la SubC neuve avec toutes ses améliorations techniques: spiral parachrom, index chromalight, lunette céramique avec insert platine, bracelet réglable sur 2cm par pas de 2mm sans outil, et aussi un look incroyable.Bref, j’aimerais que vous me donniez vos sentiments sur ce type d’occasion (Sub 14060) qui semble alléchant, mais qui de mon point de vue se discute, sachant que je n’achète pas un prix, mais une montre qui me fera plaisir au quotidien…
Merci pour vos réactions
les 2 montres ne sont ABSOLUMENT pas comparables
2 mondes différents (hormis le mvt)
il faut IMPERATIVEMENT les essayer au poignet et la magie va opéreraprès, tu sais, le prix s’oublie
Il me semble aussi (sauf erreur de ma part) que quitte à envisager une 14060, mieux vaut se pencher sur la 14060M…
Je me trompe?
Après, tu as certainement raison, il me faut les essayer et comparer la sensation- valentino a écrit:
- Tu paie en 2 fois 3000
Je te réponds demain a ton MP mon petit Lolo
C’est vrai
Pas de problème Chris- patrickN a écrit:
- à Metz … on peu
déjà fait
Trop loin
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- bichão a écrit:
- Moi j’irai sur la Sub-C neuf ce que j’ai fait d’ailleurs mais ce n’est que mon avis
J’ai un poignet de 17,5cm environ.
Au début, je pensais que la SubC n’irait pas, mais elle passe très bien.
La différence entre la 14060 et la SubC est peut-être le ressenti du poids?
Toi qui a peut-être déjà eu les deux à l’essai, que peux-tu me dire sur ce critère « poids »?- golan921 a écrit:
-
J’ai un poignet de 17,5cm environ.
Au début, je pensais que la SubC n’irait pas, mais elle passe très bien.
La différence entre la 14060 et la SubC est peut-être le ressenti du poids?
Toi qui a peut-être déjà eu les deux à l’essai, que peux-tu me dire sur ce critère « poids »?
Désolé je nais pas essayer les deux mais je peut dire que la Sub C et très confortable et s’oublie même mon poignet et de 19~19,5cm et ma Sub C pèse 157,8 gr avec un maillon de moins
- -Laurent- a écrit:
- Même pas et il y’a la limite 3k en effet
Ça c’est en théorie mon ami.
Et pour ma 116610LV j’ai eu 600€ de remise sans pour autant payer en cash.
Après le mec il est pas con,il comprends vite que s’il t’arrange pas tu vas voir ailleurs.
Ce fut mon cas pour la 116523.
Et j’hésiterais pas recommencer,car l’économie réalisée sur la Daytona m’as permis de financer au 2/3 la Sub.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- golan921 a écrit:
-
J’ai un poignet de 17,5cm environ.
Au début, je pensais que la SubC n’irait pas, mais elle passe très bien.
La différence entre la 14060 et la SubC est peut-être le ressenti du poids?
Toi qui a peut-être déjà eu les deux à l’essai, que peux-tu me dire sur ce critère « poids »?
J’ai eu une 14060M ainsi qu’une 114060. La seconde est un peu plus lourde, mais au poignet honnêtement, on ne le ressent pas.
Le bon qualitatif est tel que jamais de ma vie je n’ai regretté cette 14060M. Elle a d’ailleurs été ma seule 5 chiffres, et le restera probablement toujours (en principe).
La 6 chiffres vaut largement les quelques euros en plus, tant ses améliorations sont importantes. (je ne vais pas encore les citer…
)Edit: pour accompagner les photos de Patrick:
Mon ex avec une cousine
- NathC a écrit:
-
J’ai eu une 14060M ainsi qu’une 114060. La seconde est un peu plus lourde, mais au poignet honnêtement, on ne le ressent pas.
Le bon qualitatif est tel que jamais de ma vie je n’ai regretté cette 14060M. Elle a d’ailleurs été ma seule 5 chiffres, et le restera probablement toujours (en principe).
La 6 chiffres vaut largement les quelques euros en plus, tant ses améliorations sont importantes. (je ne vais pas encore les citer…)
OK, merci pour ce retour que je trouve intéressant.
Si je choisis la 114060, vaut-il mieux attendre que la salon Bâle soit largement passé? (j’entends par là: n’y a-t-il pas un risque que la 114060 subisse quelques mises à jour après ce salon?)- golan921 a écrit:
-
OK, merci pour ce retour que je trouve intéressant.
Si je choisis la 114060, vaut-il mieux attendre que la salon Bâle soit largement passé? (j’entends par là: n’y a-t-il pas un risque que la 114060 subisse quelques mises à jour après ce salon?)
Je ne crois pas (même si avec Rolex on ne sait jamais). La 114060 est sortie en 2012, et cela me semble tôt pour un amélioration sur ce modèle… Dans quelques années elle recevra certainement l’amortisseur de chocs Paraflex, mais à part ça, je ne pense pas qu’ils vont l’upgrader de sitôt
Fonce, c’est une montre grandiose.Je pense que ce topic part un peu en live… On parlait de 114060 à notre ami dado1969 et maintenant on repart sur comparo 14060 / 114060…
Au passage, un post mentionnait qu’il aurait fallu parler de 14060M… De toute façon, une sub de 2003, c’était forcément une 14060M…
Par contre, on attend toujours les photos de la bonne affaire de dado1969.
Et pour lui répondre, je pense que tu as bien fait de prendre cette 114060, et maintenant, faudra plus revendre !
__________________________________
@laphroaig007- bichão a écrit:
- Si tu a fait une bonne affaire!
Évidemment que tu a fait une bonne affaire, la mienne je l’ai payer 6000€ neuf chez un AD mais sans la boule au ventre
PS: un modo et demander pour déplacer le sujet vers le sous forum Rolex merci!
Il suffit de demander
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.