rolex submariner 114060

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › rolex submariner 114060

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 112)
  • Auteur
    Messages
  • #420002419112
    valentino
    Membre

    ayant eu les 2 , je ne peux que te conseiller la 114060 . Nouvelle boucle , céramique , chromalight , index . Ayant un poignet de 16,5 elle passe impeccable . Après c’est à toi de voir lors des essais Chinois

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002419113
    golan921
    Membre
    valentino a écrit:
    ayant eu les 2 , je ne peux que te conseiller la 114060 . Nouvelle boucle , céramique , chromalight , index . Ayant un poignet de 16,5 elle passe impeccable . Après c’est à toi de voir lors des essais Chinois

    Vu le faible écart de prix entre les 2 options (= d’un côté, la Sub 14060M de 2003 pour 4200 euros révision comprise, de l’autre la SubC 114060 neuve chez un AD), et aussi compte tenu du style global de la SubC (sans compter ses nombreuses améliorations « techniques »), j’avoue que je penche actuellement plutôt pour cette dernière.
    C’est l’essai qui me confirmera ce choix, sachant que je préfère aussi (sur le principe) une montre neuve qui va « se faire » à moi, plutôt qu’une occasion dont je ne sais pas comment elle a été « menée » (même si les Sub et plus généralement les montres Rolex sont réputées pour leurs robustesse dans le temps)…

    Question concernant ton poignet: il me semble que la boucle sur la SubC est un peu plus longue que sur les précédentes versions. Du coup:
    – le bracelet « tombe » -t-il bien sur ton poignet? (= par exemple, la boucle ne dépasse pas la largeur de ton poignet…)
    – as-tu facilement trouvé le bon centrage de la boucle sur ton poignet (une fois enlevées les mailles en trop)?
    – enfin, lorsque tu joues sur l’ajustage via le « glide lock » (par pas de 2mm), ces petits ajustements conservent-ils bien le « bon équilibre » du positionnement du bracelet et de la boucle sur ton poignet?

    Je pose pas mal de questions sur cette boucle et ce poignet, mais ça me paraît important dans la sensation au quotidien de la SubC (et comme c’est quand-même une belle somme à débourser…) Wink
    Merci!

    #420002419114
    NathC
    Membre

    Photo prise à l’instant pour te montrer que tu n’as pas à t’en faire… Il y a pire comme centrage de boucle Mr.Red Suffit de trouver le bon réglage. (4 maillons à 6h et 5 maillons et demi à 12h pour moi, et ça tombe nickel)

    rolex submariner 114060 - Page 2 18004810

    Pour comparer, la boucle de mon ex 14060M: (largement moins confortable, et jamais pile au milieu du poignet)

    rolex submariner 114060 - Page 2 Img_1511

    #420002419115
    golan921
    Membre
    NathC a écrit:
    Photo prise à l’instant pour te montrer que tu n’as pas à t’en faire… Il y a pire comme centrage de boucle :DDSuffit de trouver le bon réglage. (4 maillons à 6h et 5 maillons et demi à 12h pour moi, et ça tombe nickel)

    rolex submariner 114060 - Page 2 18004810

    Pour comparer, la boucle de mon ex 14060M: (largement moins confortable, et jamais pile au milieu du poignet)

    rolex submariner 114060 - Page 2 Img_1511

    C’est très clair NathC, merci Wink
    En regardant bien tes 2 photos, elle semblent bien confirmer que la boucle de la SubC est un peu plus longue que celle de la 14060M.
    Tu portes ta SubC « derrière » le petit os du poignet? (c’est comme ça que je porte mes montres, car cela est plus élégant je trouve et de plus, ça évite les désagréments de voir la montre interférer avec l’articulation du poignet…)

    [Edit] NathC, quel est ton tour de poignet? Stp, peux-tu poster également quelques photos de tes 2 montres vues de dessus? Merci! Wink

    #420002419116
    NathC
    Membre

    Oui la boucle avec Glidelock est plus longue, de par la présence de ce mécanisme. Ca ne m’a jamais gêné personnellement, ni physiquement, ni visuellement.
    Mon poignet fait 17,5cm, mais je crois que la Sub va sur tous les poignets… Je porte ma montre « sur » l’os du poignet, j’ai la chance qu’il soit plutôt plat…
    Voilà pour les photos « vue du dessus », je n’ai pas trouvé mieux Wink

    La 14060M:

    rolex submariner 114060 - Page 2 Img_0611

    rolex submariner 114060 - Page 2 Img_1413

    Et ma 116610LV ainsi que la 114060:

    rolex submariner 114060 - Page 2 16100210

    rolex submariner 114060 - Page 2 Img_1710

    #420002419117
    bichão
    Membre

    Boucle glidelock avec un maillon de moins sur le bracelet et poignet de 19~19,5cm un pur confort thumleft

    rolex submariner 114060 - Page 2 1392043199.1406.iPicit

    #420002419118
    ttmax
    Membre
    NathC a écrit:
    … mais je crois que la Sub va sur tous les poignets…

    Sauf ceux de Patrick, la boucle dépasse de 1cm de chaque côté de son poignet de poulet

    C’est pour ça qu’il est contraint de garder sa vielle 14060. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002419119
    NathC
    Membre
    ttmax a écrit:

    Sauf ceux de Patrick, la boucle dépasse de 1cm de chaque côté de son poignet de poulet

    C’est pour ça qu’il est contraint de garder sa vielle 14060. Mr. Green

    Pauvre Patrick… Mr. Green remarque sur tes poignets elle ne va pas non plus la Sub… rolex submariner 114060 - Page 3 Blunt_gi

    #420002419120
    Manivel
    Membre

    Tiens, je serais curieux de connaitre la différence de poids entre la 14060 et la 114060 a réglage égal.
    A vue de nez je dirais une trentaine de gramme, non?

    J’ai pour ma part senti une certaine différence tout de même dans le confort de port entre ces deux montres (bon, en boutique hein…).

    #420002419121
    NathC
    Membre
    Manivel a écrit:
    Tiens, je serais curieux de connaitre la différence de poids entre la 14060 et la 114060 a réglage égal.
    A vue de nez je dirais une trentaine de gramme, non?

    J’ai pour ma part senti une certaine différence tout de même dans le confort de port entre ces deux montres (bon, en boutique hein…).

    J’ai porté ma 14060M tous les jours pendant 4-5 mois, et elle me dérangeait tout le temps… Je n’arrivais JAMAIS à trouver le réglage optimal, et l’intérieur de la boucle (avec des bords « tranchants ») me faisait mal… De plus, boucle jamais au milieu du poignet… Rolling Eyes

    Inutile de dire que mes Sub 6 chiffres qui ont suivi ont corrigé tous ces défauts… clown

    #420002419122
    golan921
    Membre
    ttmax a écrit:

    Sauf ceux de Patrick, la boucle dépasse de 1cm de chaque côté de son poignet de poulet

    C’est pour ça qu’il est contraint de garder sa vielle 14060. Mr. Green

    Même si j’ai un poignet peut-être un peu plus large que lui (le mien fait environ 17,5cm), je me dis que la boucle glidelock risque d’occuper une grande partie de ma largeur de poignet. Du coup, comme je n’aurai quasiment plus de maille agissant sur la partie inférieure de mon poignet, le confort au porter sera peut-être moins agréable (je pars du principe que l’action de mailles sur les 2 bords inférieurs de poignet donne de la souplesse à l’ensemble du bracelet…).
    Il faut vraiment que je ré-essaie la SubC en regardant ce point précis.
    Si quelques heureux propriétaires de SubC avaient un poignet de 17,5cm pouvaient montrer quelques images et donner un retour d’expérience sur le porter de leur SubC, je serais bien content… Wink (l’essai chez AD étant parfois trompeur en terme de sensations, en tous cas pas bien représentatif de la sensation finale une fois la montre ajustée au poignet, j’en ai fait l’expérience sur mon OP 116000)

    #420002419123
    NathC
    Membre
    golan921 a écrit:

    Même si j’ai un poignet peut-être un peu plus large que lui (le mien fait environ 17,5cm), je me dis que la boucle glidelock risque d’occuper une grande partie de ma largeur de poignet. Du coup, comme je n’aurai quasiment plus de maille agissant sur la partie inférieure de mon poignet, le confort au porter sera peut-être moins agréable (je pars du principe que l’action de mailles sur les 2 bords inférieurs de poignet donne de la souplesse à l’ensemble du bracelet…).
    Il faut vraiment que je ré-essaie la SubC en regardant ce point précis.
    Si quelques heureux propriétaires de SubC avaient un poignet de 17,5cm pouvaient montrer quelques images et donner un retour d’expérience sur le porter de leur SubC, je serais bien content… Wink (l’essai chez AD étant parfois trompeur en terme de sensations, en tous cas pas bien représentatif de la sensation finale une fois la montre ajustée au poignet, j’en ai fait l’expérience sur mon OP 116000)

    Et mes photos, elles servent à quoi? Mon poignet fait 17,5cm. Rolling Eyes

    #420002419124
    golan921
    Membre
    NathC a écrit:
    Oui la boucle avec Glidelock est plus longue, de par la présence de ce mécanisme. Ca ne m’a jamais gêné personnellement, ni physiquement, ni visuellement.
    Mon poignet fait 17,5cm, mais je crois que la Sub va sur tous les poignets… Je porte ma montre « sur » l’os du poignet, j’ai la chance qu’il soit plutôt plat…
    Voilà pour les photos « vue du dessus », je n’ai pas trouvé mieux Wink

    La 14060M:

    rolex submariner 114060 - Page 3 Img_0611

    rolex submariner 114060 - Page 3 Img_1413

    Et ma 116610LV ainsi que la 114060:

    rolex submariner 114060 - Page 3 16100210

    rolex submariner 114060 - Page 3 Img_1710

    Merci NathC! Wink
    Comme je m’en doutais, la boucle de la SubC occuperait donc quasiment toute la largeur de mon poignet (17,5cm comme le tien).
    Le fait que cela ne te gène pas me rassure, mais un ré-essai chez un AD s’impose pour moi.
    Penses-tu qu’un AD accepte (pour l’essai) d’ajuster le bracelet à mon poignet? (en lui expliquant alors que la sensation finale est déterminante pour ma décision d’achat de cette SubC)
    C’est peut-être délicat à demander, mais je ne vois pas comment sinon, faire pour être sûr à 100% que je me sentirai en confort avec le porter de cette SubC… Question
    PS: je me pose peut-être trop de question pointilleuse, mais 6000 euros tout de même, ‘vaut mieux le savoir avant, non?

    #420002419125
    Manivel
    Membre
    NathC a écrit:

    J’ai porté ma 14060M tous les jours pendant 4-5 mois, et elle me dérangeait tout le temps… Je n’arrivais JAMAIS à trouver le réglage optimal, et l’intérieur de la boucle (avec des bords « tranchants ») me faisait mal… De plus, boucle jamais au milieu du poignet… Rolling Eyes

    Inutile de dire que mes Sub 6 chiffres qui ont suivi ont corrigé tous ces défauts… clown

    Tu n’as qu’a avoir un poignet de bonne taille… clown

    Mais entre la grosse boite, les end links plein, et le bracelet glide lock, sur la balance je serais quand même curieux de savoir… alors?

    #420002419126
    golan921
    Membre
    NathC a écrit:

    Et mes photos, elles servent à quoi? Mon poignet fait 17,5cm. Rolling Eyes

    Oui NathC, j’ai vu, merci! Wink (voir mon message ci-dessous)

    Je fais appel à d’autres possesseurs avec un poignet de 17,5cm, tout simplement, car la circonférence est une chose, la forme du tour de poignet une autre (on peut avoir le même tour, sans pour autant avoir la même forme de poignet… ce qui peut avoir des incidences sur le porter de la montre)

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 112)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.