FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex sub ou Chopard millemiglia ?
- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2006 à 14h29 #420000076730
Dynamo
Membre
ne pas oublier que c’est une chose que l’on porte tous les jours et la reconnaissance social (c’est aussi important).
Dynamo
12 septembre 2006 à 14h33 #420000076731Midnight
MembreCe pneu, c’est quand même quelque chose!
What’s next?12 septembre 2006 à 14h49 #420000076732Scarb
Membre- Clavi a écrit:
- C’est beau d’avoir des certitudes
Il se trouve que moi je suis certain du contraire
Bon allez t’as gagné, quoi
et en plus je certain que tu fais pipi plus loin que moi
hééé pas sur la tête, c’est juste de l’humour:rendeer:12 septembre 2006 à 15h04 #420000076733Clavi
MembreDisons, pour etre diplomate, que je suis d’accord avec toi à une petite précision pres:
Ceux qui ont acheté une Rolex sont certains qu’on tombe toujours, tôt ou tard, sur rolo, ya pas photo…Les autres ont le droit d’y échapper
Clavi, qui ne croit pas au déterminisme de l’huitre
12 septembre 2006 à 15h20 #420000076734Dynamo
Membre- Clavi a écrit:
- Clavi, qui ne croit pas au déterminisme de l’huitre
Y a quoi sur le fond de boitier d’une Enicar Sherpa
Dynamo
12 septembre 2006 à 15h25 #420000076735Clavi
Membreun bénitier

12 septembre 2006 à 18h53 #420000076736Scarb
Membre[quote="Clavi"]un bénitier
bon allez clavi, j’apprécie ton sens de la diplomatie
maitnenant j’espère qu’on fréquentera ce forum assez vieux pour que je puisse faire mentir ta "profession de foi"
ceci ditma propre expérience (je suis d’accord, ca ne vaut que pour moi) m’a fait dire "jamais rolo, c’est de la montre de XXX censuréXXX et qlq années après, j’en suis atteint (mais pas uniquement, faut être américain pour ca
)
voili voilou12 septembre 2006 à 19h27 #420000076737Clavi
Membre- Scarb a écrit:
- j’espère qu’on fréquentera ce forum assez vieux pour que je puisse faire mentir ta "profession de foi"
On ne sait jamais effectivement, si par hasard je tombe sur une zerograph à 5€ dans une brocante, je n’irai quand meme pas jusqu’à la laisser passer sous prétexte de respecter mes convictions
13 septembre 2006 à 11h49 #420000076738Seb
Membrepour moi, ya vraiment pas photo : rolex
–> mythe, pérénnité, transmission à ta descendance, mvt manufacture et qualité intrinsèque du modèle.
Cela dit, effectivement, comme d’autres te l’ont conseillé, puisque tu as la chance de pouvoir viser dans cette gamme de prix et que tu ne sembles pas convaincu par la Sub, va voir ailleurs.
Seb
13 septembre 2006 à 12h22 #420000076739Invité
MembreSi je puis me permettre, c’est plutôt la sub-date qui serait à essayer en face de la Chauffard.
Regarde du côté des autres marques classiques quand même…
Å
13 septembre 2006 à 12h27 #420000076740Basyl177
MembreMoi qui rejoindrai plutôt Clavi dans mes convictions "anti-rolo", j’ai voté Sub… C’est dire ! Pourtant, j’aime bien la Mille Miglia et l’ai même déjà essayée.
Je serai assez de l’avis de bon nombre içi : va voir, dans cette gamme de prix, chez d’autres marques : y’a du choix. Pour ma première "belle" montre, j’avais choisi une Zénith Chronomaster Phase de lune en acier. Il est vrai qu’à l’époque les prix étaient moins stratosphériques…
Bon choix… et tiens-nous au courant de l’évolution de tes pérégrinations…
Amitiés13 septembre 2006 à 13h41 #420000076741Invité
Membreje vois avec plaisir que mon topic fait réagir
C’est vrai que je ne sais pas trop pour l’instant… La Rolex, ce sera la montre de toute une vie, c’est certain. Maintenant, la Chopard a quelque chose qui m’attire bcp plus… Concernant le prestige de la marque, je pense que la Chopard fait "plus exclusive" (référence aux créations du joallier certainement) que la Rolex. Quasiment tout le monde a déja vue qq’un portant une Rolex, tandis qu’une Chopard, c’est moins courant…
Je vais encore aller les revoir, et les essayer. On verra bien, mon choix n’est pas encore fixé.
J’ai un peu regardé la concurence, mais je n’ai rien trouvé (dans ces prix) qui me plaise autant que ces deux. Mais j’ouvre l’oeil……13 septembre 2006 à 13h48 #420000076742Midnight
MembreTrès honnètement, j’ai la conviction que pour toi, c’est ni l’une ni l’autre.
Alors ne reste pas bloqué, déploie tes antennes et régale toi.
Amicalement.23 septembre 2006 à 11h03 #420000076743Invité
Membrecette semaine je suis allé voir la Rolex dans une autre boutique… et bien je dois dire…. que le charme mets du temps à faire son effet, mais il le fait….
le dilème reste entier
Par contre, j’ai examiner en détail le bracelet….
Quand je disais que celui de ma Hamilton était de meilleure qualité, c’était pas des blagues… caoutchou ou bracelet rolex, c’est aussi nul…
Cet aprem je retourne chez le premier bijoutier en priant pour qu’il ait encore la Chop’…23 septembre 2006 à 15h33 #420000076744Invité
Membreaaaaah je reviens de la bijouterie… je commence à comprendre à quel point un si petit objet peut faire tourner la tete…
Déja, je n’ai pas pu voir la Chopard… ils l’ont renvoyé à l’usine car elle avait un problème…
elle sera de retour d’ici 10 jours… J’ai rééssayé la sub… elle me fait de plus en plus craquer
et c’est vrai qu’elle me va très bien. Mais la vendeuse a été très vilaine… elle m’a sorti la portugaise qui me fait craquer…
c’est vraiment celle que je préfère. Belle, classe, elle va avec tout, jean, costume, journée, soirée…. dommage qu’elle soit si chère car c’est elle que je choisirai sans hésitations…
Le débat reste entier, mais je pense que je vai sme tourner vers la rolex. C’est celle qui me va le mieux, elle va avec tout, elle n’est pas trop chère (comparée à l’IWC), et pis je pourrai la mettre toute ma vie…
j’y retourne dans 15 jours….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.