- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
bah tu résumes bien mon état d’esprit Théo…
Cette montre sera un cadeau de ma mère, donc je veux la garder toute ma vie. C’est vrai que la classe intemporelle de la sub est et restera. Cependant, je suis qq’un qui marche au coup de foudre, et si je n’ai pas ce coup de foudre, je sais que je m’en lasserai. J’ai acheté ma Hamilton sur un coup de foudre il y a presque 5ans, et encore aujourd’hui, je n’ai trouvé que tres peu de montres sucitant chez moi autant de sentiments…
Parmis celles ci, je crois que la IWC portugaise est en tet, notament une série limitée avec le fond bleu-marine et la graduation blanche… mais elle est trop chère pour l’instant…
Il n’y a même pas de question à se poser .
Les montres telles que Bulgari , Roth, GP, Ulysse Nardin ,Cvstos , Corum , R Mille , Journe , Chopard , et j’en passe ,… comme Schauer , Muhle Glashütte , Paul Picot , Eberhard, F Muller, Genta ….. bref , toutes ces marques , sont des montres qui ont les mêmes Prix et qualitées intrinsèques ( dans le désordre ) que : Patek, AP, JLC , oméga , Breitling , Cartier , Vc, Breguet. Rolex …" les classiques"…. "les historiques" ," les connues du plus grand nombres" …….Et donc ( pour en avoir fait l’amère expérience financière ) si tu t’éloignes , même de quelques "concept horaire du classicos " …
Premièrement : tu perds illico 70% du prix de l’objet
Secondo : tu t’en lasses beaucoup plus vite car tu as la montre ANONYME la plus chère du monde
( dans ton esprit ) …
c’est cela la différence entre Chopard et Rolex …..
En Résumé: Si tu ne passes pas ton temps dans les cocktails parisien ou sur la terasse du Gorille à St Trop , et si toi et tes amis vous avez les problèmes de tous les jours du Quidam moyen …..alors mon gars… restes dans les classiques de masse .- bernat11 a écrit:
- Cette montre sera un cadeau de ma mère, donc je veux la garder toute ma vie. C’est vrai que la classe intemporelle de la sub est et restera
A propos de Sub, "classe" n’est pas vraiment le premier adjectif qui me viendrait à l’esprit.
La Sub est une montre populaire pour tout un tas de ses qualités, mais je ne la définirais pas vraiment comme une montre "classe".
Ceci dit, au vu de tes arguments (cadeau etc…) elle est probablement un meilleur choix que la Chopard.
Muris bien ta réflection, et va voir également du coté d’IWC, JLC et autres qui font également de belles montres "à garder"- leon a écrit:
- Il n’y a même pas de question à se poser . Les montres telles que Bulgari , Roth, GP, Ulysse Nardin ,Cvstos , Corum , R Mille , Journe , Chopard , et j’en passe ,… comme Schauer , Muhle Glashütte , Paul Picot , Eberhard, F Muller, Genta ….. bref , toutes ces marques , sont des montres qui ont les mêmes Prix et qualitées intrinsèques ( dans le désordre ) que : Patek, AP, JLC , oméga , Breitling , Cartier , Vc, Breguet. Rolex …" les classiques"…. "les historiques" ," les connues du plus grand nombres" …….Et donc ( pour en avoir fait l’amère expérience financière ) si tu t’éloignes , même de quelques "concept horaire du classicos " …
Premièrement : tu perds illico 70% du prix de l’objet
Secondo : tu t’en lasses beaucoup plus vite car tu as la montre ANONYME la plus chère du monde ( dans ton esprit ) …
c’est cela la différence entre Chopard et Rolex …..
En Résumé: Si tu ne passes pas ton temps dans les cocktails parisien ou sur la terasse du Gorille à St Trop , et si toi et tes amis vous avez les problèmes de tous les jours du Quidam moyen …..alors mon gars… restes dans les classiques de masse .
‘pas tout compris là… 
Le classique de masse c’est la sub ?Léon, j’ai rien compris non plus à ton raisonnement… tu veux dire que toutes les montres ont à peu près les mêmes qualités intrinséques et que c’est l’image qui fait la différence ?
- Clavi a écrit:
- Muris bien ta réflection, et va voir également du coté d’IWC, JLC et autres qui font également de belles montres "à garder"
L’idée d’une montre à garder est assez essentiel. Comme tu disais si justement, tu auras tout le temps plus tard pour acheter d’autres montres qui correspondront à des envies peut etre passagères et donc le coté revente est important comme le dit Leon.
Ainsi, il me semble, que les grands classiques sont un rituel indispensable pour une montre qui doit rester la propriété de ta famille pour de longues générations. En ce qui me concerne, je possède la montre que mon grand-père avait eu pour ses 21 ans, mon père celle de son arrière grand-père et ma soeur celle de notre grandmère et on est content de pouvoir les porter et qu elles ne soient pas totalement démodés. Ce qui me genait avec la Chopard meme si elle est sympa c’est le cote XXL qui lorsque ce sera demode te la fera laisser dans un tiroir ou au coffre qui est fort dommage.
Tu auras tout le temps plus tard de t’offrir des montres plus fantaisistes. En ce qui me concerne, meme pour ma submariner, bien que je l’adore, je ne sais pas si je la garderai à vie, par contre celle que j ai eu pour mes 21 ans, restera à mon poignier ad vitam car indemodable et mes enfants n’auront surement aucun mal à les porter, comme moi celle de mes ancetres, la valeur de la montre n y ayant d ailleurs aucune importance, puisque c’est le fait que toi tu l ais porté qui intéressera les générations futures.
Pour en revenir à celle que tu trouves trop cher, je dirai que si un modèle te plait plus que ces deux la mais est beaucoup plus cher (dans la mesure du raisonnable bien entendu), alors attends un peu, complete toi meme le montant par ton epargne et offre toi celle qui fait ton premier choix car il ne sert à rien d’acheter une montre à la place d’une autre car on finit toujours par acheter celle qu’on voulait et celle par défaut ne nous satisfait jamais.
C’est l’achat d’une vie, on a qu’une seule fois une "première" montre, autant prendre son temps et faire le bon choix.
PS: ne pas oublier que la montre et son bracelet sont totalement disociables, je porte ma speed sur bracelet cuir Hirsch rally de temps à autre, ma sub sur nato, des millions de combinaisons sont possibles, le cote jeune et sport peut apparaitre sur beaucoup de montres, tout en se transformant en montre classique et chic au besoin.
oui la sub c est la classique de masse selon leon, c est en effet une montre tres commune et qui peut se porter en toutes occasions. tandis que la chopard est très originale, et qui peut te plaire aujourd hui mais pas forcement plus tard ni pour tes enfants et qui de surcroit sera un mauvais placement financier car elle ne sera pas recherche.
je prends bonne note de toutes vos idées
De toutes façons, c’est un achat qui se fera d’ici un mois, un mois et demi, donc je vais encore réfléchir…- Theo a écrit:
- oui la sub c est la classique de masse selon leon, c est en effet une montre tres commune et qui peut se porter en toutes occasions. tandis que la chopard est très originale, et qui peut te plaire aujourd hui mais pas forcement plus tard ni pour tes enfants et qui de surcroit sera un mauvais placement financier car elle ne sera pas recherche.
Merci Theo
, c’est exactement celà. C’est vrai que mon prof de philo me disait toujours que mes idées conceptuelles étaient confuses , j’ai toujours été mieux compris par le milieu scientifique ..
Salut,
tu as 99% de chances de te lasser de la chopard, pour les vieux chnocks que nous sommes la sub devient une évidence.
On revient toujours à ce modèle, sans date, avec, LV, ou SD, peut importe, mais on y revient.
Maintenant, tu est jeune, mais gouts d’il y a 20 ans, n’etais ceux d’aujourd’hui.
Putain quelle chance a ton age d’avoir ce choix:rendeer:Olive.
Je suis résolument opposé à l’idée de la théorie du "Rolex incontournable". Plus je vieillis, moins la rolex me semble une évidence…
Ou alors une Prince ou une bubble peut etre…
Bon, comme la Rolex ne semble pas t’avoir convaincu et que la Chopard risque fort de te lasser bien avant que tu n’envisage de la léguer à ta descendance… pourquoi n’approfondis-tu pas ta recherche vers d’autres modèles et d’autres marques ?
Dans cette gamme de prix le choix est pléthorique.
Cdlt
Suis pas sûr d’avoir bien tout compris
mais je vois que le garçon n’a pas vraiment ressenti la sub, que ca lui parlait pas quoi…dans ce cas c’est simple, faut la retirer de la wish list, c’est tout!
D’ailleurs cela va vous surprendre, mais entre les deux j’ai voté pour la chpard.
La sub contemporaine sans date est un "non-must" pour moi…elle me fait pas vibrer DU TOUT (rapport à la finition, à ce qui s’en dégage etc..)! Alors qu’une 5513, aaaahh, une 5513 là je dis oui tout de suite
Dès lors je crois que le dilemne devrait être une SUB date (que ce soit une LV, une classique date ou une SD) et autre chose..et cet autre chose serait une Ploprof, chpoard et toutim..
voilà , mon avis à deux balles (encore un autre avis
)ps: il y a par contre une chose dont je suis sûr- et tant pis si ca polémique après- mais oui, on tombe toujours, tôt ou tard, sur rolo, ya pas photo
…rolex sans la moidre hesitation , j’ai des amis (2 ) qui ont des chopard , tout nouveau tout beau mais au bout de 6 mois grande lassitude .
eh oui la "reconnaissance" des marques….qu’on le veuille ou non tout le monde y est sensible .- Scarb a écrit:
- le dilemne devrait être une SUB date (que ce soit une LV, une classique date ou une SD) et autre chose..et cet autre chose serait une Ploprof, chpoard et toutim…
Le garçon il veut une premiere montre pour porter au poignet, pas une comtoise qui va sous l’eau !
Pas sur que la Ploprof soit tout à fait adaptée !!- Scarb a écrit:
- ps: il y a par contre une chose dont je suis sûr- et tant pis si ca polémique après- mais oui, on tombe toujours, tôt ou tard, sur rolo, ya pas photo …
C’est beau d’avoir des certitudes
Il se trouve que moi je suis certain du contraire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.