Rolex Sea-dweller la mal aimée ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-dweller la mal aimée ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420004520035
    chesney75
    Membre
    Bender a écrit:
    Il est difficile à suivre le toto…

    Tu pars 2 semaines et il a changé 3 fois de montre Mr.Red

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004520036
    balibalo
    Membre
    chesney75 a écrit:
    Mr. Green

    il l’ a déjà revendue ???? Shocked Shocked

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420004520037
    falconbmw
    Membre
    SSMK a écrit:
    Il s’agit certes d’un modèle avec de la présence (diamètre et épaisseur) mais je la trouve tout de même très confortable Chinois J’aime tout, la qualité de finition, le sentiment de robustesse, le cadran plus vivant que beaucoup de modèles de la gamme pro (dégradé du cadran, littérature en vert qui donne un peu de peps) Pour ma part, il s’agit de la montre que je porte le plus !

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210127

    Argh c’est vrai qu’elle a de la gueule cette Deepsea Blue quand même, ce dégradé est incroyable Twisted Evil

    Le guichet de date un peu trop centré pour dire quelque chose. Mais ça c’est à cause du 3135 relativement petit pour un tel boîtier.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004520038
    Bender
    Membre
    balibalo a écrit:

    il l’ a déjà revendue ???? Shocked Shocked

    Elle est annoncée comme telle en tout cas sur le bar d’en face

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420004520039
    Invité
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Si on aime le coté plongeuse performante, grande robustesse, mais qu’on ne veut pas sacrifier le poid et la taille , les 16600 s’imposent .

    Elles ont tout pour elles.

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210224

    merveilleux Chinois

    #420004520040
    Falcu
    Membre

    Pas du tout là mal aimée . Oui plus imposante. Faut essayer. Question de goût. Très belle pièce . Pas trop de doute . Faut voir ce que ça donne sur toi. C est sur que si tu es petit et maigre avec un poignet de 16 … sinon tout est possible . Faut que tu te projettes avec: confort , poids , style vestimentaire, milieu dans lequel tu évolues ….et surtout faut qu’elle te plaise . Toujours la même histoire en fait

    #420004520041
    gr33n
    Membre

    Même avec un petit poignet (16,5 pour moi), la 116600 est magistrale.

    A mon sens, la plus belle de toutes. Juste – parfaite.
    J’ai eu l’occasion de l’essayer l’année de sa disparition, et ne l’ai jamais oubliée.

    #420004520042
    Spiff
    Membre

    Juste pour illustrer les propos de gr33n Wink

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210224

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20200811

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20191116

    _________________

    _________________
    Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
    Destouches

    #420004520043
    bobbyfat
    Membre

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210410
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210411
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210412
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210413
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 20210234
    Quelques données qui apporteront de l’eau à ton moulin j’espère

    #420004520044
    Gnulex
    Membre

    Elle est vraiment très désirable cette SD et je ne crois pas qu’elle soit boudée. Très (trop) proche de la mythique Sub qui lui fait un peu d’ombre voilà tout. Et lorsque la morphologie s’y prête la SD est une merveille.

    #420004520045
    Falcu
    Membre

    Pas boudée du tout .

    #420004520047
    maxxatak
    Membre

    La deepblue c’est une chose, une belle bête.

    La 16600 c’est la perfection. Je la préfère à sa cousine la Sub.

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 Sd10

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 Img_7610 watchaddict67

    #420004520048
    nanthiat
    Membre

    Clair c’est beau Very Happy

    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 I2842845

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 C5corv12

    #420004520049
    maxxatak
    Membre

    I love you

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 Img_7610 watchaddict67

    #420004520046
    JLL0045
    Membre

    pas à rougir bien au contraire I love you Rolex Sea-dweller la mal aimée ? - Page 2 Dsc09119

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.