- Ce sujet contient 55 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je regarde les rolex pour m’offrir ce graal de l’horlogerie. J’aime bien la submariner qui est LE classique. Cependant j’aime aussi la Séance dweller deepblue mais j’ai l’impression de cette montre est un peu mal aimé ? Serai ce pour son diamètre ? Son épaisseur ? Parce qu’elle n’est pas à la mode ?
Lourde, épaisse faut vraiment le poignet de bûcheron qui va bien et aimer porter une enclume
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VC’est lourd en effet donc à porter tous les jours pas pour moi.
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!Je dirais qu’il faut être particulièrement bien membré du poignet pour la Sea-Dweller.
Et ce n’est pas mon cas.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsLe souci de la See Dweller c’est qu’ils l’ont vraiment body buildée. Au début c’était une superbe sub juste un peu plus épaisse, et esthétiquement allegée du cyclope, le tout était très cohérent et pas si lourd. Mais les modèles actuels effectivement c’est présent et lourd.
La on parle de la deepsea qui est encore au dessus de la sd 43mm, sacré paveton 🧐
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- desmen a écrit:
- Bonjour à tous,
Je regarde les rolex pour m’offrir ce graal de l’horlogerie. J’aime bien la submariner qui est LE classique. Cependant j’aime aussi la Séance dweller deepblue mais j’ai l’impression de cette montre est un peu mal aimé ? Serai ce pour son diamètre ? Son épaisseur ? Parce qu’elle n’est pas à la mode ?
C’est juste un modèle exclusif, super technique, on aime ou pas. Pas plus pas moins.
Le poids c’est le poids d’une Dayto Or.
C’est un modèle magnifique.
__________________________________
Bonjour ,
J ai un poignet moyen de 17,5 cm aux maximum et la Deep Sea Blue passe super bien . Elle est hyper confortable et passé le premier quart d ‘heure on oublie totalement son poids .Bonjour à tous,
Idem pour moi j’ai un poignet de 19.5 cm, elle tombe parfaitement.
Le seul problème avec une chemise elle ne passe pas, trop épaisse.Je sais pas comment vous faites 🧐🧐 j’ai un poignet de 16.7cm et déjà je trouve disgracieux une 6 chiffres comme la 114060….????
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V@Kitboy j’imagine que quelqu’un qui n’a jamais porté de 4 ou 5 chiffres peut avoir un ressenti bien différent..
En règle générale, il est vrai que la gamme Sea Dweller est moins reconnue/convoitée. Autant je trouve que la deepsea fait pas mal parler d’elle, et trouve son public chez les rolexophile en quête de la plongeuse ultime. En revanche, la Sea Dweller ne fait quasiment pas parler d’elle, très peu de post à propos de l’actuelle 126600 sur ce sous forum, alors qu’il s’agit d’un modèle anniversaire. Un modèle en manque d’amour ?
Quand on voit le nombre de Sub vs Sea-D au poignet des gens, et l’absence des 2 modèles dans les vitrines des revendeurs,
il doit y avoir une importante différence de pièces produites annuellement (ces chiffre ne sont pas publiés) qui explique cette relative « absence ».J’ai un poignet de 19-19,5, possédant Sub et Sea-Dweller 5 et 6 chiffres (SD43mm – je n’ai pas de DSSD) je les trouve toutes aussi confortables.
J’alterne principalement entre SeaD 43 que je trouve ultra confortable avec son bracelet en 22mm Glidelock et explo 39mm.Amha, une DSSD sur un poignet de 16,5 sera aussi mal proportionnée qu’une explo 36 sur un poignet de 19,5.
J’ai une SD « 666 », et aucune différence avec les Sub, en revanche, grosse différence avec une 1675 et son bracelet plié.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.