FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : précision, vous avez dit précision…
- Ce sujet contient 51 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2007 à 1h50 #410000022572
simplicity
MembreOn dirait que c’est mal de prendre des calibres ETA, bah jsuis désolé mais moi j’ai une sm coax et ben elle gagne entre 1 et 2s par jour ce qui fait qu’elle est aussi précise qu’une rolex et ce à moindre coût, bon après y’a d’autres éléments qui entre en jeu, j’en suis conscient mais dans le domaine de la précision rolex n’a pas le monopole …
19 novembre 2007 à 1h50 #420000290358simplicity
Membrevoilà, entré au club avec un dayto, or sur cuir , fond champagne, compteurs noirs
, ouais, la méme que Jean Marc qui nous l’avait présentée récemment en photo, et attiré mon attention sur sa lisibilité -encore merci- , et merci à manu qui avait souligné , à juste titre que celle avec fond noir
également, je devrais m’en lasser plus facilement
-effectivement plus bling bling, moins sobre -,bref
portée depuis maintenant une bonne semaine : pas une seconde de dérive !
assez étonné de cette précision digne d’une montre à quartz, je mets ça sur le compte du coup de bol.
puis , en farfouillant sur le net, un forumeur, gha, sur Rolexforums fait le mème constat avec sa sub , achetée récemment et qui n’a pas dérivé d’une seule seconde après 15 jours de fonctionnement.
alors je me pose la question , et la pose du coup aux connaisseurs et /ou possesseurs de la marque :
est-ce qu’il en est de mème avec vos Rolex ?
est-ce le cas seulement avec des Rolex récentes ?
et si tel est le cas, à quoi est-ce du : nouvelle technique d’ajustement , de règlages, intervention de modes informatisés etc ,
ou simplement la loi des séries ?
d’avance merci19 novembre 2007 à 2h01 #420000290359Invité
Membreravi d’avoir aidé(malgré moi,peut etre
) dans le choix…belle montre,perso,j’aurai pris tout or,tant qu’à faire….la champagne est bcp mieux,ama

la noir est bien,mais à la longue….

19 novembre 2007 à 2h02 #420000290360onon
Membretrès peu de réponses à t’apporter, ma turn-o-graph neuve âgée de six mois me fait ses 4 secondes/jours.
C’est peut-être mois qui n’ai pas eu de bol…même si c’est très tolérable.
Je relativise et j’attendrai le révision pour essayer de la faire régler au mieux.A+
P.S. tu as des photos?
19 novembre 2007 à 2h10 #420000290361EdouardG
MembreHello,
Ma SeaDweller que j’ai reçu il y a 3 jours, n’a pris qu’ 1 seconde seulement depuis…ce qui est exceptionnel!
On verra après qques mois de rodage, mais ça promet!19 novembre 2007 à 2h10 #420000290362Pellaton
MembreMa SD fait – 1 sec / 4 J, portée dans toutes les conditions.
Je crois que la précision chez Rolex n’a rien d’une Légende.
Même si je suis très tolérant de ce point de vue avec mes montres,C’est quand même sécurisant et très agréable de se dire qu’on est toujours dans la bonne minute, lorsqu’on regarde sa montre.
19 novembre 2007 à 2h13 #420000290363Invité
Membremais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?Antoine
19 novembre 2007 à 2h14 #420000290364effe
MembreMa TOG de 2000 fait entre une à 2 secondes / 24 h …
Onon, je vois que tu es sur Paris, tu peux passer chez Rolex et demander un réglage, normalement c’est fait en quelques minutes, et à titre gracieux …
19 novembre 2007 à 2h16 #420000290365Pellaton
Membre- antoine a écrit:
- mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?Antoine
Avec l’horloge parlante. En Belgique on forme le n° tél 1300
"au 3ème top il sera 18 H, 36 minutes, zéro secondes " Tit tit TIT"
On tire la courronne jusqu’au Top seconde lorsqu’elle l’aiguille des secondes est sur le 12 et on ajuste à la minute suivante, en attendant le 3ème Top pour repousser la couronne, et les secondes repartent, ajustées à celles de l’Horloge parlante.
Easy. Je suppose que vous avez la même chose en France.
19 novembre 2007 à 2h17 #420000290366EdouardG
Membre- onon a écrit:
- très peu de réponses à t’apporter, ma turn-o-graph neuve âgée de six mois me fait ses 4 secondes/jours.
C’est peut-être mois qui n’ai pas eu de bol…même si c’est très tolérable.
Je relativise et j’attendrai le révision pour essayer de la faire régler au mieux.A+
P.S. tu as des photos?
Tu restes quand même dans les normes de chronométrie.
(-4/+6 secondes par jour, si je ne me trompe)19 novembre 2007 à 2h19 #420000290367simplicity
Membremanu: une bracelet or, j’y avais bien pensé , mais en or jaune, et pour mon gout perso, je la trouve pour le coup vraiment bling.
je préfère me réserver pour une day date tout platine , cadran "ice" LOL
onon: je balancerai une photo dès que j’en aurai réussi une vraiment potable, mais pour te faite une idée, hormis le bracelet, c’est la mème que la 1ère photo présentée par manu.19 novembre 2007 à 2h19 #420000290368Invité
Membre- Pellaton a écrit:
-
- antoine a écrit:
- mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?Antoine
Avec l’horloge parlante. En Belgique on forme le n° tél 1300
"au 3ème top il sera 18 H, 36 minutes, zéro secondes " Tit tit TIT"
Easy. Je suppose que vous avez la même chose en France.
bien sur, mais comment etre sur que la dérive est régulière?
Antoine
19 novembre 2007 à 2h20 #420000290369Pellaton
Membre[quote="antoine"][quote="Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?je t’ai répondu ci-avant.quot;antoine"][quote="Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?je t’ai répondu ci-avant.amp;quot;Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?je t’ai répondu ci-avant.
19 novembre 2007 à 2h22 #420000290370EdouardG
Membre- antoine a écrit:
- mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?Antoine
Vérification grace à l’horloge atomique.
Tu peux télécharger ce type d’horloge sur la toile.C’est l’heure de référence mondiale (UTC) qui remplace depuis qques années le GMT (voir détails "horloge atomique" sur wikipédia par ex.).
Marge d’erreur de l’horloge atomique: 1seconde/million d’années…
A+19 novembre 2007 à 2h23 #420000290371Jason Spring
MembreEn ce qui concerne les rolex, ma sub LV est au maximum +1, +2 sec/jour et ma SD est exceptionelle, elle est entre 0 et +1 sec/jour max !!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.