Rolex : précision, vous avez dit précision…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : précision, vous avez dit précision…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #410000022572
    simplicity
    Membre

    On dirait que c’est mal de prendre des calibres ETA, bah jsuis désolé mais moi j’ai une sm coax et ben elle gagne entre 1 et 2s par jour ce qui fait qu’elle est aussi précise qu’une rolex et ce à moindre coût, bon après y’a d’autres éléments qui entre en jeu, j’en suis conscient mais dans le domaine de la précision rolex n’a pas le monopole …

    #420000290358
    simplicity
    Membre

    voilà, entré au club avec un dayto, or sur cuir , fond champagne, compteurs noirs Impec , ouais, la méme que Jean Marc qui nous l’avait présentée récemment en photo, et attiré mon attention sur sa lisibilité -encore merci- , et merci à manu qui avait souligné , à juste titre que celle avec fond noir Impec également, je devrais m’en lasser plus facilement
    -effectivement plus bling bling, moins sobre -,bref
    portée depuis maintenant une bonne semaine : pas une seconde de dérive !
    assez étonné de cette précision digne d’une montre à quartz, je mets ça sur le compte du coup de bol.
    puis , en farfouillant sur le net, un forumeur, gha, sur Rolexforums fait le mème constat avec sa sub , achetée récemment et qui n’a pas dérivé d’une seule seconde après 15 jours de fonctionnement.
    alors je me pose la question , et la pose du coup aux connaisseurs et /ou possesseurs de la marque :
    est-ce qu’il en est de mème avec vos Rolex ?
    est-ce le cas seulement avec des Rolex récentes ?
    et si tel est le cas, à quoi est-ce du : nouvelle technique d’ajustement , de règlages, intervention de modes informatisés etc ,
    ou simplement la loi des séries ?
    d’avance merci

    #420000290359
    Invité
    Membre

    ravi d’avoir aidé(malgré moi,peut etre Embarassed ) dans le choix…belle montre,perso,j’aurai pris tout or,tant qu’à faire….

    la champagne est bcp mieux,ama
    Rolex : précision, vous avez dit précision... Dayto116528champ

    la noir est bien,mais à la longue….

    Incompréhensible

    Rolex : précision, vous avez dit précision... Rolex116528daytona

    Rolex : précision, vous avez dit précision... Xyxwave_ bigsmurf

    #420000290360
    onon
    Membre

    très peu de réponses à t’apporter, ma turn-o-graph neuve âgée de six mois me fait ses 4 secondes/jours.
    C’est peut-être mois qui n’ai pas eu de bol…même si c’est très tolérable.
    Je relativise et j’attendrai le révision pour essayer de la faire régler au mieux.

    A+

    P.S. tu as des photos?

    #420000290361
    EdouardG
    Membre

    Hello,

    Ma SeaDweller que j’ai reçu il y a 3 jours, n’a pris qu’ 1 seconde seulement depuis…ce qui est exceptionnel!
    On verra après qques mois de rodage, mais ça promet!

    #420000290362
    Pellaton
    Membre

    Ma SD fait – 1 sec / 4 J, portée dans toutes les conditions.

    Je crois que la précision chez Rolex n’a rien d’une Légende.

    Même si je suis très tolérant de ce point de vue avec mes montres,C’est quand même sécurisant et très agréable de se dire qu’on est toujours dans la bonne minute, lorsqu’on regarde sa montre. Very Happy

    #420000290363
    Invité
    Membre

    mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    Antoine

    #420000290364
    effe
    Membre

    Ma TOG de 2000 fait entre une à 2 secondes / 24 h …

    Onon, je vois que tu es sur Paris, tu peux passer chez Rolex et demander un réglage, normalement c’est fait en quelques minutes, et à titre gracieux …

    #420000290365
    Pellaton
    Membre
    antoine a écrit:
    mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    Antoine

    Avec l’horloge parlante. En Belgique on forme le n° tél 1300

    "au 3ème top il sera 18 H, 36 minutes, zéro secondes " Tit tit TIT"

    On tire la courronne jusqu’au Top seconde lorsqu’elle l’aiguille des secondes est sur le 12 et on ajuste à la minute suivante, en attendant le 3ème Top pour repousser la couronne, et les secondes repartent, ajustées à celles de l’Horloge parlante.

    Easy. Je suppose que vous avez la même chose en France.

    #420000290366
    EdouardG
    Membre
    onon a écrit:
    très peu de réponses à t’apporter, ma turn-o-graph neuve âgée de six mois me fait ses 4 secondes/jours.
    C’est peut-être mois qui n’ai pas eu de bol…même si c’est très tolérable.
    Je relativise et j’attendrai le révision pour essayer de la faire régler au mieux.

    A+

    P.S. tu as des photos?

    Tu restes quand même dans les normes de chronométrie.
    (-4/+6 secondes par jour, si je ne me trompe)

    #420000290367
    simplicity
    Membre

    manu: une bracelet or, j’y avais bien pensé , mais en or jaune, et pour mon gout perso, je la trouve pour le coup vraiment bling.
    je préfère me réserver pour une day date tout platine , cadran "ice" LOL
    onon: je balancerai une photo dès que j’en aurai réussi une vraiment potable, mais pour te faite une idée, hormis le bracelet, c’est la mème que la 1ère photo présentée par manu.

    #420000290368
    Invité
    Membre
    Pellaton a écrit:
    antoine a écrit:
    mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    Antoine

    Avec l’horloge parlante. En Belgique on forme le n° tél 1300

    "au 3ème top il sera 18 H, 36 minutes, zéro secondes " Tit tit TIT"

    Easy. Je suppose que vous avez la même chose en France.

    bien sur, mais comment etre sur que la dérive est régulière?

    Antoine

    #420000290369
    Pellaton
    Membre

    [quote="antoine"][quote="Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    je t’ai répondu ci-avant.quot;antoine"][quote="Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    je t’ai répondu ci-avant.amp;quot;Pellaton"][quote="antoine"]mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    je t’ai répondu ci-avant.

    #420000290370
    EdouardG
    Membre
    antoine a écrit:
    mais comment faites vous pour vérifier que cette dérive est effectivement celle annoncée?
    il ne faut pas un chronocomparateur ou quelque chose comme ca pour etre sur du résultat?

    Antoine

    Vérification grace à l’horloge atomique.
    Tu peux télécharger ce type d’horloge sur la toile.

    C’est l’heure de référence mondiale (UTC) qui remplace depuis qques années le GMT (voir détails "horloge atomique" sur wikipédia par ex.).
    Marge d’erreur de l’horloge atomique: 1seconde/million d’années…
    A+

    #420000290371
    Jason Spring
    Membre

    En ce qui concerne les rolex, ma sub LV est au maximum +1, +2 sec/jour et ma SD est exceptionelle, elle est entre 0 et +1 sec/jour max !!
    Impec Very Happy

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.