- Ce sujet contient 146 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Précision à vaanter en effet!!
Par contre ma Datejust a pris 14s en 24h, qu’en pensez vous??
PS : Elle est de 2000
- Malmignatta a écrit:
- Précision à vaanter en effet!!
Par contre ma Datejust a pris 14s en 24h, qu’en pensez vous??
PS : Elle est de 2000
La t’es plus dans le COSC
lors d’un test sur la durée, ma Sub C m’a donné +1s sur un mois sur un contrôle suivi, mieux que mon ex-GS qui tournait à -3s sur la même durée…
J’ai acheté exactement la même (116000 version 2014, acier) vers le 5 décembre 2014 (il y a un post dans le sous-forum Rolex). Comme (presque) tout monde, j’aime me faire une idée des performances d’une nouvelle montre en scrutant les déviations depuis le premier jour et pendant les premières semaines/mois. Ça ne sert à rien, je sais, mais cela ne fait de mal à personne.
Résultat de mes observations : EXCELLENT, 0 sec. Je dois néanmoins une explication. En effet, j’ai observé certains jours une avance d’1 sec, en fonction de mon activité, mais j’ai corrigé cette infime déviation en laissant reposer ma montre la nuit soit en position verticale pour retarder d’une sec soit à plat pour gagner une sec si nécessaire.
Bilan: 0 sec après plus de deux mois.
Complètement futile et absurde, car je ne suis pas à 5 minutes près…
Je dois avouer que cette belle performance ne m’incite pas à porter mes autres montres pour l’instant et probablement pour un bon moment.
Tiens, elle bat mes quartz les plus précises
- charlp3 a écrit:
- J’ai acheté exactement la même (116000 version 2014, acier) vers le 5 décembre 2014 (il y a un post dans le sous-forum Rolex). Comme (presque) tout monde, j’aime me faire une idée des performances d’une nouvelle montre en scrutant les déviations depuis le premier jour et pendant les premières semaines/mois. Ça ne sert à rien, je sais, mais cela ne fait de mal à personne.
Résultat de mes observations : EXCELLENT, 0 sec. Je dois néanmoins une explication. En effet, j’ai observé certains jours une avance d’1 sec, en fonction de mon activité, mais j’ai corrigé cette infime déviation en laissant reposer ma montre la nuit soit en position verticale pour retarder d’une sec soit à plat pour gagner une sec si nécessaire.
Bilan: 0 sec après plus de deux mois.
Complètement futile et absurde, car je ne suis pas à 5 minutes près…
Je dois avouer que cette belle performance ne m’incite pas à porter mes autres montres pour l’instant et probablement pour un bon moment.
Tiens, elle bat mes quartz les plus précises
- broncos a écrit:
- lors d’un test sur la durée, ma Sub C m’a donné +1s sur un mois sur un contrôle suivi, mieux que mon ex-GS qui tournait à -3s sur la même durée…
C’est des réglages après achat ou d’origine?
« C’est des réglages après achat ou d’origine? »
Comprends pas ta question, qu’est-ce que tu veux dire ?- charlp3 a écrit:
- « C’est des réglages après achat ou d’origine? »
Comprends pas ta question, qu’est-ce que tu veux dire ?
Pardon c’était peut être pas clair.
Je me demandais si cette précision était d’origine ou si vos montres étaient parties au réglage
- Malmignatta a écrit:
-
Je pense qu’une révision va s’imposer !
Tu l’avais jamais faite? Parce que si c’est la première en 15 ans c’est encore un point pour Roro
- keanu666 a écrit:
-
Tu l’avais jamais faite? Parce que si c’est la première en 15 ans c’est encore un point pour Roro
Je l’ai achetée il y a bientôt 6 ans. L’horloger chez qui je l’ai achetée l’avait révisé lui-même et aucun réglage n’a été fait depuis, est-ce valable?
- keanu666 a écrit:
-
Une quartz
une SD mais certains continuent à penser qu’un Électro mécanique c’est du quartz Je n’irais jamais demander un réglage pour 1 ou 2 ou 3 sec ou plus encore. On me rirait au nez à juste titre. Comme on l’a déjà dit des dizaines de fois dans FAM, une montre mécanique, ça vit et sa bonne marche est forcément influencée par l’activité du porteur et par l’environnement (température, gravité, chocs, etc.). Pour ma part, j’ai suivi, sans trop y croire, une recommandation Rolex publiée dans le sous-forum Rolex (je ne me souviens plus exactement où, quand et par qui) qui préconise de laisser reposer la montre (par exemple la nuit) en position verticale, couronne vers le haut ou vers le bas ou encore à plat pour perdre ou rattraper des secondes. Et bien, à ma grande surprise, ça marche, et pas qu’avec Rolex. Pratique, facile, gratis, rapide, utilisable par tout le monde 24/24.
- OpOw a écrit:
- Qui dit mieux? Moi et mon ex steinhart, 0s en plus 2 mois
Je dit mieux !
0 s d’écart sur une semaine … avec ma Luch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.