- Ce sujet contient 163 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- C’est difficile à photographier mais je me souviens des tutos sur la manière de retirer les antireflets des Breitling avec des pâtes à polir parce que ceux-ci s’abimaient…
Je comprends les frustrations de ceux qui voudraient accéder à Rolex et ne le peuvent pour diverses raisons mais le bashing pour le bashing est très has been. Rolex fait de sublimes montres et cette rentrée est sans faute.
Sur la Submariner sans doute mais sur la gamme des OP, il faut aimer les couleurs criardes…
Perso, je n’aurai jamais été aussi fan de cette asso cadran noir / LV que sur cette nouvelle version.
Sublime.
- CPC464 a écrit:
- Pour revenir à cette nouvelle sub, à voir portée le mm supplémentaire, mais les cornes plus fines et le protège couronne moins massif, ça rend drôlement bien je trouve.
Vraiment splendide cette montre.
+1 la modification apportée au boitier avec ce +1 mm et ces cornes plus fines apportent un vrai plus à cette nouvelle version, c’est encore plus harmonieux … Elle en paraîtrait même plus petite que l’ancienne sur le comparo ?!? Vraiment très belle montre iconique qui évolue dans la continuité et qui permet à tous les possesseurs de Sub de rester dans la famille (ça pourrait être un tord ? Ça ne doit pas pousser vers l’upgrade !) …
C’est semble-t-il le cadran qui a profité du mm en plus. La nouvelle fait effectivement moins ramassée.
Superbe cette « nouvelle » sub.
Par contre je ne sais pas si l’aiguille des minutes était trop courte sur l’ancienne ou si elle est trop longue sur la nouvelle ?
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.je n’en aurais jamais une car y en a pas même en ayant les ronds. Mais j’aime beaucoup cette no date, la classe avec zero risques, bien joué.
Et c’est bien pour nos amis très âgés, il y a toujours la version cyclope (mais ils ne voient pas la différence entre les modèles les pauvres).Je me suis toujours dit que ce serait sympa, une sub bleue. Mais en fait non, je trouve le modèle déceptif, j’imagine que la majorité d’entre vous aussi, personne n’en parle!
Pour le reste, c’est bien joué, elle reste conforme a l’icône dans la forme.
Dans l’esprit, je regrette un peu que la sub se soit « bijoutisée ». Ce qui aurait été la classe – a mon sens- c’eût été une version lunette céramique mate, pour ceux qui voient en la sub plus une toolwatch pour tous les jours qu’une montre de cocktail qu’on peut amener a 300m sous l’eau.- Bourgui a écrit:
- Je me suis toujours dit que ce serait sympa, une sub bleue. Mais en fait non, je trouve le modèle déceptif, j’imagine que la majorité d’entre vous aussi, personne n’en parle!
Pour le reste, c’est bien joué, elle reste conforme a l’icône dans la forme.
Dans l’esprit, je regrette un peu que la sub se soit « bijoutisée ». Ce qui aurait été la classe – a mon sens- c’eût été une version lunette céramique mate, pour ceux qui voient en la sub plus une toolwatch pour tous les jours qu’une montre de cocktail qu’on peut amener a 300m sous l’eau.
Pareil, ce qui pourrait me faire revenir à la sub, c’est une lunette céramique matte, cadran non laqué. Bien sûr c’est un voeu pieux.
Crée,puis vue ,revue, encore vue,puis revue et vue à nouveau,histoire,légitimité,évidemment,légende bien sûr,et on la voit et on la revoit ,oui,c’est une sub,voilà la nouvelle sub,tiens,c’est une sub.
So what ?
J’ai conscience de l’inutilité de ce post,mais bon,soyez indulgents,ça me fait du bien.
Bonne discussion !- TechTime a écrit:
- Superbe cette « nouvelle » sub.
Par contre je ne sais pas si l’aiguille des minutes était trop courte sur l’ancienne ou si elle est trop longue sur la nouvelle ?
Les deux!
Chose qu’ils corrigeront sur la nouvelle de 2021
Je trouve que la nouvelle est plus équilibrée que la précédente , ce qui est bien la première fois à mes yeux de possesseur de 5513, 1680 et 14060M …. Les cornes affinées, le bracelet plus large, l’ aiguille des minutes un peu plus longue … Le nouveau calibre amélioré avec une RDM supérieure …
Une nouvelle mouture bienvenue !
Il faudra simplement pouvoir accéder à cette nouveauté, pour la juger sur pièce et l’ acheter, mais c’ est peut être cela qui sera le plus compliqué …. Bien dommage !
Bonjour à tous, maintenant que la Sub change, pensez vous que le prix de l’ancienne version va baisser ou au contraire augmenter du fait qu’elle devienne un ancien modèle ?
CdltUne Submariner qui ressemble à… une Submariner. Rolex n’avait pas besoin de réinventer la roue, juste de faire quelques retouches visuelles pour justifier la sortie d’un nouveau modèle.
Et le nouveau calibre vient sublimer le tout. Du beau boulot
- leo a écrit:
- Je trouve que la nouvelle est plus équilibrée que la précédente , ce qui est bien la première fois à mes yeux de possesseur de 5513, 1680 et 14060M …. Les cornes affinées, le bracelet plus large, l’ aiguille des minutes un peu plus longue … Le nouveau calibre amélioré avec une RDM supérieure …
Une nouvelle mouture bienvenue !
Il faudra simplement pouvoir accéder à cette nouveauté, pour la juger sur pièce et l’ acheter, mais c’ est peut être cela qui sera le plus compliqué …. Bien dommage !
Si tu te pointes avec ta 5513 meters first (
) et qu’en face ils sont sensibles au vintage, tu marqueras des points auprès des AD 
- scarpine a écrit:
- Bonjour à tous, maintenant que la Sub change, pensez vous que le prix de l’ancienne version va baisser ou au contraire augmenter du fait qu’elle devienne un ancien modèle ?
Cdlt
Vu les volumes circulants, ça n’aura aucune influence.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.