- Ce sujet contient 163 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Quand même se pâmer pour une RDM qui passe à 70 heures et un boîtier qui passe de 40 à 41 mm , c’est beau !
Seiko propose ça dans son milieu de gamme non ?
Comparaison entre l’ancienne (à gauche) et la nouvelle (à droite)
Bon le temps qu’elle soit dispo on sera passé au 44 
Evolution en douceur donc mais la liste ………. bon sang …………………………………. la liste d’attente
.D’ailleurs elle ne doit pas être suffisamment chère vu la quantité d’acheteurs
, c’est pas demain la veille que j’en aurais une au bras, c’est dommage car j’adore son design.- atamatik a écrit:
- Comparaison entre l’ancienne (à gauche) et la nouvelle (à droite)
Bon le temps qu’elle soit dispo on sera passé au 44
Faut que je change mes lunettes , je les vois identiques !
Le bracelet est visiblement plus large mais pour le reste c’est le jeu des sept erreurs… J’ai du mal à voir une différence honnêtement. Par contre, le mouvement est très différent.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le seul point positif à mes yeux : les cornes plus fines, sinon le mouvement je m’en tape car celui de la 114060 est déjà excellent
Un érudit pourrait il nous donner l’épaisseur de la nouvelle ? Ainsi que de la précédente et de la 14060 ?
Merci !
Bravo Rolex …
La marque arrive à faire une nouvelle référence qui s’inscrit dans l’histoire de ce modèle.
Les évolutions sont mécaniques … et un peu esthétique … et c’est très bien comme ça.
Le porteur de cette nouvelle Submariner sera le digne porteur d’une Submariner, comme depuis 1953. Cette montre est digne de son rangement » pro » chez Rolex.
Il me semble que l’histoire de la montre est respectée.
Je ne comprends pas les remarques négatives sur cette nouveauté.
Le passage à la lunette céramique n’avait pas été la cause d’arrêts cardiaques nombreux dans la communauté Rolex!
Et en plus elle est toujours aussi inaccessible financièrement! pour moi Le mythe est toujours la!
Bref, j’adore cette montre!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Plus élégante avec ses cornes affinées.
Le protège couronne a l’air plus effilé aussi à moins que ça soit les effets de la photo.
Ça reste la plongeuse ultime, qu’on aime ou pas.
Juste un regret : son côté bijou de luxe,
Aux antipodes de sa légende.
D’accord avec Leopal, la fifty fathom dégage un charme
Bien supérieur (comme son tarif)
J’attend avec impatience et curiosité sa prochaine Beluga…dommage qu’il n’y ait toujours pas d’anti reflets, ca reste toujours plus compliqué de lire l’heures sur une rolex que sur n’importe quelle autre marque
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.