FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ROLEX GMTIIC VS SUB CERAMIQUE
- Ce sujet contient 31 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2011 à 12h55 #420001546422
G&N
MembreLa sub C : un peu plus « discrète »…
Sinon, une GMT C avec un autre bracelet, une autre lunette, une autre aiguille GMT…Une autre GMT C, quoi….
__________________________________
Tarde venientibus ossa.22 novembre 2011 à 2h08 #420001546432Quick2b
MembreJ’ai une préférence pour la Sub C.
L’aiguille GMT ne me servirait à rien pour moi (ou très rarement), je trouve l’insert trop chargé avec les chiffres et le bracelet poli au centre ne m’inspire pas.22 novembre 2011 à 2h22 #420001546433il_drago
MembreLa sub
Elle est plus dicrète du faut d’une couronne moins encombrée –> moins « grossière ».
__________________________________
Instagram: il_drago8522 novembre 2011 à 3h38 #420001546434iiQii
MembreJ’ai passé les 2 au poignet vendredi dernier car l’AD chez qui je suis passé les avait simultanément.
J’ai préféré la GMT, l’aiguille verte apporte une touche en +, et personnellement je ne trouve pas l’insert trop chargé. je trouve au contraire celui de la Sub un peu vide

Par contre le bracelet poli au centre j’ai du mal, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas laissé le bracelet entièrement brossé comme sur les anciennes GMT.
Voila tout est vraiment question de goût, je suis + GMT que Sub, mais je en fais pas partie de la majorité, bref, faut essayer les 2 en même temps et prendre celle qu’on préfère.
22 novembre 2011 à 4h09 #420001546435109do
Membre22 novembre 2011 à 4h13 #420001546436ah1963
MembreLa GMT! Les autres sont des plongeuses…!
__________________________________
22 novembre 2011 à 4h33 #420001546437Invité
Membreprobablement reviendrai-je un jour à la GMT IIc…. elle me manque cette bougresse….
En revanche, même s’il m’est arrivé d’hésiter parfois, je ne me séparerai pas de ma SD pour acheter une new sub.
Don’t try to understand…. c’est compliqué Rolex
22 novembre 2011 à 5h45 #420001546438dino.seb
Membre- VirgileF a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- VirgileF a écrit:
- Hello,
un topic qui traitait déjà du sujet :
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-choisir-une-sub-c/

Je trouve cela un peu deplacé comme remarque (surtout qd on ne prend même pas la peine de répondre)
Ca ne m’étonne pas que tu ne comprennes pas… mais bon…
Mon lien visait à donner plus d’infos qui justement, sont sur le topic que j’indique. Et qui donc aidera à choisir entre les deux modèles

Et qui m’avait justement aidé à choisir entre les deux modèles
N’hésites pas si tu as besoin de plus d’infos
Oui et donc ton choix stp?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
22 novembre 2011 à 6h02 #420001546439loulou84
MembreFaudrait un sondage
22 novembre 2011 à 6h19 #420001546440Seal
Membre- loulou84 a écrit:
- Faudrait un sondage
Je crois qu’il n’y a plus que cette solution…j’ai du mal moi-même à me départager sur la question
Ah si peut-être une, finalement: aucune des 2
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »22 novembre 2011 à 7h00 #420001546441dino.seb
MembreDans le sondage que j’ai lancé la Sub (en général pas que la céramique) obtient un grand nombre de voix comme étant la plus représentative des Rolex, loin devant la GMT.
C’est un signe….
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
22 novembre 2011 à 7h18 #420001546442Manivel
MembreUne GMT C en demandant un brossage du bracelet alors…
Sinon, une vintage, c’est quand meme bien plus rafine.
Vincent.
22 novembre 2011 à 7h20 #420001546443Did666
Membre- dino.seb a écrit:
- Je trouve cela un peu deplacé comme remarque (surtout qd on ne prend même pas la peine de répondre)
- dino.seb a écrit:
- Oui et donc ton choix stp?
Primo:
- Dans le réglement il y a écrit:
- Par son affichage francophone, le site entend également préserver la langue française tant que faire se peut, et attire l’attention des membres sur l’intérêt supplémentaire de rédiger les messages dans le respect de l’orthographe et de la syntaxe, sans abus de langage de type SMS.
Secondo:
Pour ce qui est de vos interventions, qui me laissent pantois, auprès des membres de FAM, je vous serai gré de descendre d’un ton, je vous ai déjà prévenu une fois.
Je serai navré de prendre une décision quant à votre avenir sur le forum.A bon entendeur
- dino.seb a écrit:
- Dans le sondage que j’ai lancé la Sub (en général pas que la céramique) obtient un grand nombre de voix comme étant la plus représentative des Rolex, loin devant la GMT.
C’est un signe….
Sur un forum de passionné aussi, donc…
22 novembre 2011 à 9h52 #420001546444dino.seb
MembreEn espérant que vos remarques soit également valable pour la personne qui m’a pris à partie… Sans quoi je concatènerai mes idées et quitterai le forum de mon plein gré…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
22 novembre 2011 à 11h22 #420001546445Clep’Sid
Membre- Did666 a écrit:
- …
Primo:- Dans le réglement il y a écrit:
- Par son affichage francophone, le site entend également préserver la langue française tant que faire se peut, et attire l’attention des membres sur l’intérêt supplémentaire de rédiger les messages dans le respect de l’orthographe et de la syntaxe, sans abus de langage de type SMS.
Secondo:
Pour ce qui est de vos interventions, qui me laisse pantois, au près des menbres de FAM, je vous serez grès de descendre d’un ton, je vous ai déjà prévenu une fois.
Je serais navré de prendre une décision quand a votre avenir sur le forum.
Bonsoir Did
Fatigué ou c’est une blague ?
Ça m’a bien fait rire en tous cas
Ok je

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
