Rolex : GMT ou Submariner ?

[PK]

Merci les gars pour ces réponses

[PIFPAF]

La sub la seule Rolex que je portererais sur un malentendu.

[Did666]

J’ai voté pour la Sub (LV), sinon je prefere les dernieres GMT…

[L0r@N]

les dernières ont la couronne triplock non?

bon sang de bois, je commence a douter

[fred0666]

Mon avis est un peu subjectif :

[Olive]

PIFPAF a écrit:

La sub la seule Rolex que je portererais sur un malentendu.

Surtout, ne te donne pas cette peine, tu ne saurais pas l’apprécier

Olive.

[nystagmus]

La GMT car une complication en plus, et je suis loin de la métropole.
La lunette rouge/noire me fait particulièrement craquer

[titof70]

J’ai pas de Sub……

_________________

_________________
Thom.

[Hd13]

la gmt

[starsky]

La Sub même si j’aime les deux.

[Bob le bricoleur]

La GMT aussi, pour la fonction GMT, et pour la lunette bicolore (de préférence pepsi), et aussi parce que j’en ai une

[PK]

titof70 a écrit:

J’ai pas de Sub……

De part ta photo, tu as marqué un gros point là…

[Tony]

dans mon cas… sub pour l’étanchéité.. le triplock.. j’achète, vend et essaie des bateaux tous les jours…. voilà le pkoi du comment..
mais une gmt en + ça tuerait pas dans la collec. ……… celle avec l’aiguille verte..

[Mulliner]

Je vote GMT j’adore cette montre avec sa lunette pepsi propre à elle qui permet de la differencier de la "masse", et puis il y a la fonction GMT, ahhhhh l’aiguille rouge…..bon vous l’aurez remarqué mon post n’est pas très objectif

Place aux photos:

Avec mon British qui l’adore :

Allez hop au poignet, quel look encore il faut la voir en vraie :

[Invité]

J a eu les 2.
la sub est plus epaisse.
100 m est suffisant
une complication en plus.
revendu les 2 la 16750 (gmt avec cadran peint )je la regrette …parfois…la 16800 ( sub cadran peint model de transition) rien a cirer…

[Auteur]

Messages