FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : GMT ou Submariner ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2007 à 1h39 #420000200312
Invité
MembreVoté GMT :
j’aime la complication. En fait j’aime bien les montres qui ont 4 aiguilles centrales.
J’aime aussi un petit de couleur, et du coup la lunette bicolore.
Pour la même raison j’ai bien aussi la sb LV…
2 juillet 2007 à 1h41 #420000200313magnum
Membre



Edit : merci à tous ceux qui savent prendre des photos et que j’ai honteusement volés.
2 juillet 2007 à 1h42 #420000200314PK
MembreMerci les gars, vous me gatez en photos de GMT
2 juillet 2007 à 1h45 #420000200315magnum
Membreje bave devant les photos que j’ai moi-même posté !
J’EN VEUX UNE !!!!!
2 juillet 2007 à 1h52 #420000200316Hardant
Membre+ 1 pour la Sub… mais j’ai une SD…
2 juillet 2007 à 3h15 #420000200256PK
Membre2 juillet 2007 à 3h15 #410000017400PK
Membrela sub, sans hésitation…
même si je la préfère sans date…Pour le mythe, la légende…La GMT est pour moi la moins utile des complications, donc niet, même si je reconnais la faiblesse de l’argument. En effet, toutes les complications sont inutiles (à l’heure du téléphone portable), les montres même sont quasi inutiles. Il n’empêche cette aiguille surnuméraire çà me gêne aux entournures…
2 juillet 2007 à 3h19 #420000200257NUFAN
MembreJe trouve que la SUB est plus sobre et plus épurée.
2 juillet 2007 à 3h21 #420000200258Invité
Membreles deux.
2 juillet 2007 à 3h23 #420000200259Basyl177
MembreElle sont très proches toutes les deux :
– L’aiguille rouge, j’adore !!!
– La profondeur de plongée, on s’en fout un peu… 100m c’est suffisant.
– Je n’ai aucune montre avec la fonction GMT.
– Trop de texte sur la Sub…
Devinez ce que j’ai répondu… !2 juillet 2007 à 3h23 #420000200260PK
MembreSissou, tu ne fait pas avancer ma réflexion

Peux tu m’indiquer un peu ton ressenti sur les 2 puisque tu les possèdes ?
2 juillet 2007 à 3h24 #420000200261rafiki
MembreC’est un choix difficile, aujourd’hui je penche pour la GMT soit vintage ou soit exactement celle que tu as mise en photo que je trouve superbe en noir-rouge
2 juillet 2007 à 3h28 #420000200262Invité
Membre- PK a écrit:
- Sissou, tu ne fait pas avancer ma réflexion
Peux tu m’indiquer un peu ton ressenti sur les 2 puisque tu les possèdes ?
au porter quotidien la GMT est formidable,légére peu épaisse un confort exceptionnel pour une bracelet métal.
la sub plus lourde est moins confortable, mais elle n’a pas un aspect frêle c’est un "bunker".
2 juillet 2007 à 3h34 #420000200263Pierre69
MembreJ’ai répondu la GMT pour plusieurs raisons :
– La lunette pepsi et l’aiguille rouge m’ont carremment envouté au fil du temps au point de passer à l’acte !
– Je ne plonge pas (je ne pilote pas de concorde non plus mais bon…).
– J’ai moins vu (dans la vraie vie, pas sur le net) de GMT que de Sub.Par contre, c’etait la 1675 ou rien.
Cheerz
2 juillet 2007 à 3h37 #420000200264Invité
Membretu préfères papa ou maman?

j’ai répondu les deux, mais j’ai pas trouvé le bouton…
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Rolex : Les news 2020 – La Submariner
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Classification phylogénétique des submariner
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
