- Ce sujet contient 66 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai toujours préféré porter les GMT ( 16700, 1675, 16750) que les subs ( 1680, 5513) que j’ai eus mais je ne me suis jamais servi de la fonction gmt contrairement à la lunette graduée ce qui m’a toujours laissé un peu sceptique sur la complication gmt.
- h trois a écrit:
-
j’ai répondu les deux, mais j’ai pas trouvé le bouton…
H3
Normal car je ne pourrai m’en acheter qu’une
La GMT est en tête.
GMT POWAAAAAAA!ps : le prochain qui me fout un Sebenza sur une photo, je ne réponds plus de rien.
La GMT et je pourrai aussi la mettre dans la montre des vacances puisque c’est avec elle que je pars… en vacances ou ailleurs
Elle m’a suivi partout et dans tous les éléments…
- PK a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
j’ai répondu les deux, mais j’ai pas trouvé le bouton…
H3
Normal car je ne pourrai m’en acheter qu’une
Alors achète celle qui te plais, as-tu vraiment besoin d’être conforté dans ton choix?
Car ton indécision nous conduit à un choix cornelien très douloureux…
De toute façon l’une est l’autre sont de très bonne montres, tu ne ferras aucune erreur, sauf d’acheter celle que les autres préféreront…
H3
J’ai voté Sub, mais pour moi, c’est SD!
__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freudh trois, je suis complètement d’accord avec toi cependant, à ce jour, j’en suis à du 50/50.
L’avis des autres peut m’aider sur mon choix final. De toute façon, ce n’est que consultatif, en aucun cas je vous demande de décider mon futur achat.
Bon allez, je suis sympa je vais t’aider: Quand tu étais petit tu te rêvais en pilote de ligne ou en plongeur sous marin?
Et ne réponds pas les deux, je te parle du truc enfouis, auquel tu pensais en t’endormant, avant ta puberté évidemment… (encore que: tu préférais les hôtesses de l’air ou les sauveteuses de baywatch?)
H3
J’ai répondu GMT comme la majorité. Mais en fait, les 2 me conviendrait. GMT car la couronne est moins proéminente et surtout car elle se voit moins au poignet d’individus portant ROLEX.
Quant au choix de la lunette, peut être noire et rouge ou toute noire.__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)J’ai voté GMT.
1) Elle est sur ma wish list
2) Après l’avoir passée au poignet / à la sub la difference est flagrante
en terme de confort/aspect
3) J’aime bien la complication 24 H__________________________________
Cash is king !- PK a écrit:
- h trois, je suis complètement d’accord avec toi cependant, à ce jour, j’en suis à du 50/50.
L’avis des autres peut m’aider sur mon choix final. De toute façon, ce n’est que consultatif, en aucun cas je vous demande de décider mon futur achat.
Bon, ben je vais t’aider un peu:
les 2 mon neveu !
Laquelle préfèrer? j’ai voulu la sub, comme on veux une belle femme, et quand je l’ai eue, il m’a fallut la gmtII, et puis l’occasion c’est présentée, et j’ai pris une 1675.
Résultat: je vend la gmtII, je ne porte plus que la 1675 et je ne me séparerais jamais de ma sub.
Voiiiilà, ça t’aide ?
Tiens, et pour argumenter:
Sub ref 16610 de 2005
GmtII ref 16750 de 90, qui part en bretagne cette semaine ( avec beaucoup de regrets)
Gmt ref 1675 de 64
Olive. toujours là pour rendre service
- Eric a écrit:
-
1) Elle est sur ma wish list
2) Après l’avoir passée au poignet / à la sub la difference est flagrante
en terme de confort/aspect
Je te l’ai dit qu’on a les mêmes goûts
Effectivement mon objectif reste de passer les 2 pour me décider.
ayant failli succomber à celle d’Olive
(sa GMT II)Ne ma dit pas que si tu pouvais avoir une GMT II, il y a une probabilité (improbable mais l’erreur de casting arrive toujours) pour celle ci soit dispo
__________________________________
Cash is king !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.