FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Gmt-c ou SUB C
- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aston, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2010 à 11h08 #420001221519
L.J.
Membre- ttmax a écrit:
-
- L.J. a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Il n’y a même pas photo, de mon avis. La GMT avec sa complication supplémentaire t’en donne plus pour le même prix.
La Sub est la montre que tout le monde a ici, pensant que c’est un must have, que si tu prends la GMT tu voudras la Sub et pas l’inverse.
Moi j’ai la GMT et je ne veux pas de la Sub, j’aurai la sensation de régresser.
Mais avant tout prends celle qui te plait le plus.
Pardon Amigo ttmax, mais je ne résiste pas à penser à nos amis Les Nuls… C’est bon de rire parfois !
Merci pour la tranche de rigolade , ça fait du bien
Et surtout pas de méprise hein, nulle mauvaise intention à ton égard, j’ai bien suivi ta passion pour Ce Modèle en particulier…Alors, je comprends ton discours…celui du
J’ai ajouté la couleur à ta réponse pour que les gens comprennent bien , pour mettre en avant ton ressenti ….
Quant à moi je persiste et signe, j’aurai la sensation de régresser avec une SUB. C’est mon ressenti à moi.
Ressenti non partagé…Mais 100% respecté !
6 décembre 2010 à 11h17 #420001221520ttmax
Membre- km’rol a écrit:
-
…
Et pourtant, j’ai l’impression que la régression est bien entamée
Ce qui signifie ?
6 décembre 2010 à 11h29 #420001221521richardo5
Membre- ttmax a écrit:
- Il n’y a même pas photo, de mon avis. La GMT avec sa complication supplémentaire t’en donne plus pour le même prix.
La Sub est la montre que tout le monde a ici, pensant que c’est un must have, que si tu prends la GMT tu voudras la Sub et pas l’inverse.
Moi j’ai la GMT et je ne veux pas de la Sub, j’aurai la sensation de régresser.
Mais avant tout prends celle qui te plait le plus.
+1 of course…
6 décembre 2010 à 11h52 #420001221522ttmax
Membre- richardo5 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Il n’y a même pas photo, de mon avis. La GMT avec sa complication supplémentaire t’en donne plus pour le même prix.
La Sub est la montre que tout le monde a ici, pensant que c’est un must have, que si tu prends la GMT tu voudras la Sub et pas l’inverse.
Moi j’ai la GMT et je ne veux pas de la Sub, j’aurai la sensation de régresser.
Mais avant tout prends celle qui te plait le plus.
+1 of course…
Merci Richardo,mais ne parle pas trop fort, les Trolls avaient envahi ce thread,
ils doivent dormir maintenant et ils ne faudrait pas les réveiller ….6 décembre 2010 à 12h00 #420001221523richardo5
Membre- ttmax a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Il n’y a même pas photo, de mon avis. La GMT avec sa complication supplémentaire t’en donne plus pour le même prix.
La Sub est la montre que tout le monde a ici, pensant que c’est un must have, que si tu prends la GMT tu voudras la Sub et pas l’inverse.
Moi j’ai la GMT et je ne veux pas de la Sub, j’aurai la sensation de régresser.
Mais avant tout prends celle qui te plait le plus.
+1 of course…
Merci Richardo,mais ne parle pas trop fort, les Trolls avaient envahi ce thread,
ils doivent dormir maintenant et ils ne faudrait pas les réveiller ….
ne t’inquiete pas, on s’en fiche! vive la GMT Master IIC
elle est vraiment superbe, un 2nd fuseau horaire, la lunette ceramique est à tomber et le bracelet avec ces maillons centraux polis est superbe…à côté la sub apparait fade !6 décembre 2010 à 12h11 #420001221524L.J.
MembreC’est beau la méthode Coué !!!
6 décembre 2010 à 12h16 #420001221525ttmax
Membre- L.J. a écrit:
- C’est beau la méthode Coué !!!
Connaisseur ?
6 décembre 2010 à 12h25 #420001221526L.J.
Membre- ttmax a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- C’est beau la méthode Coué !!!
Connaisseur ?
Plutôt reConnaisseur en l’occurence.
6 décembre 2010 à 12h28 #420001221527richardo5
Membre…bon et vos femmes elles en pensent quoi de la difference entre ces 2 modeles? la mienne dit " mais je ne vois aucune difference… c’est la meme montre!"
credit@lipton
6 décembre 2010 à 12h32 #420001221528ttmax
Membre- richardo5 a écrit:
- …bon et vos femmes elles en pensent quoi de la difference entre ces 2 modeles? la mienne dit " mais je ne vois aucune difference… c’est la meme montre!"
La mienne elle m’a offert la 1ère , ma DJ, et pour le reste elle s’en fiche. Elle porte même une quartz, sacrilège, une Cartier Santos quand même …
Elle voit seulement le nombre de paires de chaussures que cela pourrait faire …
Mais bon l’essentiel est sauf, je suis encore libre de faire comme je veux .
6 décembre 2010 à 12h44 #420001221529Fetz
Membre- ttmax a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- …bon et vos femmes elles en pensent quoi de la difference entre ces 2 modeles? la mienne dit " mais je ne vois aucune difference… c’est la meme montre!"
La mienne elle m’a offert la 1ère , ma DJ, et pour le reste elle s’en fiche. Elle porte même une quartz, sacrilège, une Cartier Santos quand même …
Elle voit seulement le nombre de paires de chaussures que cela pourrait faire …
Mais bon l’essentiel est sauf, je suis encore libre de faire comme je veux .
Excellente celle là !!
6 décembre 2010 à 12h52 #420001221530richardo5
Membre- Fetz a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- …bon et vos femmes elles en pensent quoi de la difference entre ces 2 modeles? la mienne dit " mais je ne vois aucune difference… c’est la meme montre!"
La mienne elle m’a offert la 1ère , ma DJ, et pour le reste elle s’en fiche. Elle porte même une quartz, sacrilège, une Cartier Santos quand même …
Elle voit seulement le nombre de paires de chaussures que cela pourrait faire …
Mais bon l’essentiel est sauf, je suis encore libre de faire comme je veux .
Excellente celle là !!
encore un petit HS : moi je ne pense qu’à moi …et une GMT IIC ca fait entre 11 et 14 paires de Santoni, ca depend si c’est les soldes ou non
6 décembre 2010 à 12h55 #420001221531Fetz
MembreSinon pour donner mon avis entre ces 2 modèles :
Toutes les 2 sont superbes et très réussies, et j’aimerais les avoir toutes 2 dans ma collection !
Cependatn, si je dois vraiment en prendre une, ce serait d’avantage vers la Sub que je me tournerai, la lunette est moins brillante et je préfére de loin le bracelet brossé au poli/brossé de la GMT.
Après je livre ce constat car je si je devais en avoir une des deux, cela serait ma seule Rolex, donc tout dépend des autres montres que l’on posséde.6 décembre 2010 à 12h58 #420001221532richardo5
Membre- Fetz a écrit:
- Sinon pour donner mon avis entre ces 2 modèles :
Toutes les 2 sont superbes et très réussies, et j’aimerais les avoir toutes 2 dans ma collection !
Cependatn, si je dois vraiment en prendre une, ce serait d’avantage vers la Sub que je me tournerai, la lunette est moins brillante et je préfére de loin le bracelet brossé au poli/brossé de la GMT.
Après je livre ce constat car je si je devais en avoir une des deux, cela serait ma seule Rolex, donc tout dépend des autres montres que l’on posséde.
alors FETZ depuis le temps tu es encore sans montre?…ca va pas tarder! courage!
7 décembre 2010 à 1h11 #420001221541Fetz
Membre- richardo5 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- Sinon tu vas passer le cap de 20 ans sans Rolex, et tu auras raté ta vie
.
Je sais, j’y pense chaque jour et tu ne peux aps imaginer à quel point cela me hante !!
c’est moi qui est dit ca? ah bon …
anyway magne toi il reste 24 jours avant qu’il arrive ce qu’on a echangé par MP!!!!!!!!!!!!!!!
A vrai dire il me reste un peu plus de 30 années pour réussir ma vie…
Puis de toute façon la première sera d’occasion, le mieux pour commencer !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.