FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ROLEX EXPLORER 1
- Ce sujet contient 59 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thibault.b, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2016 à 12h42 #420003094494
ttmax
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Merci de ta réponse.
Concernant leurs bracelets ? Je crois qu’il y a eu les réf 78360, 78390, 78790, 78690 .. de quoi s’y perdre ! (comme pour les mouvements plus haut, j’en ai peut-être cité qui n’existent pas
).
De la même façon, j’imagine que chaque nouvelle génération apporte des évolutions intéressantes. Sont-ils tous aisés à régler, à ajuster ?
Ce coup là tout existe …
Par contre le 78390 est le 1er bracelet de la Daytona 16520 et n’a pas été utilisé pour l’Explorer (ni aucune autre Rolex).
La 14270 a commencé sa carrière avec le 78360 et a bénéficié ensuite du 78790 quand celui-ci a été créé pour les Gmt/Gmt2 ainsi que l’Explo2.
Le 78690 (très similaire au 78790) a été fait spécifiquement pour la 114270, avec des SEL (en même temps que le 78790 devenait 78790A avec SEL pour les Gmt2 et Explo2).
Les bracelets 78790 et 78690 disposent de l’oysterlock , que Rolex décide vers 1996 de dédier aux montres professionnelles. D’où la disparition du 78360 (bracelet des DateJust) pour les Explorer / Explorer 2 / Gmt et Gmt2 (en prémices Rolex avait proposé le 93150 de la Sub comme une option pour les Gmt et Explo2, mais pas pour l’Explorer).
A l’usage et au porté tous ces bracelets sont kif-kif , à l’exception du 78360 qui n’a pas l’oysterlock (simple clasp).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 octobre 2016 à 1h47 #420003094502frenchsailer
MembrePetit essayage hier d une Explorer 214270 et d une OP 36 3/6/9.
Et bien finalement sur un poignet moyen – ( 16/17) je trouve que la plus belle et plus coherente Explorer 1 avec chiffres arabes luminescents, proportions harmonieuses, discretion et polyvalence ce qui est la caractéristique première des Explorer 1, la plus belle Explo donc et bien c’est…… l Oyster Perpetual 36 arabic!!!!
Qu en pensez vous?
Certes on perd les aiguilles mercedes, caractéristique du modèle original et de la gamme sport mais c’est finalement la seule concession car le bracelet sans oyster clasp vaut bien celui de l’ancienne 14270 niveau solidité.
Pour moi on retrouve la même proportion avec la 214270 qu’avec l’ancienne sur un poignet >20 cm, ce qui exclut beaucoup de monde!
14 octobre 2016 à 2h00 #420003094503BLM
MembreJe suis complètement d’accord avec toi.
– D’accord de part mon expérience à la suite d’essais (même si je n’ai pas encore franchis le pas).
– D’accord au regard de ta photo mettant en avant qu’il n’y a pas photo entre les deux justement au regard de ton poignet.. Cette OP est vraiment très très désirable.
14 octobre 2016 à 2h04 #420003094504toshy13
MembreAyant le modèle 39mm sur un poignet de 17cm, elle passe bien donc je pense que le 36mm passe aussi voir mieux suivant la forme du poignet.
Ensuite pour ma part je me suis approché du 214270 pour plusieurs raisons plus récente et équipé d’un très bon bracelet, calibre avec les dernière innovations ( mais bon pour le calibre tant que c’est Rolex c’est toujours bon ).
Pour les aiguilles qui sont plus petites et plus fines, cela me gêne aucune mesure.__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk114 octobre 2016 à 2h59 #420003094505frenchsailer
Membre- toshy13 a écrit:
- Ayant le modèle 39mm sur un poignet de 17cm, elle passe bien donc je pense que le 36mm passe aussi voir mieux suivant la forme du poignet.
Ensuite pour ma part je me suis approché du 214270 pour plusieurs raisons plus récente et équipé d’un très bon bracelet, calibre avec les dernière innovations ( mais bon pour le calibre tant que c’est Rolex c’est toujours bon ).
Pour les aiguilles qui sont plus petites et plus fines, cela me gêne aucune mesure.
Je pense aussi que la 214270 « passe » sur un poignet de 17cm, je dis simplement qu’elle fait grosse, et plus dans l’esprit d’une Explo 1. Elle est dans l’esprit de l’explo 2…
Pour faire fine la 214270 doit être sur un poignet de bucheron.
Sur ma photo difficile de faire sortir l’Explo gagnante au niveau de l’équilibre et des proportions
Après cela reste à l’appréciation de chacun et à chacun sa Rolex
14 octobre 2016 à 5h23 #420003094506Pierre-Yves
Membre- frenchsailer a écrit:
- …Et bien finalement sur un poignet moyen – ( 16/17) je trouve que la plus belle et plus coherente […] c’est…… l Oyster Perpetual 36 arabic!!!!
En ce qui concerne le diamètre pour un tel poignet, j’arrive à la même conclusion.
14 octobre 2016 à 6h34 #420003094507L’ecureuil
MembreLe poids de l’explo en 36, la rend très confortable, on oublie vite qu’on la porte au poigné. Très appréciable aussi sa discrétion de par son diamètre contenu…..
1 novembre 2016 à 9h00 #420003094508thibault.b
MembreDe plus en plus attiré par ces petite aux allures simples. Trouve t on des explos sans aiguilles Mercedes ? Car j aime le boitier brossé et poli
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises1 novembre 2016 à 9h43 #420003094509MONTEMONT
Membre- thibault.b a écrit:
- De plus en plus attiré par ces petite aux allures simples. Trouve t on des explos sans aiguilles Mercedes ? Car j aime le boitier brossé et poli
Oui, l’oyster perpetual mais avec un cadran sans 3 6 9 si tu la veux en 39…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0061 novembre 2016 à 10h31 #420003094510thibault.b
MembreMais la boîte êst entièrement poli aussi
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises1 novembre 2016 à 10h36 #420003094511barney
Membre- thibault.b a écrit:
- De plus en plus attiré par ces petite aux allures simples. Trouve t on des explos sans aiguilles Mercedes ? Car j aime le boitier brossé et poli
On se retrouve sur le fil des Dayto, celui des explorer…tu es chaud bouillant toi
1 novembre 2016 à 10h38 #420003094512thibault.b
MembreM en parles pas … J attend de revendre ma junghans êt les autres pour acheter une de ces belles mais je sais pas ci je vais êtres asser patient , la seule chose qui me fait patienter c est le faite de ne pas avoir assé eu de temps pour toutes les essayer chez L AD
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises1 novembre 2016 à 10h46 #420003094513MONTEMONT
Membre- thibault.b a écrit:
- Mais la boîte êst entièrement poli aussi
non, juste la lunette et les flancs, comme l’explo…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0062 novembre 2016 à 4h03 #420003094514jules.bdls
Membre… débat sans fin qu’on retrouve très (trop) souvent ! 36 ou 39 y’en a pas une mieux que l’autre, les 2 ont leurs caractéristiques, avantages et inconvénients ! après c’est une question de goût propre à chacun, prends celle qui te plait le plus au poignet, celle dont tu ne te lasseras pas!
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–152002 novembre 2016 à 10h00 #420003094515thibault.b
MembreC est sur , le probleme .. Pouvoir essayer une 36mm chez mon AD qui ressemble à celle ci
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
