- Ce sujet contient 59 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que le bracelet de la 214270 est un vrai argument pour, un vrai bonheur à porter, léger, sécure, élégant.
- Fl@v a écrit:
- C’est vrai que le bracelet de la 214270 est un vrai argument pour, un vrai bonheur à porter, léger, sécure, élégant.
+1
Bonjour à tous,
Contrairement à Montemont, je préfère l’inscription Explorer sur le haut du cadran. Là ce n’est qu’une histoire de goût.
Pour moi le choix d’une 36 s’imposait car je voulais un modèle s’approchant au plus près de la 1016. Il me fallait donc du tritium et des cornes percées. Un vrai « ADN » Rolex en somme. La réfèrence 14270 a donc été mon choix avec son calibre COSC surprenant de précision.
Pour la taille sur des poignets jusqu’à 17 les deux passent bien. Pour l’histoire des aiguilles du modèle 36 mises sur la 39, je n’ai jamais compris Rolex sur ce point. Perso ça ne me choque pas.
Le modèle 39 reste une très belle explorer gardant une grande partie d’ « ADN » Rolex mais surtout bénéficiant des toutes dernières innovations.
Une photo de ma 36 sur un poignet de 17 cm.
» />
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- adco86 a écrit:
- Sur les calibres 3000, le mode de fixation du spiral au balancier avait posé des soucis de fiabilité.
Le 3130 est meilleur sur ce point (soudure laser).
merci pour la précision
- ttmax a écrit:
- Le 78690 … a été fait spécifiquement pour la 114270
et il l’équipe dès les 1ers modèles 114270 ou seulement à partir d’une certaine année ?
Concernant le cadran, est-ce du superluminova sur toutes les 114270 ?
- Pierre-Yves a écrit:
- …
et il l’équipe dès les 1ers modèles 114270 ou seulement à partir d’une certaine année ? …
- ttmax a écrit:
- …
Le 78690 (très similaire au 78790) a été fait spécifiquement pour la 114270 …
CQFD- Pierre-Yves a écrit:
- Concernant le cadran, est-ce du superluminova sur toutes les 114270 ?
Superluminova de la 1ère à la dernière. Elle est sortie en 2001, et le superluminova était déjà entré dans les mœurs.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- CQFD
justement, la question n’était pas inutile
« Le 78690 a été fait spécifiquement pour la 114270 » pour moi veut dire qu’il n’équipe pas d’autres ref que la 114270, pas forcément qu’il équipe toutes les 114270 (un peu comme tous les lions sont des mammifères mais tous les mammifères ne sont pas des lions
)Y-a-t-il des 114270 avec les cornes percées, je n’ai pas l’impression d’en avoir vu ?
- Pierre-Yves a écrit:
-
justement, la question n’était pas inutile
« Le 78690 a été fait spécifiquement pour la 114270 » pour moi veut dire qu’il n’équipe pas d’autres ref que la 114270, pas forcément qu’il équipe toutes les 114270 (un peu comme tous les lions sont des mammifères mais tous les mammifères ne sont pas des lions )Y-a-t-il des 114270 avec les cornes percées, je n’ai pas l’impression d’en avoir vu ?
Bon alors pour être plus précis encore, toutes les 114270 ont un bracelet 78690, toutes ont le superluminova (cadran « SWISS MADE ») , toutes ont le calibre 3130 et toutes ont les cornes pleines.
Les dernières sorties ont le rehaut gravé.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Les dernières sorties ont le rehaut gravé.
Et elles sont généralement vendues plus chères que les autres 114270… Ca peut compter dans la réflexion !
Parfait c’est clair et net.
Donc toutes les 114270 entre 2001 et 2009 ont les mêmes caractéristiques, sauf le réhaut gravé à partir, sauf erreur, de 2006/2007, séries Z et M.
- adco86 a écrit:
- Et elles sont généralement vendues plus chères que les autres 114270… Ca peut compter dans la réflexion !
Le prix supérieur est peut-être dû aussi à l’état de la montre qui est plus récente.
- Pierre-Yves a écrit:
- Parfait c’est clair et net.
Donc toutes les 114270 entre 2001 et 2009 ont les mêmes caractéristiques, sauf le réhaut gravé à partir, sauf erreur, de 2006/2007, séries Z et M.
En fait c’est plutôt courant 2010 qu’elle est arrêtée, on en trouve d’ailleurs en série random et G (114270 série G que je cherche à acheter , à bon entendeur …
).Dans mon tableau j’arrête à 2009 parce que la 214270 sort en 2010 et pour éviter les chevauchements, mais le salon de Bâle a lieu en mars et les nouveaux modèles arrivent l’été ou l’automne suivant.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Toujours en réflexion sur l’Explorer en 36 mm, j’ai quelques questions sur les 14270 et 114270
Les deux réf ont-elles la même épaisseur ? (j’ai cru lire 11,5mm pour la 14270)
Quelles sont les différences significatives entre les calibres qui les ont équipées ? Sauf erreur le calibre 3000 pour la 14270 et le 3120 puis le 3130 pour la 114270. Rectifiez-moi si je me mélange les pinceaux.
- Pierre-Yves a écrit:
- Toujours en réflexion sur l’Explorer en 36 mm, j’ai quelques questions sur les 14270 et 114270
Les deux réf ont-elles la même épaisseur ? (j’ai cru lire 11,5mm pour la 14270)
Quelles sont les différences significatives entre les calibres qui les ont équipées ? Sauf erreur le calibre 3000 pour la 14270 et le 3120 puis le 3130 pour la 114270. Rectifiez-moi si je me mélange les pinceaux.
Je ne sais pas pour l’épaisseur. Concernant le calibre la 14270 avait effectivement le 3000 et la 114270 le 3130 (le 3120 n’existe pas).
Il faut voir le calibre 3000 comme un dérivé du 3035 alors que le 3130 est un dérivé du 3135. C’est donc la génération suivante. Le pont de balancier est différent (voir images) et si Rolex a fait ce changement il y avait surement une très bonne raison. Un horloger confirmera et expliquera pourquoi mieux que moi.
Après c’est un peu comme choisir entre une Sub 16800 vs une 16610 ou entre une Gmt 16710 ve une 16760 … il y a débat
En général la génération de mouvement n’est pas le critère principal, tous les mouvements Rolex étant réputé fiables et précis.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci de ta réponse.
Concernant leurs bracelets ? Je crois qu’il y a eu les réf 78360, 78390, 78790, 78690 .. de quoi s’y perdre ! (comme pour les mouvements plus haut, j’en ai peut-être cité qui n’existent pas
).
De la même façon, j’imagine que chaque nouvelle génération apporte des évolutions intéressantes. Sont-ils tous aisés à régler, à ajuster ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.