- Ce sujet contient 59 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
c’est pas la taille qui compte !
j’ai la 214270 39mm, perso les aiguilles ne me derangent pas du toutTout à fait.
Ces aiguilles ont fait couler beaucoup d’encre, en tout cas ça ne m’a jamais sauté aux yeux et si je ne l’avais pas lu, il serait probable que je ne m’en sois jamais apercu, en photo on peut peut-être le distinguer, mais au porté je ne le remarque absolument pas et n’est en aucun cas un frein pour lire l’heure ou quoiquie ce soit, harmonie du cadran ou autre.
Portée cette montre (214270) est un régal.
Pour moi un faux problème et certainement pour la majorité des gens aussi, maintenant certains puristes ne s’en sont toujours pas remis…Bonjour,
J’ai pas mal regardé les Explorer I, je n’ai pas encore franchi le pas mais si je rachète une rolex ce sera celle là, et plus particulièrement la 114270. Pourquoi celle là? Car pour moi c est le meilleur compromis : mouvement 3130 (un peu amélioré vs le 3000), taille classique de l explorer à 36mm, bracelet amélioré, coté baroudeuse chic et si on veut un peu plus de modernité, on peut trouver des 114270 avec réhaut gravé.
La 1016, oui très belle mais on est dans le vintage avec tous les doutes (authenticité, cadran repeint?, aiguilles?, boitier trop fin, mal poli??), bref, pas du tout le même objectif pour moi.
- Karbo a écrit:
- Si tu as deja des sub je recommande ça :
J’approuve 1000 fois
Elle est magnifique, plus « confidentielle », sobre, fiable si entretenue (autant qu’une 5 chiffres) et bien sûr portable au quotidien.
Pour compléter, la mienne à l’instant:
- jbpoincot a écrit:
- c’est pas la taille qui compte !
j’ai la 214270 39mm, perso les aiguilles ne me derangent pas du tout
+1
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor- boumbastic a écrit:
- d’autres avis sur 36 ou 39mm ?
oui. il est faux de dire que les aiguilles de la 39 sont courtes car en réalité c’est juste le boitier qui est plus grand…
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!merci pour ton avis dm. faudrait que j’arrive à essayer en fait les 2 versions 36 et 39 en même temps.
__________________________________
boumbastic is fantastic 🙂Perso j’ai la 39 et si je n’avais pas lu cette « polémique » de la taille des aiguilles sur internet je ne m’en serais jamais aperçu, ça n’est absolument pas gênant au quotidien.
J’ai un poignet de 16,5 cm et je le trouve parfaitement équilibrée.
- Fl@v a écrit:
- Perso j’ai la 39 et si je n’avais pas lu cette « polémique » de la taille des aiguilles sur internet je ne m’en serais jamais aperçu, ça n’est absolument pas gênant au quotidien.
J’ai un poignet de 16,5 cm et je le trouve parfaitement équilibrée.
équilibrée, lisible, classe mais pas clinquante, les chiffres sont magnifiques, la taille est parfaite même sur mon poignet de 18 et les aiguilles de la 36 trop longues
oui c’est Shaw of the dead
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- dm a écrit:
-
équilibrée, lisible, classe mais pas clinquante, les chiffres sont magnifiques, la taille est parfaite même sur mon poignet de 18 et les aiguilles de la 36 trop longues
oui c’est Shaw of the dead
Voilà, j’aurais pas dit mieux.
Classe et sportive, elle passe partout quelque-soient les conditions.Moi je préfère l’EXPLORER inscrit en bas (et le nouveau bracelet bien plus qualitatif !)…
et pour te donner une idée, une 214270 à côté d’une 114270 :
[/url]__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.