Rolex et Tudor collaborent-ils ensemble de nos jours ?

[Nicls]

C’est interessant il y a un sujet semblable sur les forums Anglo saxons.
Il y a un parallèle fait entre la relation Tudor/Kenissi et Rolex/Aegler. Ce qui m’a permis d’apprendre que Rolex de faisait pas ses mouvements avant qu’ils ne rachètent Aegler (aussi appelé « Rolex bienne », mais pas détenue par Rolex) en 2004 pendant leur phase d’intégration verticale. J’ai l’impression qu’encore maintenant la partie manufacture de mouvement, bien qu’appartenant à Rolex, est encore gérée par la famille Aegler

La principale différence est qu’aegler ne vend pas de mouvement en externe, à la différence de ce à quoi inspire Kenissi

[anno69]

Pardon mais pas compris ton point de vue

[bidi95]

rexet a écrit:

En effet, on voit bien avec ce sujet qui regroupent quand même des passionnés de la marque que la communication n’est pas claire sur ces sujets donc ce n’est pas une volonté de Rolex de s’étaler dessus…

Certains sont peut-être passionnés, cela ne signifie pas pour autant qu’ils sont informés.

Comme dirait un ami (que je salue s’il me lit), « la culture du secret telle que voulue par H. Wilsdorf perdure avec la Fondation et ses membres, s’en est presque poétique, à l’heure où tout se trouve et peut se savoir. »

_________________

_________________
119_code_commando

[vvdb]

Merci Rexet pour ce post vraiment intéressant (pas courant ces derniers temps) et merci à tous ceux qui ont apporté leurs réponses.

_________________

_________________
Instagram : passionateaboutwatches

[Tom&watches]

C’est précisément pour ce type de post si instructif que la lecture de FAM est si plaisante. Merci pour le partage.

_________________

_________________
ROLEX 16710 Pepsi TUDOR 79220R, ROLEX 126610LN, PANERAI 00372 plexi

[bill74]

Nicls a écrit:

C’est interessant il y a un sujet semblable sur les forums Anglo saxons.
Il y a un parallèle fait entre la relation Tudor/Kenissi et Rolex/Aegler. Ce qui m’a permis d’apprendre que Rolex de faisait pas ses mouvements avant qu’ils ne rachètent Aegler (aussi appelé « Rolex bienne », mais pas détenue par Rolex) en 2004 pendant leur phase d’intégration verticale. J’ai l’impression qu’encore maintenant la partie manufacture de mouvement, bien qu’appartenant à Rolex, est encore gérée par la famille Aegler

La principale différence est qu’aegler ne vend pas de mouvement en externe, à la différence de ce à quoi inspire Kenissi

Non la famille Borer (descendants des aegler) siègent « seulement » au conseil d’administration de Rolex Bienne ex aegler !!! Rolex à racheté toutes ses parts à la famille, idem bracelet gay frère, cadran beyeler, couronne boninchi entre autres ….toutes des entreprises familiales qui travaillaient en quasi exclusivité pour Rolex.

_________________

_________________
Be the change that you want to see in the world.

[herge81]

Oui Tudor produit des pièces à un prix plus raisonnable, cela permet à un public qui n’a plus les moyens de s’offrir une Rolex de se faire plaisir mais il y a aussi ceux qui ont peur d’avoir une Rolex au poignet, une Tudor est plus discrète aussi. Perso, j’aime bien ce qu’ils font mais leurs produits manquent de finesse au niveau des boîtiers, Rolex reste la référence pour moi. Mais c’est un peu l’achat sans prise de tête en ce moment. Dans cette gamme de prix (3k€ a 5k€), je ne vois pas trop de concurrents avec une offre similaire de mouvements in house.
Il y a encore du chemin à faire pour Tudor, c’est une marque qui reste assez méconnue du grand public, du moins en Europe mais ils mettent le paquet avec leur sponsoring (All blacks, Beckham etc). Je ne vois pas de risques de cannibalisation, sur le mode Skoda qui propose des voitures similaire à des VW pour 20% moins cher…

_________________

_________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

[Biew]

Très sincèrement, au vu du développement de Tudor depuis 2012 et de l’évolution des tarifs Rolex depuis le début des années 2000, je me demande si la stratégie à long terme de la Fondation n’est pas la suivante :

1) Installer Tudor à la place qu’occupait Rolex initialement. A savoir, des montres de Luxes à forte réputation et grosse qualité, donc d’un certain prix, mais accessibles à « M. Tout-Le-Monde » Càd la classe moyenne. Pas bon marché mais pas non plus inaccessibles.

2) Utiliser la grosse puissance industrielle de la Maison Mère pour venir grignoter les plates bandes de la Haute Horlogerie en proposant à des tarifs 15-20% moins cher les complications basiques que proposent Patek et autres, sans pour autant s’aventurer sur la Haute Horlogerie de type tourbillons, répétitions minutes, etc. Le tout en gardant certains modèles (OP par exemple) comme un pont entre les deux pour couvrir toute la gamme.

Qu’en pensez vous?

_________________

_________________
Hamilton Khaky Navy Scuba – Seiko Samurai « Save The Ocean » – JLC Vintage – Tudor BB GMT

[Auteur]

Messages