rolex et fond transparent

[Chiminoul]

J’espere franchire le pas, une fais que j’aurai trouve un fond pour ma 1675.
Si seulement je pouvais mettre la main sur une version officielle (Prof. Huge G)

[Invité]

Merci Did
(je ne souhaitais pas transformer le post en joute dactylographié…)

Effectivement, personne n’a jamais prétendu que le rouage était en plastique, on est d’accord la dessus Pilier du forum, c’est juste un mec qui poste des conneries, mais depuis plus longtemps que nous ou en plus grande quantité (mais qui sait parfois être très appréciable )

Donc, aficionados rolex, le mouvement ne mérite pas d’être montré ?
Dans ce cas, existe-t-il des fonds de boite plus "travaillé" chez rolex que ceux que l’on a l’habitude de voir ?? Ou serait-ce le désir de certains ? (sait-on jamais!)

[Invité]

Salut à tous les rolexophiles fameurs,

Une simple petite question, combien d’entre vous ont franchi le pas de doter leur joujou d’un verre saphir au verso, dans le but d’admirer leur mécanisme ?
Je me souviens avoir vu quelques sub de la sorte, mais pas d’autres modèles…
Des photos ?

[shamrock]

[roloniaille]

Ceux qui ont osé faire ça sur FAM ne peuvent malheureusement plus témoigner.
Paix à leur âme

[Invité]

Sacrilège à ce point ??
Explications … ???

Le mouvement n’est pas décoré pour deux sous, mais sur une dayto, pourquoi pas !

[roloniaille]

blasphème

[Invité]

Citation :

blasphème

On va pas aller loin avec ce genre d’explications…

[SylSS]

Les mouvements ne sont pas spécialement beau en fait, puis si il y a une marque ou le tunning est mal vu, c’ est bien Rolex

[roloniaille]

améliorer l’inaméliorable reviendrait à concilier l’inconciliable

[Invité]

Pour avoir vu certains mouvements rolex, effectivement, ce ne sont pas des monstres d’esthétismes, on est d’accord.
Mais je souhaitais trouver des fameurs ayant franchi le pas, et connaître aussi leur motivation, et vice et versa

pour ceux que ça intéresse,
http://www.beepworld.de/members97/uhren-schmuck-preik/usa.htm

Quelques mouvements rolex à nu (ainsi que celui d’une speed)

[SC75]

sinon on en parle là : https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//fond-transparent-sur-dayto-t69064.htm

enfin concernant le Dayto

[Invité]

Ni sacrilège ni blasphème , on dirait que vous parlez de dieu , or il ne s’agit que d’une montre de plongée .

Comme elle sert à plonger, elle doit être costaud, et taillée pour son utilisation.

Un fond transparent n’a alors aucun sens.

D’autant plus qu’il s’en trouverait surement pour râler à cause des pièces en plastique rouge dedans , que c’est moche et indigne de Rolex de mettre du plastique dans une Rolex.

Quand Omega a commencé à mettre des fonds transparent sur les speed, ils ont du modifier le calibre 1861 pour virer la roue en teflon rouge : hop, le 1863 était né.

En plus, cela couterait plus cher à fabriquer, et plus compliqué pour l’étanchéité : du temps et de l’argent perdu, et des emmerdements gagnés.

Rolex est une Fondation, pas une organisation philantropique.

[olaf]

On dirait des Swatch.

Même s’il est vrai que des demandes de virer le cyclope peuvent être parfois compréhensibles, le fond transparent est, à mon avis, bien éloigné de la philosophie de la Marque.

[Invité]

Oui, sûrement que c’est éloigné de l’esprit de la marque, mais chacun fait ce qu’il veut en suite sinon malheur à celui qui changerait le bracelet…

Mais toutes les rolex ne sont pas du tout destinées à la plongée, donc l’argument ne tient que pour certains modèles…

@ SC 75: merci pour le lien

[Auteur]

Messages