FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Daytona vs. AP Royal Oak 15300 vs. Chopard LUC Chrono One
- Ce sujet contient 106 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sam2Mars, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2010 à 16h19 #420000918476
dimaster
MembreAP pour moi, c’est ma target en ce moment…
20 août 2010 à 16h31 #420000918477cobalt78
MembrePs de doute pour moi Chopard LUC
Ne va pas du côté obscure, Luc, je suis ton père
20 août 2010 à 17h03 #420000918478hiko
Membrevoté pour la chopard , de par son coté sport classe , et egalement du fait d’avoir une montre qui te plait et que tu sais ne pas retrouver partout.
en second choix la dayto , tres belle aussi , mais peut etre plus "standard" , disons que de part mes diverses peregrinations sur le fofo , il semble y avoir moins de prises de risques sur ce type de montres , le fait de sa classe et de son intemporalité établie font 70% du travail de choix ( mais cela n’engage que moi
)en dernier je dirait la RO , simplement car avec son fond blanc ( je ne me base que sur ce critere ) la premiere reflexion que je me suis fait est : mais c’est un modele femme ???
alors qu’avec le fond "classique" bleu…. mamamia , elle passe 1ere haut la main !
l’ideal est que tu te fasse plaisir , quel que soit ton choix
20 août 2010 à 18h19 #420000918479gilles42
Membreje trouve ce chrono LUC de plus en plus désirable, une sorte de CHI naissante quoi!
20 août 2010 à 18h39 #420000918480SupCorp
MembreJ’ai voté pour la Chopard !
Cela fait un petit moment maintenant que je m’intéresse à ces L.U.C…
Celle-ci est vraiment superbe
20 août 2010 à 18h44 #420000918481gilles42
Membreqq’ un veut il me rappeller le prix du luc?
20 août 2010 à 19h18 #420000918482proxi
MembreAP Royal Oak pour sur!!
La rolo Daytona est sacrément belle mais L’AP est un vraie bijoux, mais cela n’engage que moi évidemment.
20 août 2010 à 20h10 #420000918483Anteus
MembreL.U.C: L’innovation du calibre le place au-dessus des autres.
Le systeme de mise a zero de la seconde permanente/stop mouvement qui permet une mise a l’heure au poil, le systeme de remontage et le systeme de flyback en font un calibre chronographe particulierement interessant.
Evidemment, c’est comme tous les nouveaux calibres: Il faudra attendre pour savoir ce qu’il en est de la fiabilite.
Second choix, le Daytona.
22 août 2010 à 4h18 #420000918484henrik38
MembreJ´ai voté Rolex,pour 2 raisons:-son design intemporel
-sa solidité.22 août 2010 à 8h40 #420000918485gilles42
Membrele prix de la LUC SVP?
22 août 2010 à 9h13 #420000918486mikado
Membre- gilles42 a écrit:
- le prix de la LUC SVP?
Si je ne m’abuse, ce modèle en acier était à 9800 en 2009.
22 août 2010 à 9h28 #420000918487gilles42
Membremerci, il me semblait bien qu’ elle autour des 10 000€, ce qui au vu de la qualité et de l’ originalité du calibre avec sa remise à zéro et son flyback et de la beauté du boitier et du cadran, ainsi que sa finition de très haut de gamme, n’ est pas un prix délirant…certains parlent d’ une décote importante: sur quoi se basent ils pour dire ça? je crois que ce chrono est en édition limitée, ce qui le rend plus rare.
22 août 2010 à 9h42 #420000918488PE
Membrepour avoir une concurrence normale, il aurait pas fallu sélectionner le kaspa pour audemars ?
22 août 2010 à 9h47 #420000918489gilles42
Membre+1 avec PE
22 août 2010 à 16h04 #420000918490lithium
MembreCelle qui me plaît le plus est l’Audemars Piguet Royal Oak…
… mais j’ai entendu des échos assez négatif au sujet de cette montre:- valeur à la revente
- coût des entretiens
- durée des entretiens
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.