- Ce sujet contient 58 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Atypique, rare, mytique, et … chére … mais belle ???
Pourquoi plus « belle » qu’une sea dweller standard ??
Désolé d’être très pragmatique mais je trouve au contraire le cadran plus chargé … trop ?
La rareté…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Superbe montre quoi de plus qu’une sd standard pour moi une sacré histoire du développement de la part de Rolex c’était pour eux un vrai laboratoire de test je post un lien sur une vidéo d’un plongeur de la comex qui raconte son histoire vous l’avez sûrement tous vu mais sait on jamais ^^
Vidéo YouTube de la chaîne breloque :
https://youtu.be/8x2qXepnml4?si=zSXRM4IVyWbexwKp__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]Un graal. Merci pour le partage. Bravo si elle est entrée dans ta collection.
J’échangerais bien mes plongeuses 5 chiffres 16600 et 16610 contre leur cousine respective avec un cadran « chargé » de l’inscription Comex, notamment pour le lien historique entre les deux entreprises Rolex et Comex, pour l’excellence que Comex représente dans son domaine, mais aussi car je trouve que ça rend le cadran plus joli. Et aussi pour la rareté de la bestiole.Mes yeux aiment bien cette Comex neuve.
Fin des années 80/début 90 on m’en a proposé plusieurs (Sub) dans les 5.000 francs (occase). C’était niet direct car je n’appréciais pas le logo.
Il faut du temps parfois…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- christo18 a écrit:
- Atypique, rare, mytique, et … chére … mais belle ???
Pourquoi plus « belle » qu’une sea dweller standard ??
Désolé d’être très pragmatique mais je trouve au contraire le cadran plus chargé … trop ?
pareil …je pige pas trop le coté « belle »
bon à part qu’elle a été portée par un plongeur comex
il y a des plongeur pro qui descendent sans rolex …
un pur objet de collectionneur
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
-
pareil …je pige pas trop le coté « belle »
bon à part qu’elle a été portée par un plongeur comex
il y a des plongeur pro qui descendent sans rolex …
un pur objet de collectionneur
Belle dans le sens ou la montre a l’air plus que propre donc belle . C’est dans ce sens que je l’ai dit en tout cas .
Sans aucune provocation de ma part mais pour apprécier les montres Comex , il est nécessaire de connaître au préalable avec précision l’histoire de la Comex et des ses hommes . Rolex a su se rapprocher de la référence du milieu sous-marin pour en tirer le meilleur pour la manufacture.
Une Comex est plus qu’une montre , c’est une aventure humaine sur les éléments !Sans aucune provocation de ma part mais, je ne comprends pas cette engouement pour une inscription sur une montre… Une SD reste une SD et il ne me viendrait pas à l’idée de payer plus pour avoir une inscription qui charge inutilement le cadran. Je ne vois pas en quoi cela rend la montre plus belle. Les éditions limitées c’est du pur marketing! Une astuce pour faire grimper la cote auprès de certains collectionneurs dont je ne ferai jamais partie! Désolé d’être à contre courant.
- christo18 a écrit:
- Atypique, rare, mytique, et … chére … mais belle ???
Pourquoi plus « belle » qu’une sea dweller standard ??
Désolé d’être très pragmatique mais je trouve au contraire le cadran plus chargé … trop ?
+ 1
- balibalo a écrit:
-
pareil …je pige pas trop le coté « belle »
bon à part qu’elle a été portée par un plongeur comex
il y a des plongeur pro qui descendent sans rolex …
un pur objet de collectionneur
+ 1
- chicalexis a écrit:
- Sans aucune provocation de ma part mais, je ne comprends pas cette engouement pour une inscription sur une montre… Une SD reste une SD et il ne me viendrait pas à l’idée de payer plus pour avoir une inscription qui charge inutilement le cadran. Je ne vois pas en quoi cela rend la montre plus belle. Les éditions limitées c’est du pur marketing! Une astuce pour faire grimper la cote auprès de certains collectionneurs dont je ne ferai jamais partie! Désolé d’être à contre courant.
Idem pour moi.
Payer 5, 6, 7 fois (voire plus), pour une 16600, juste parce qu’elle possède un cadran avec un logo COMEX, sachant que, vu son état, j’imagine que la montre n’a jamais plongé (il s’agit donc d’une COMEX dite « commerciale », qui n’a pas d’historique COMEX), cela me dépasse un peu.
C’est une montre de collectionneur qui passera le reste de sa vie dans un coffre, et qui ne plongera jamais.
Mais après tout, chacun fait ce qu’il veut de son argent, donc, félicitations !
My 2 Cts.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.