- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
merci Dom’ !!
- DomMars a écrit:
- Marrant, certains tueraient tout les horlogers chez Rolex parceque on leur aura changé les aiguilles tritum pourris qui partent en poussières, d’autres vont surement trouver inacceptable le non-upgrade de leur mouvement pour du Parachrom.
Dom
très vrai !
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci pour toutes ces précisions Dom!
La grande classe.
On verra si le problème de l’upgrade du parachrom surgit dans le forum!
Ce n’est effectivement pas d’actualité mais je sens que ça pourrait devenir un sujet à polémique!Perso, ne possédant pas de modèle vintage, je verrais d’un bon oeil que mon AD le propose. Et gratos si possible!!!
Et si c’est pas possible, je garde ma montre dans sa config d’origine sans m’en soucier outre mesure.
Mais je me demande comment d’autres appréhendent la chose.Affaire à suivre…peut-être.
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)Salut,
Je ne comprend pas la logique de l’upgrade comme un dû.
D’autant que toutes les corrections sur défaut (ce que d’autres marques ne se seraient même pas donnée la peine de corriger) ont toujours étés prises en charge par Rolex de manière transparente.
Certains nouveaux modèles chez Rolex sont équipés avec un Parachrom, d’autres non.
Dom
Superbes photos merci
Bien que j’adore ma sub, quand j’ai vû a quoi ressemblai le calibre, j’avoue que j’ai été déçu !
Je le trouve froid, sans charme, sans esthétique.
Je vais peut être me faire "descendre" mais je ne crois pas être le seul dans le cas.
Quand vous comparer ce mouvement à un mouvement de chez JLC par exemple…
J’ai été correct, je n’ai pas été chercher le gyrotourbillon magnifique mais d’une autre catégorie de prix que le mvt Rolex. On compare ici des montres d’un prix < 5K€
Bon, j’avoue que la qualité de fabrication est exemplaire qu’il est robuste, précis, fiable, etc,… mais pas spécialement BEAU. Préfère nettement l’extérieur de la montre, ca tombe bien on ne voit jamais l’intérieur…
Aucunes Rolex ne possède un saphir au dos de la montre ou je me trompe? Vous me direz que ce n’est pas pour suivre cet effet de mode actuel, je suis d’accord, une Rolex est intemporelle et je ne suis pas du genre a cracher dans la soupe.
Bonne soirée, il est 20H33 à ma Sub
Cette "coquille" est magnifique ! Je plussoie ton message.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «rolex ne fait pas dans les paillettes et le tralala tout simplement (sauf qqs pièces pour émirs corrompus) , ce qui compte c’est le fonctionnel
le délire des vis bleuies et du fond saphir tout le monde sait faire , le calibre qui dure des décennies sans retour sav intempestif , c’est un peu plus délicat
Un Valjoux 7750 est fiable aussi avec un minimum d’entretien, il n’est pas beau non plus, je le reconnais.
D’autres manufactures font des mouvement fiables ET beaux, je pense à çà:
Zenith El Primero
Ou est le mal que ce soit beau en plus ?
++
Y- vinmimi a écrit:
- Ou est le mal que ce soit beau en plus ?
Il n’y a aucun mal, disons que Rolex sur ses modèles n’en a pas besoin.
Cela augmenterait le prix de la montre.Vivement une Milgauss avec un fond saphir
- Did666 a écrit:
-
Vivement une Milgauss avec un fond saphir
Oui, et vert le saphir s’il te plait
L’histoire du fond saphir a été maintes fois débattu et il est vrai que sur des montres sport qui se veulent indestructibles, cela n’a pas vraiment sa place. D’ailleurs, il existe des fonds "custom" saphir pour les dayto etc… mais je n’ai pas l’impression que ça ait beaucoup de succès non ?
Pour des montres habillées sur lesquelles le souci de décoration du mouvement est important, c’est une autre histoire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.