- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- 1680 a écrit:
- 100% d’accord avec toi Jean-François, c’est vrai qu’un tel rapport Haute technicité/fiabilité/volume de production/prix est remarquable.
Je ne trouve pas d’ailleur d’exemple équivalent même dans d’autres domaines industriels.
Tu as raison de parler aussi du prix.
Malgré ce que certains en diront , Rolex est d’un rapport qualité/prix imbattable.
Je suis d’accord que le budget est conséquent mais quand tout est bien pesé , on ne peut pas trouver mieux pour des calibres de manufacture avec une telle fiabilité.
Un chrono avec mouvement manufacturé de cette qualité pour moins de 7000€ prix public…Il écrase tous les autres.
La spéculation est un autre débat.Il suffit quelquefois d’être un peu patient.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- 100% d’accord avec toi Jean-François, c’est vrai qu’un tel rapport Haute technicité/fiabilité/volume de production/prix est remarquable.
Je ne trouve pas d’ailleur d’exemple équivalent même dans d’autres domaines industriels.
Tu as raison de parler aussi du prix.
Malgré ce que certains en diront , Rolex est d’un rapport qualité/prix imbattable.
Je suis d’accord que le budget est conséquent mais quand tout est bien pesé , on ne peut pas trouver mieux pour des calibres de manufacture avec une telle fiabilité.
Un chrono avec mouvement manufacturé de cette qualité pour moins de 7000€ prix public…Il écrase tous les autres.
La spéculation est un autre débat.Il suffit quelquefois d’être un peu patient.
Jean-François.
Exact, il suffit de regarder les prix de concurrents comme Zenith ou Hublot par exemple pour s’en rendre compte.
Omega sait aussi faire du bon pour un juste prix..car effectivement, ce sont des sommes importantes, mais les prix sont justes. Je pense que Rolex pourrait vendre ses Dayto à 10000€ sans problemes. Par contre, j’ai un peu peur que cela change pour les nouvelles collections, ex, GMT ou Milgauss (5000€ le bout tout de même)Pas tout à fait d’accord. la qualité du cailbre chrono Rolex et ZENITH tout en faisant évoluer ses tarifs et en changeant 100% de ses modes de production reste dans une gamme de prix qui reste mesurée et ceci avec un calibre éprouvé depuis 40 ans. Un record imbattable en automatique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je ne suis pas tres calé en Zenith, mais je crois que l’on est pas dans la même gamme de prix que Rolex, non?
Je vois que Zen est devenu accro aux Rolex
Sage décision, Rolex is the best, the number one (jen fait pas trop là
)
Mais attention comme je dit toujours, une Rolex +1 Rolex +1 Rolex, plein de Rolex, on ne sait jamais comment en sortir, enfin moi j’ai pas trouver.
J’ai l’impression d’être revenu sur TimeZone..
Je suis heureux de voir Zen être passé du bon côté de la force, et je rêve devant ses explications vantant les mérites du 3135 !!!
- Fr@d a écrit:
- J’ai l’impression d’être revenu sur TimeZone…
Wooof ! un grand courant d’air glacé ….
j’vais p’têtre bien vous laisser entre connoisseur alors…
Å
Time quoi ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Excellent ces clichés et infos
Merci
3135, the must have
__________________________________
Cash is king !- Mnementh a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- J’ai l’impression d’être revenu sur TimeZone…
Wooof ! un grand courant d’air glacé ….
j’vais p’têtre bien vous laisser entre connoisseur alors…
Å
Time quoi ? ( Zen )
Oh, les gars, pas de ça ici, merci !
C’est extrêmement bien conçu et tout est orienté vers l’efficacité et la production à grand volume. Après, est-ce un régal pour les yeux, c’est un autre débat. Mais les propriétaires Rolex recherchent autre chose. Ils recherchent, à travers les posts que je lis, si je comprends bien, un comportement infaillible, une véritable montre instrument.
D’ailleurs, c’est intéressant de remarquer que finalement, c’est un des rares topics spécifiques sur le calibre alors que c’est une montre dont on parle beaucoup.
Permettez-moi donc de saluer la performance de la montre mais cet aspect un peu aspetisé me laisse froid même si j’aime beaucoup le design de la submariner.
On dit souvent que Rolex, c’est too much. Mais c’est de l’analyse d’esprits tordus. Pour moi, c’est tout le contraire : il n’y a pas d’esbrouffe chez Rolex ou alors, je ne l’ai pas vue.
En ce qui me concerne, face à une montre aussi raisonnable, dans son design, dans son esthétique, dans son calibre, j’ai envie de montres plus capricieuses, plus "folles" dans leur décoration, dans leur comportement…
C’est ainsi…
- TechTime a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- 100% d’accord avec toi Jean-François, c’est vrai qu’un tel rapport Haute technicité/fiabilité/volume de production/prix est remarquable.
Je ne trouve pas d’ailleur d’exemple équivalent même dans d’autres domaines industriels.
Tu as raison de parler aussi du prix.
Malgré ce que certains en diront , Rolex est d’un rapport qualité/prix imbattable.
Je suis d’accord que le budget est conséquent mais quand tout est bien pesé , on ne peut pas trouver mieux pour des calibres de manufacture avec une telle fiabilité.
Un chrono avec mouvement manufacturé de cette qualité pour moins de 7000€ prix public…Il écrase tous les autres.
La spéculation est un autre débat.Il suffit quelquefois d’être un peu patient.
Jean-François.
Il "écrase" tout les autres à condition de le trouver.
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.