FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex = bling-bling
- Ce sujet contient 57 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olive, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2008 à 2h57 #420000474121
Guillaume-PSG
MembreC’est marrant ce topic car je suis passé avant hier devant un AD Rolex et je suis tombé sur la Rolex la plus laide de la gamme. Je pense que vous voyez laquelle dont je parle… La fameuse Daytona sertie de je ne sais quelles pierres précieuses avec cet abominable bracelet cuir tigre / panthère ou je ne sais quel félin. Une horreur.
16 juillet 2008 à 3h03 #420000474122Did666
MembreUne horreur pour toi, pas forcement pour tout le monde.
il y a des pays ou ca passe inapercu.
C’est une histoire de goût, c’est tout.16 juillet 2008 à 3h20 #420000474123Guillaume-PSG
MembreC’est peut-être une histoire de goût mais ça fait vraiment haut dirigeant d’une république bananière.
16 juillet 2008 à 4h41 #420000474124Invité
Membrebravo guillaume psg….
sinon rolex c est pas bling c est surtout des montres de gonzesses
16 juillet 2008 à 6h06 #420000474125km’rol
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
- C’est peut-être une histoire de goût mais ça fait vraiment haut dirigeant d’une république bananière.
‘tain en ce moment tu marque des points toi
…. tu es pétri de clichés__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 juillet 2008 à 6h09 #420000474126km’rol
Membre- mati a écrit:
-
- pmk a écrit:
-
- mati a écrit:
- C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.
En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.
Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.
Laissons les élus entre-eux !
Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.
tu t’égares là non ?
je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 juillet 2008 à 6h14 #420000474127mati
Membre- km’rol a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- pmk a écrit:
-
- mati a écrit:
- C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.
En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.
Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.
Laissons les élus entre-eux !
Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.
tu t’égares là non ?
je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent 
Oui, ce doit être ça !
La chaleur peut-être ?
16 juillet 2008 à 6h43 #420000474128SC75
Membre- mati a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- pmk a écrit:
-
- mati a écrit:
- C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.
En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.
Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.
Laissons les élus entre-eux !
Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.
tu t’égares là non ?
je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent 
Oui, ce doit être ça !
La chaleur peut-être ?

Ne pourrait on pas cloturer ou supprimer ce post sans aucun intérêt si ce n’est d’entretenir une polémique entre d’un coté une personne qui ne comprend pas que des gens puissent avoir des goûts différents du sien et nous autres amateurs (au sens "amoureux") et respectueux de l’ensemble de la gamme de cette icône qui n’en déplaise à certains s’appelle ROLEX et non bling bling!!!
16 juillet 2008 à 6h54 #420000474129mati
Membre- SC75 a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- pmk a écrit:
-
- mati a écrit:
- C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.
En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.
Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.
Laissons les élus entre-eux !
Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.
tu t’égares là non ?
je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent 
Oui, ce doit être ça !
La chaleur peut-être ?

Ne pourrait on pas cloturer ou supprimer ce post sans aucun intérêt si ce n’est d’entretenir une polémique entre d’un coté une personne qui ne comprend pas que des gens puissent avoir des goûts différents du sien et nous autres amateurs (au sens "amoureux") et respectueux de l’ensemble de la gamme de cette icône qui n’en déplaise à certains s’appelle ROLEX et non bling bling!!!
ça alors, si une telle réponse ne tient pas de l’idolâtrie bornée sans concession aucune pour la différence, je n’y comprends plus rien.
Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.
16 juillet 2008 à 6h59 #420000474130ppp
Membre- mati a écrit:
- Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.
Euh, c’est toi qui ne REGARDE que des Rolex que tu dis être bling bling dans les vitrines, moi je vois des modèles acier egalement…
16 juillet 2008 à 7h02 #420000474131SC75
Membre- mati a écrit:
- " …/d’un luxe ostentatoire …./ Au diable ces horribles bracelets or/acier.
Qui parle "HERMETISME ET INTOLERANCE"
Ne peux tu pas comprendre qu’il y en ai pour tous les goûts, et que tous les goûts ne sont pas forcement les tiens??
16 juillet 2008 à 7h09 #420000474132mati
Membre- ppp a écrit:
-
- mati a écrit:
- Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.
Euh, c’est toi qui ne REGARDE que des Rolex que tu dis être bling bling dans les vitrines, moi je vois des modèles acier egalement…
C’est qu’on a pas les mêmes vitrines.
Ce post tourne au ridicule.
Si les offusqués prenaient la peine de lire correctement le post de départ, avant de monter dans les tours, ils s’apercevraient que j’ai du respect pour la marque. Sinon pourquoi poster dans cette rubrique. Je ne suis pas un troll, j’émets seulement un avis personnel. Libre aux autres de ne pas y adhérer en répondant constructivement sans m’envoyer une volée de bois vert (ce qu’ont fait trois à quatre personnes à peine jusqu’ici et j’apprécie) et me prèter des propos que je ne tiens pas.
16 juillet 2008 à 7h21 #420000474133SC75
Membre- mati a écrit:
- Libre aux autres de ne pas y adhérer en répondant constructivement sans m’envoyer une volée de bois vert
??Comment répondre "constructivement" à je cite (post de départ
)" …/d’un luxe ostentatoire …./ Au diable ces horribles bracelets or/acier."
16 juillet 2008 à 7h30 #420000474134ppp
Membre- mati a écrit:
- Pourquoi la grande majorité des modèles Rolex Vus à la vitrines des détaillants sont justement les plus voyants, d’un luxe ostentatoire avec moultes dorures et brillants ?
Visite mercredi passé à Marseille de Frojo qui organise une expo Rolex tout l’été, Pellegrin qui a un corner Rolex et de Bornand, pour ce dernier et j’ai été surpris, toute la gamme sport acier était representé à l’exception des dayto acier et milgauss GV…Il avait Sub, sub date, sub LV et SD + milgauss dial blanc et dial Noir etc…Alors que je lis ici et là que ces modeles sont introuvables !
Il y avait 5 dayto or sur cuir ou sur or…et certains en gris donc
- mati a écrit:
- Ce sont ces modèles qui contribuent à l’image bling-bling de la marque.
Cette perception m’a longtemps contraint à ne pas m’intéresser de plus près à l’histoire au combien intéressante de la marque à la couronne.
Prejugé que tout cela, comme François Xavier te l’a dit passes chez Dubail et tu verras des modeles de chez Lange ou AP entre autres Endiamantés et autrement plus ostentatoires…
Rien que le titre de ton post : Rolex EGAL bling bling, on dirait une accroche à la voici !
Ps: déménages et viens habiter le sud, tu verras de la rolex acier
16 juillet 2008 à 7h34 #420000474135yous
MembreRep. a Mati. Dans aucun de tes post, pas meme le premier, tu n’a eu des écrits constructifs, raisonnés, objectif. Pas de preuve tangible, que des clichés, de la bassesse. Je suis sur que tu est un provocateur et tu n’aime pas les Rolex et pas meme les montres.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.