Rolex = bling-bling

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex = bling-bling

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420000474121

    C’est marrant ce topic car je suis passé avant hier devant un AD Rolex et je suis tombé sur la Rolex la plus laide de la gamme. Je pense que vous voyez laquelle dont je parle… La fameuse Daytona sertie de je ne sais quelles pierres précieuses avec cet abominable bracelet cuir tigre / panthère ou je ne sais quel félin. Une horreur. Shocked

    #420000474122
    Did666
    Membre

    Une horreur pour toi, pas forcement pour tout le monde.
    il y a des pays ou ca passe inapercu.
    C’est une histoire de goût, c’est tout.

    #420000474123

    C’est peut-être une histoire de goût mais ça fait vraiment haut dirigeant d’une république bananière.

    #420000474124
    Invité
    Membre

    bravo guillaume psg…. Neutral

    sinon rolex c est pas bling c est surtout des montres de gonzesses

    Rolex = bling-bling - Page 2 Mugello-126

    #420000474125
    km’rol
    Membre
    Guillaume-PSG a écrit:
    C’est peut-être une histoire de goût mais ça fait vraiment haut dirigeant d’une république bananière.

    ‘tain en ce moment tu marque des points toi Evil or Very Mad …. tu es pétri de clichés

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000474126
    km’rol
    Membre
    mati a écrit:
    pmk a écrit:
    mati a écrit:
    C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.

    En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.

    Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.

    Laissons les élus entre-eux !

    Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.

    tu t’égares là non ? Incompréhensible je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000474127
    mati
    Membre
    km’rol a écrit:
    mati a écrit:
    pmk a écrit:
    mati a écrit:
    C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.

    En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.

    Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.

    Laissons les élus entre-eux !

    Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.

    tu t’égares là non ? Incompréhensible je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent clown

    Oui, ce doit être ça !
    La chaleur peut-être ? cherry colors alien rendeer jocolor

    #420000474128
    SC75
    Membre
    mati a écrit:
    km’rol a écrit:
    mati a écrit:
    pmk a écrit:
    mati a écrit:
    C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.

    En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.

    Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.

    Laissons les élus entre-eux !

    Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.

    tu t’égares là non ? Incompréhensible je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent clown

    Oui, ce doit être ça !
    La chaleur peut-être ? cherry colors alien rendeer jocolor

    Ne pourrait on pas cloturer ou supprimer ce post sans aucun intérêt si ce n’est d’entretenir une polémique entre d’un coté une personne qui ne comprend pas que des gens puissent avoir des goûts différents du sien et nous autres amateurs (au sens "amoureux") et respectueux de l’ensemble de la gamme de cette icône qui n’en déplaise à certains s’appelle ROLEX et non bling bling!!!

    #420000474129
    mati
    Membre
    SC75 a écrit:
    mati a écrit:
    km’rol a écrit:
    mati a écrit:
    pmk a écrit:
    mati a écrit:
    C’est quand même navrant de se voir agresser, voire insulter, lorsque par malheur on émet quelques propos allant à l’encontre du culte voué par la majorité à la sainte maison.

    En même temps, en postant sur un forum Rolex, tu dois bien te douter de la réaction que tu vas provoquer.

    Effectivement, avec une telle réponse, je comprends mieux la décision de dédier une section unique à la marque.

    Laissons les élus entre-eux !

    Hermétisme et intolérance. Il semble qu’on devient rolexophile comme on entre en religion.

    tu t’égares là non ? Incompréhensible je trouve que la majorité des réponses ont été on ne peut plus sympathique et SURTOUT il ne faut pas inverser les rôles : ce sont les roloboys qui se font casser la bouche tout le temps … le soucis .. c’est qu’ils répondent clown

    Oui, ce doit être ça !
    La chaleur peut-être ? cherry colors alien rendeer jocolor

    Ne pourrait on pas cloturer ou supprimer ce post sans aucun intérêt si ce n’est d’entretenir une polémique entre d’un coté une personne qui ne comprend pas que des gens puissent avoir des goûts différents du sien et nous autres amateurs (au sens "amoureux") et respectueux de l’ensemble de la gamme de cette icône qui n’en déplaise à certains s’appelle ROLEX et non bling bling!!!

    ça alors, si une telle réponse ne tient pas de l’idolâtrie bornée sans concession aucune pour la différence, je n’y comprends plus rien.

    Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.

    #420000474130
    ppp
    Membre
    mati a écrit:
    Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.

    Euh, c’est toi qui ne REGARDE que des Rolex que tu dis être bling bling dans les vitrines, moi je vois des modèles acier egalement…

    #420000474131
    SC75
    Membre
    mati a écrit:
    " …/d’un luxe ostentatoire …./ Au diable ces horribles bracelets or/acier.

    Qui parle "HERMETISME ET INTOLERANCE"
    Ne peux tu pas comprendre qu’il y en ai pour tous les goûts, et que tous les goûts ne sont pas forcement les tiens??
    Incompréhensible

    #420000474132
    mati
    Membre
    ppp a écrit:
    mati a écrit:
    Non km’rol, je ne m’égare pas et oui je confirme – HERMETISME ET INTOLERANCE.

    Euh, c’est toi qui ne REGARDE que des Rolex que tu dis être bling bling dans les vitrines, moi je vois des modèles acier egalement…

    C’est qu’on a pas les mêmes vitrines.

    Ce post tourne au ridicule.

    Si les offusqués prenaient la peine de lire correctement le post de départ, avant de monter dans les tours, ils s’apercevraient que j’ai du respect pour la marque. Sinon pourquoi poster dans cette rubrique. Je ne suis pas un troll, j’émets seulement un avis personnel. Libre aux autres de ne pas y adhérer en répondant constructivement sans m’envoyer une volée de bois vert (ce qu’ont fait trois à quatre personnes à peine jusqu’ici et j’apprécie) et me prèter des propos que je ne tiens pas.

    #420000474133
    SC75
    Membre
    mati a écrit:
    Libre aux autres de ne pas y adhérer en répondant constructivement sans m’envoyer une volée de bois vert

    ??Comment répondre "constructivement" à je cite (post de départ Wink )

    " …/d’un luxe ostentatoire …./ Au diable ces horribles bracelets or/acier."

    Incompréhensible

    #420000474134
    ppp
    Membre
    mati a écrit:
    Pourquoi la grande majorité des modèles Rolex Vus à la vitrines des détaillants sont justement les plus voyants, d’un luxe ostentatoire avec moultes dorures et brillants ?

    Visite mercredi passé à Marseille de Frojo qui organise une expo Rolex tout l’été, Pellegrin qui a un corner Rolex et de Bornand, pour ce dernier et j’ai été surpris, toute la gamme sport acier était representé à l’exception des dayto acier et milgauss GV…Il avait Sub, sub date, sub LV et SD + milgauss dial blanc et dial Noir etc…Alors que je lis ici et là que ces modeles sont introuvables !

    Il y avait 5 dayto or sur cuir ou sur or…et certains en gris donc Wink

    mati a écrit:
    Ce sont ces modèles qui contribuent à l’image bling-bling de la marque.

    Cette perception m’a longtemps contraint à ne pas m’intéresser de plus près à l’histoire au combien intéressante de la marque à la couronne.

    Prejugé que tout cela, comme François Xavier te l’a dit passes chez Dubail et tu verras des modeles de chez Lange ou AP entre autres Endiamantés et autrement plus ostentatoires…

    Rien que le titre de ton post : Rolex EGAL bling bling, on dirait une accroche à la voici !

    Ps: déménages et viens habiter le sud, tu verras de la rolex acier Wink

    #420000474135
    yous
    Membre

    Rep. a Mati. Dans aucun de tes post, pas meme le premier, tu n’a eu des écrits constructifs, raisonnés, objectif. Pas de preuve tangible, que des clichés, de la bassesse. Je suis sur que tu est un provocateur et tu n’aime pas les Rolex et pas meme les montres.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.