FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 2007
- Ce sujet contient 139 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Malex, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2007 à 2h24 #420000153323
Invité
MembreTrès juste: prenez n’importe quelle belle sportive réussie (plongeuse ou "aviatrice") et faite lui une boîte en jonc, vous allez voir les dégâts.
D’aventurier on passe à gérant du macumba-metropolis, soirée mousse tous les jeudi.
Rolex, comme d’autres, n’y échappe pas car il y a un gros marché pour la dayto mobutu et ses petites soeurs.
H3
12 avril 2007 à 2h33 #420000153324Tokage
MembreQuoique, pas besoin de jonc pour perdre son caractère "aventurier" : passer d’une finition mate à une finition brillante y suffit. Les commentaires sur les maillons centraux du bracelet ou les lunettes polies le démontrent… Une GMT ou une Milgauss avec ces attributs sont elles encore des montres "professionnelles" ? On pouvait encore croire à la vocation de "toolwatch" d’une GMT mais maintenant…
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol12 avril 2007 à 2h40 #420000153325Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Quoique, pas besoin de jonc pour perdre son caractère "aventurier" : passer d’une finition mate à une finition brillante y suffit. Les commentaires sur les maillons centraux du bracelet ou les lunettes polies le démontrent… Une GMT ou une Milgauss avec ces attributs sont elles encore des montres "professionnelles" ???
Nicolas
Très juste aussi, j’ai d’ailleurs plus haut exprimé mon regrets au sujet la manie de rolex à polir sa gamme "pro", notamment les bracelets (sur les tranches de boîte elle l’ont toujours été).
C’est aussi pour ça qu’il faut attendre de les voir "en vie réelle", la plupart des photos que nous voyons on été prise sur le salon.
Il est évident que si je devais craquer pour une milgauss, je l’achèterai complète, avec son oyster aux maillons centraux brillant, mais la porterai sans aucun doute sur un cuir.
H3
12 avril 2007 à 2h42 #420000153326james.carter
MembreJe ne dis pas que tous les modèles sont comme ca, mais disons que c’est celle dont l’esthetique colle le plus à l’image de marque et à la strategie de placement de Rolex, pour moi.
Et meme si la Or est vraiment "impressionante", l’acier (ou Or blanc je sais plus) n’est que legerement moins… extreme.
A part les modeles sobres de Daytona et de Sub, c’est quand meme l’image que cherche à renvoyer Rolex… Il n’y a qu’a voir les nouvelles collections, zebrées etc…
12 avril 2007 à 2h52 #420000153327rafiki
MembreJe trouve fort inquiétant le manque d’imagination de certains Départements Marketing de certaines grandes marques (Horlogères ou pas).
Au lieu d’analyser en profondeur les goûts des consommateurs par segments ou régions (plutôt continents), chaque fois qu’ils veulent lancer des nouveautés, ils se tournent vers le passé pour nous faire des rééditions ou des pseudo-rééditions ou ils nous sortent la palette de couleurs pour nous faire des montres dignes d’une célébration du Nouvel An Chinois.
J’ai l’impression que les nouveautés s’adressent aux nouveaux riches russes ou asiatiques (oui, je sais rien qu’en Chine, ils ont aujourd’hui 60 millions de riches!) et que le marché classique européen est abandonné pour nous laisser que les pièces anciennes.
J’avoue que sauf quelques exceptions, la majorité des nouveautés récentes m’horripilent… (certaines de ces Rolex ou, déjà assez traité, la Défy!)
Heureusement qu’il reste des passionés et un bon marché d’occasion!Bon, c’était mon humble reflexion de la journée.
12 avril 2007 à 2h53 #420000153328Invité
Membre- james.carter a écrit:
- extrait
A part les modeles sobres de Daytona et de Sub, c’est quand meme l’image que cherche à renvoyer Rolex… Il n’y a qu’a voir les nouvelles collections, zebrées etc…
Ils font TOUS ça: zenith avec des trucs en peluche, troutrous et petits coeurs, oméga avec des brillants, iwc avec une ingenieur en or et d’autre machins croquignolets, PP avec des nautilus bleues pavées de cailloux, etc… même L&S pave ses Arkade, je ne parle même pas d’AP, de blancpain, de hublot…
Si tu parcours leur catalogue, toutes les marques ont leur galerie des horreurs, et pas que pour les modèles de dames.Les nouveautés qui nous sont présentée régulièrement par Zen nous le montre.
Il en faut pour tous les goût, et souvent le goût de la majorité de ceux qui peuvent acheter ne sont pas les nôtres.
Le tout c’est que ces nobles marques continuent de fabriquer "des modèles simples et de bon goût pour les amateurs d’horlogerie"
H3
12 avril 2007 à 2h58 #420000153329james.carter
Membre- h trois a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- extrait
A part les modeles sobres de Daytona et de Sub, c’est quand meme l’image que cherche à renvoyer Rolex… Il n’y a qu’a voir les nouvelles collections, zebrées etc…
Ils font TOUS ça: zenith avec des trucs en peluche, troutrous et petits coeurs, oméga avec des brillants, iwc avec une ingenieur en or et d’autre machins croquignolets, PP avec des nautilus bleues pavées de cailloux, etc… même L&S pave ses Arkade, je ne parle même pas d’AP, de blancpain, de hublot…
Si tu parcours leur catalogue, toutes les marques ont leur galerie des horreurs, et pas que pour les modèles de dames.Les nouveautés qui nous sont présentée régulièrement par Zen nous le montre.
Il en faut pour tous les goût, et souvent le goût de la majorité de ceux qui peuvent acheter ne sont pas les nôtres.
Le tout c’est que ces nobles marques continuent de fabriquer "des modèles simples et de bon goût pour les amateurs d’horlogerie"
H3
Je ne dis pas le contraire
Je dis juste que la collection du "musée des horreurs" de Rolex comprend les modèles qui correspondent, selon moi, le mieux à son image de marque.
Certains autres fabricants font des modèles tout aussi horribles mais qui ne correspondent pas forcément à leur image de marque. (si Omega avait sorti cette YM2, je dirais qu’elle est tout aussi horrible, mais qu’elle ne correspond pas à l’image de marque de la maison Omega)
12 avril 2007 à 5h45 #420000153330valable
MembreMoi je suis pas d’accord, une Sub ou une GMT, même tout or, c’est beau.
Après, que vous n’osiez pas les porter parce que vous trouvez que ça fait texan qui a fait fortune dans le pétrole ou émir du golfe, c’est un autre problème…
En tous les cas, ces montres ne souffrent d’aucune critique possible si ce n’est l’aspect "bling bling". J’ai un jour porté une Dayto tout or avec un costume chic, ça passe. Maintenant, avec un t-shirt Iron Maiden, un gilet en cuir et une Harley, c’est un autre style……12 avril 2007 à 5h49 #420000153331Invité
Membred’accord avec toi,l’ami qui est valable….mais avec un costume de lapin bleu,ça passe ou pas la rolex tout or?…..tu vois à quoi je fais allusion….j’ai des preuves :lol!:
12 avril 2007 à 12h03 #420000153320Shaikh Huggy al Rolex
MembreSi vous voulez deja voir un cadran ardoise, essayez une TOG moderne, elle est vraiment chouette aussi.
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
13 avril 2007 à 10h30 #420000153332alemmar
Membrefaites vos choix…rien ne va plus…
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=2690752&rid=8523#msg_2690752
bon aller un copié-collé rien que pour vous:
The YG Yachtmaster II will cost EUR 23,600.-.
The WG Yachtmaster II will cost EUR 26,100.-.The Milgauss will cost EUR 4,410.-.
The Milgauss (green crystal) will cost EUR 4,680.-.The GMT-II will cost EUR 4,990.-.
__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!13 avril 2007 à 10h32 #420000153333ZEN
MembreLes tarifs
YG Yachtmaster II will cost EUR 23,600.-.
WG Yachtmaster II will cost EUR 26,100.-.Milgauss will cost EUR 4,410.-.
Milgauss (green crystal) will cost EUR 4,680.-.GMT-II will cost EUR 4,990.-.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 avril 2007 à 10h37 #420000153334Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Les tarifs
YG Yachtmaster II will cost EUR 23,600.-.
WG Yachtmaster II will cost EUR 26,100.-.Milgauss will cost EUR 4,410.-.
Milgauss (green crystal) will cost EUR 4,680.-.GMT-II will cost EUR 4,990.-.
on s’attendait à ça ,non?
gmt et milgauss dans la gamme sub et consorts, moins de 5000 pour cette année (là où elles se situaient déjà à l’époque de la milgauss originelle)
YM2 dans la gamme au dessus (nouveau mouvement et "matières nobles", hum…)
comme quoi il y a une certaine constence dans la gamme de prix de rolex
H3
14 avril 2007 à 3h43 #420000153335Thomas69
MembrePour fréquenter les forums horloger depuis 2004 …
Je constate chaque fois une réaction négative à chaques nouveautés Rolex
…..
Je me souvient de la sortie de la nouvelle Turn-O-graph …
Qualifier de " bouse " par la plupart des "forumeurs " …
Je me souvient de la sortie de la Submariner LV …. Des cris de joies de fureurs …Une véritable tuerie entre traditionalistes et nouveaux clients Rolex ….
La nouvelle GMT 2 acier déclanche un peu plus de réactions positives …Car les yeux ont été préparés par une sortie en deux temps …Or et Or et Acier et acier …Mais quand meme on sent une grosse résistance ….
La nouvelle Milgaus …déclanche les passions …on retient la taille de la montre en augmentation …plus que le reste …
Et quid de la nouvelle Yacht Master 2 ? Qualifié de bouse de miliardaire …Malgré son indéniable système de compte à rebours …Qui est en sois une véritable complication horlogère ….
Ce qu’il faut retenir …De Rolex ….
Des nouveaux bracelets qui sont arrivés avec les nouvelles turn O Graph ( sauf erreur de ma part …) ….
Une pré-évolution d’un modele mythique ….la Submariner ….
Une évolution assez importante ( céramique …date rapide …bracelet ….dessin ….) d’un modele mythique … la GMT Master …
Une évolution de toute la game Oyster …Nouveaux bracelets , nouvelles boites ….Et les nouvelles Air king finissent le boulot ….
Un nouveau modele reédition ….la Milgaus ….
Une nouvelle complication …le compte à rebour ….sur la Yacht Master ….
Je dit bravo ! Merci ! Cette grande "maison " est en mouvement ….
Rolex est décidement une marque passionante ….
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !15 avril 2007 à 2h41 #420000153336Invité
Membre- h trois a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- extrait
A part les modeles sobres de Daytona et de Sub, c’est quand meme l’image que cherche à renvoyer Rolex… Il n’y a qu’a voir les nouvelles collections, zebrées etc…
Ils font TOUS ça: zenith avec des trucs en peluche, troutrous et petits coeurs, oméga avec des brillants, iwc avec une ingenieur en or et d’autre machins croquignolets, PP avec des nautilus bleues pavées de cailloux, etc… même L&S pave ses Arkade, je ne parle même pas d’AP, de blancpain, de hublot…
Si tu parcours leur catalogue, toutes les marques ont leur galerie des horreurs, et pas que pour les modèles de dames.Les nouveautés qui nous sont présentée régulièrement par Zen nous le montre.
Il en faut pour tous les goût, et souvent le goût de la majorité de ceux qui peuvent acheter ne sont pas les nôtres.
Le tout c’est que ces nobles marques continuent de fabriquer "des modèles simples et de bon goût pour les amateurs d’horlogerie"
H3
Pour illustrer mon propos sur l’adaptabilité des marques aux goûts variés de leurs clients:

crédit jclaude sur chronomaniaH3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.