FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 2007
- Ce sujet contient 139 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Malex, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2007 à 1h15 #420000153355
valable
MembrePour ce à quoi tu penses, il m’aurait fallu un compteur beaucoup plus long…
Pour Maurice, un compteur de 11 minutes suffira, j’ai entendu dire que depuis qu’il n’est plus paneristi, sa côte auprès de la gente féminine s’est effondrée pire que celle de l’action Enron… Alors du coup il parait qu’il est devenu plus rapide.
19 avril 2007 à 1h17 #420000153396Invité
MembreAM manie la provoc, et avec talent!
D’autres, derrière leur "ancienneté", manient les insultes et frappent d’anathème.
Je sais ce que je préfère lire.
19 avril 2007 à 1h21 #420000153356Invité
Membremaintenant,nous pouvons,valable et moi, vous expliquer le pourquoi de l’absence prolongée de maurice boissard…il était chez rolex en train de finaliser la mise au point de la YM 2….aprés la mac queen,la paul newman…..voilà la maurice boissard
un grand
à rolex pour avoir reconnu la supériorité de fam et le role fondamental d’un de ses membres les plus éminents
19 avril 2007 à 1h21 #420000153397alemmar
Membremais si Anna t’aime!
ps bonne nuit, je fatigues là, vais faire dodo!
__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!19 avril 2007 à 1h38 #420000153398Vulcain
MembreYa un truc que je comprends pas bien dans l’argumentaire d’Alexander Mahone: Il aime bien la dayto, alors que des poussoirs vissés pour chronométrer des courses de bagnoles, c’est encore plus fort dans l’absurde que le compte à rebours mécanique de la YM.
Et il n’est qu’à regarder un grand prix de FI pour voir qu’aucune équipe ni aucun pilote ne se sert d’un chrono méca, et encore moins de montres bracelets. Les pilotes attendent sagement la fin de la course pour enfiler leurs breloques avant de monter sur le podium…..Et ce sera pareil pour Audemars ou Rolex.
Ici comme pour la YM, c’est l’image et rêve qu’on s’approprie, c’est à dire de l’inutile en effet…….
Maintenant, le design de la YM…..
Cdt.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).19 avril 2007 à 1h48 #420000153399alexander mahone
Membre- Vulcain a écrit:
- Ya un truc que je comprends pas bien dans l’argumentaire d’Alexander Mahone: Il aime bien la dayto, alors que des poussoirs vissés pour chronométrer des courses de bagnoles, c’est encore plus fort dans l’absurde que le compte à rebours mécanique de la YM.
Et il n’est qu’à regarder un grand prix de FI pour voir qu’aucune équipe ni aucun pilote ne se sert d’un chrono méca, et encore moins de montres bracelets. Les pilotes attendent sagement la fin de la course pour enfiler leurs breloques avant de monter sur le podium…..Et ce sera pareil pour Audemars ou Rolex.
Ici comme pour la YM, c’est l’image et rêve qu’on s’approprie, c’est à dire de l’inutile en effet…….
Maintenant, le design de la YM…..
Cdt.
la daytona est la survivante d’une époque de chronométrage à la main ,aujourd’hui inutile pour son usage premier,c’est évident ,mais elle n’a jamais été arrêtée depuis sa création et ne vient pas d’être pondue en 2007,elle est l’heritière ,la survivance ,la trace d’une montre mythique
pour la YM c’est l’anachronisme de la fonction crée par rolex en 2007 qui me fait sourire.
la daytona est un chouille plus belle quand même ,ce n’est pas ma montre favorite ,même si sa fonction est inutile en chronographe pur ,sa beauté subjective néanmoins reconnue lui donne du charme
la YM2 sortant du chapeau en 2007 une fonction inutile et obsolète est pathetiquement laide .amitiés et bises du soir au docteur justice qui a oublié ses gouttes
19 avril 2007 à 1h50 #420000153357Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
- Ou est le talent innovant des glorieuses 70 ,une réponse technique a un vrai problème industriel de son temps:les montres de plongée valvées sont nées de ces problèmes de décompression qu’il fallait résoudre,les milgauss on ne savait pas faire mieux ,mais toutes ces fulgurances horlogères au plus prés des problèmes quotidiens d’un plongeur ,ingénieur,pilote ,c’était il y a 35 ans….
…..
numérique étanche.
Affichage 30mm et une fonction de synchronisation au cas où vous manquiez un signal. Signaux sonores pendant la dernière minute toutes les 10 secondes et pendant les 10 dernières secondes chaque seconde.
* son permutable "Marche/Arrêt".
* Etanche (IP67)
* Compte à Rebours
* Fonction synchronisation set/reset rapide
* Enveloppe rigide avec le fixing de Velcro de 3M
* Batterie remplaçable de AAA
* Dimension: 90 x 76 x 2340 euros… et adapté au monde réel des regates de luxe ou pas ….
Et bien voilà le problème, Mahone, tu es né trop tard dans un monde trop vieux.
Tous ces machins mécaniques ne servent plus à rien, une "bouse à quartz" valant quelques kopek fait mieux que rolex car les "problèmes industriels", et surtout leurs solutions, on changé.
Donc la YM2 ne sert à rien sur une embarcation, ça c’est bon, c’est plié,
La SD, bof, faut vraiment passer ses rtt en cloche
La milgauss, alors là je rigole, parce que ramper dans le cyclotron du cern, c’est pas la tasse de thé de tous le monde
La speed pro, là on est dans le plein délire, parce que les vacances dans l’espace, c’est pas pour tous le monde
je continue?Maintenant l’avantage avec les montres mécaniques c’est qu’on peut les apprécier uniquement pour ce qu’elles sont et non pour ce pourquoi on pense qu’elles pourraient servir.
Les choses sont plus simples, c’est mieux, non? "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" comme disait mon vieux copain Guillaume.H3
légèrement cuistre…
19 avril 2007 à 2h04 #420000153400ZEN
Membre- leon a écrit:
-
- alemmar a écrit:
- c’est curieux que ce post qui dégénère à vue d’oeil ne soit pas modéré dans les règles du lard…
Que veux tu ….
FAM est à " l’ère Mahone" …on ne va pas "modérer" pour si peu ….
On peut faire des jeux de mot sur les pseudos ( domars…upilami) ,des reflexions désagréables sur les Marseillais , écrire des lieux communs sur le foot ,donner des avis à l’emporte pièce sur des tas sujet et manier la provoc a tout va … … .. c’est Normal …
On va pas se priver d’un nouveau membre aussi "prolixe" que AM …
Il a éteint les autres "posteurs " et conquit les lecteurs …..
Comme on dit : changement d’herbage réjouit les veaux ….
Cher Léon , tu fais dans la tendance , la théorie du complot, la stratégie du petit matin, la bréve de comptoir, la certitude "je l’ai entendu sur RTL", et c’est vrai ta sobriété et ta neutralité légitiment ton intervention à l’égard de quelqu’un qui ne pratique pas la même provocation que toi…
La provocation c’est comme les pets, seule celle des autres gène. Finalement tout est bon pour tenter de crier à l’injustice, à la distorsion alors un petit coup de patte sur les modos, l’admin et on ne sait jamais d’autres pourraient te suivre, tu créerais un effet d’entrainement, qui sait un instant de gloire en sortie de bloc ! Un soupçon de démago dans ton propos même et c’est bien vu.
Hélas, il y a beaucoup de Marseillais ici plus pondérés que toi, et nous apprécions Marseille autant que Lille, Paris, Genève, Bruxelles, Montréal etc… personne n’a donné raison à Mahonne sur ce thème. Tu aurais presque pu convaincre que nous étions tous d’accord mais tu as manqué d’adresse ce soir. Tu baisses…Tu as raison changement d’herbage réjouit les veaux, nous nous restons …Tu vas où ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 avril 2007 à 2h05 #420000153358valable
MembreAvé h trois, morituri te salutant !
T’as pas tord, mais irais-tu mettre 25.000 euros dans cette Yacht Master, là est toute la question. Parce que c’est bien beau de se réclamer défenseur du beau, du futile et de l’inutile, mais faudrait quand même aussi faire entrer les sousous chez Rolex, parce que c’est ça qui les intéresse, chez Rolex. Pas trop notre avis sur l’utilité ou pas d’un chrono de régate…
19 avril 2007 à 2h14 #420000153359alexander mahone
Membre- h trois a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- Ou est le talent innovant des glorieuses 70 ,une réponse technique a un vrai problème industriel de son temps:les montres de plongée valvées sont nées de ces problèmes de décompression qu’il fallait résoudre,les milgauss on ne savait pas faire mieux ,mais toutes ces fulgurances horlogères au plus prés des problèmes quotidiens d’un plongeur ,ingénieur,pilote ,c’était il y a 35 ans….
…..
numérique étanche.
Affichage 30mm et une fonction de synchronisation au cas où vous manquiez un signal. Signaux sonores pendant la dernière minute toutes les 10 secondes et pendant les 10 dernières secondes chaque seconde.
* son permutable "Marche/Arrêt".
* Etanche (IP67)
* Compte à Rebours
* Fonction synchronisation set/reset rapide
* Enveloppe rigide avec le fixing de Velcro de 3M
* Batterie remplaçable de AAA
* Dimension: 90 x 76 x 2340 euros… et adapté au monde réel des regates de luxe ou pas ….
Et bien voilà le problème, Mahone, tu es né trop tard dans un monde trop vieux.
Tous ces machins mécaniques ne servent plus à rien, une "bouse à quartz" valant quelques kopek fait mieux que rolex car les "problèmes industriels", et surtout leurs solutions, on changé.
Donc la YM2 ne sert à rien sur une embarcation, ça c’est bon, c’est plié,
La SD, bof, faut vraiment passer ses rtt en cloche
La milgauss, alors là je rigole, parce que ramper dans le cyclotron du cern, c’est pas la tasse de thé de tous le monde
La speed pro, là on est dans le plein délire, parce que les vacances dans l’espace, c’est pas pour tous le monde
je continue?Maintenant l’avantage avec les montres mécaniques c’est qu’on peut les apprécier uniquement pour ce qu’elles sont et non pour ce pourquoi on pense qu’elles pourraient servir.
Les choses sont plus simples, c’est mieux, non? "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" comme disait mon vieux copain Guillaume.H3
légèrement cuistre…
Hello Brother
comme disait mon prof de philo :hors sujet
le fil n’est pas de savoir si la montre à quartz est meilluer moins bonne ou rend le même service
on parle ici de fonction
tu prends une bouse à quartz et une montre merveilleuse à plusieurs Keuros
leur fonction est de donner l’heure et la date en première intention ,l’une comme l’autre remplisse cette fonction de la même façon :lisible ,utile ,adaptée à un besoin ,la montre de luxe donne l’huere de façon aussi utile que la casio et aussi pratique,tu regardes la montre et illico tu connais l’heure
le job est le même ,la fonction ,la même ,le coté rapide de la lecture de l’heure la même
bref match nul sur la fonction
aprés la poésie du mécanique est ce qui nous fait aimer l’une plus que l’autre et ce qui fédère nos passions
la YM 2 écrit en braille sur la lunette pour ceux qui sont aveugles ou qui ont besoin d’être rassuré Port salut c’est écrit dessus sur de ne pas se tromper
cette YM2 est obsolète de part sa fonction ,elle ne sert à rien ,elle est inutile ,sa lecture n’est pas rapide,elle ne sonne pas,
alors que les insturments de regate moderne remplissent eux la fonction avec brio ,facilité de lecture,complication plus élaborée etc etc
donc avantage au quartz pour la fonction qui sur le sujet est la régatece n’est pas un débat ,luxe contre cheap ,mais utilité de la focntion ,facilté d’utilisation ,là la YM peut aller se cacher pour paraphraser le concepteur adjoint ,shame …
personne : riche ,ultra riche ou pauvre ne se sert et ne se servira serieusement de ce type de montre sur un bateau de regate pour la fonction requise,car elle est illisible peu pratique et obsolète
tout le monde riche ,ultra riche ou pauvre se sert d’une montre à quartz ou de trés grand luxe pour lire l’heure car la fonction dans l’un ou l’autre des cas est rendue simplement
19 avril 2007 à 2h17 #420000153360Loran
Membreça….pour le depart régates une bonne suunto c’est imparable…
mais bon, j’ai trouvé une application a la YM2…
comme je vais à Valence en Juin voir les régates de l’america’s cup , ça pourrait faire trés classe de suivre la procedure de depart avec la YM2 depuis un bateau spectateur …. accoudé sur le pont , près à declencher au coup de canon…
voilà, la YM est une montre de depart regate.. spectateur.. bien vu… d’autres questions ???
problème… je la trouve très très moche!!!
sinon, étant particulièrement amateur de montre régate, elle m’aurait fait envie la bougresse…. aucun danger pésentement!!!!!!
pas dans mon budget de toute façon….En ce qui concerne notre ami Valabe, sa dernière acquisition est une GMT2… lunette graduée en heure… bravo m’sieur.. felicitations… à moins que tu ne t’en serve pour l’aiguille des secondes ? non….
ou alors pour la fonction GMT !!!!! tu as besoins de l’aiguille 24 H ??? non?!!! du deuxième fuseau ???!!!!! whaouu….
19 avril 2007 à 2h18 #420000153401ZEN
MembreJ’ai modéré un certain nombres de messages. j’avoue ne pas apprécier les provocations inutiles surtout quand elles donnent une image de querelles de clochers…
Merci à tous de rester dans la thématique horlogère. On a tous un avis sur le prix du pain, une rancoeur conre un cousin qui habite à plus de 50 kilomètres de chez soi et qui ne serait pas un gars du coin, une opinion sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics etc… Franchement le sujet méritait mieux .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 avril 2007 à 2h25 #420000153361Thomas69
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- Ou est le talent innovant des glorieuses 70 ,une réponse technique a un vrai problème industriel de son temps:les montres de plongée valvées sont nées de ces problèmes de décompression qu’il fallait résoudre,les milgauss on ne savait pas faire mieux ,mais toutes ces fulgurances horlogères au plus prés des problèmes quotidiens d’un plongeur ,ingénieur,pilote ,c’était il y a 35 ans….
…..
numérique étanche.
Affichage 30mm et une fonction de synchronisation au cas où vous manquiez un signal. Signaux sonores pendant la dernière minute toutes les 10 secondes et pendant les 10 dernières secondes chaque seconde.
* son permutable "Marche/Arrêt".
* Etanche (IP67)
* Compte à Rebours
* Fonction synchronisation set/reset rapide
* Enveloppe rigide avec le fixing de Velcro de 3M
* Batterie remplaçable de AAA
* Dimension: 90 x 76 x 2340 euros… et adapté au monde réel des regates de luxe ou pas ….
Et bien voilà le problème, Mahone, tu es né trop tard dans un monde trop vieux.
Tous ces machins mécaniques ne servent plus à rien, une "bouse à quartz" valant quelques kopek fait mieux que rolex car les "problèmes industriels", et surtout leurs solutions, on changé.
Donc la YM2 ne sert à rien sur une embarcation, ça c’est bon, c’est plié,
La SD, bof, faut vraiment passer ses rtt en cloche
La milgauss, alors là je rigole, parce que ramper dans le cyclotron du cern, c’est pas la tasse de thé de tous le monde
La speed pro, là on est dans le plein délire, parce que les vacances dans l’espace, c’est pas pour tous le monde
je continue?Maintenant l’avantage avec les montres mécaniques c’est qu’on peut les apprécier uniquement pour ce qu’elles sont et non pour ce pourquoi on pense qu’elles pourraient servir.
Les choses sont plus simples, c’est mieux, non? "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" comme disait mon vieux copain Guillaume.H3
légèrement cuistre…
Hello Brother
comme disait mon prof de philo :hors sujet
le fil n’est pas de savoir si la montre à quartz est meilluer moins bonne ou rend le même service
on parle ici de fonction
tu prends une bouse à quartz et une montre merveilleuse à plusieurs Keuros
leur fonction est de donner l’heure et la date en première intention ,l’une comme l’autre remplisse cette fonction de la même façon :lisible ,utile ,adaptée à un besoin ,la montre de luxe donne l’huere de façon aussi utile que la casio et aussi pratique,tu regardes la montre et illico tu connais l’heure
le job est le même ,la fonction ,la même ,le coté rapide de la lecture de l’heure la même
bref match nul sur la fonction
aprés la poésie du mécanique est ce qui nous fait aimer l’une plus que l’autre et ce qui fédère nos passions
la YM 2 écrit en braille sur la lunette pour ceux qui sont aveugles ou qui ont besoin d’être rassuré Port salut c’est écrit dessus sur de ne pas se tromper
cette YM2 est obsolète de part sa fonction ,elle ne sert à rien ,elle est inutile ,sa lecture n’est pas rapide,elle ne sonne pas,
alors que les insturments de regate moderne remplissent eux la fonction avec brio ,facilité de lecture,complication plus élaborée etc etc
donc avantage au quartz pour la fonction qui sur le sujet est la régatece n’est pas un débat ,luxe contre cheap ,mais utilité de la focntion ,facilté d’utilisation ,là la YM peut aller se cacher pour paraphraser le concepteur adjoint ,shame …
personne : riche ,ultra riche ou pauvre ne se sert et ne se servira serieusement de ce type de montre sur un bateau de regate pour la fonction requise,car elle est illisible peu pratique et obsolète
tout le monde riche ,ultra riche ou pauvre se sert d’une montre à quartz ou de trés grand luxe pour lire l’heure car la fonction dans l’un ou l’autre des cas est rendue simplement
Vos posts systématiquements négatifs commencent grandement à me faire c….
Que vous n’aimiez pas cette montre Rolex …c’est votre problème …
Vous donnez votre opinion en deux lignes …point barre ! Et votre opinion est respectable ….
Mais votre prose verbeuse prétentieuse inutile commence à taper sur le système à pas mal d’entre nous ….
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !19 avril 2007 à 2h31 #420000153362Dynamo
MembreSi Rolex a fait une YM II en métaux precieux et de ce type c’est qu’il y a des clients : Moyen Orient (Dubai EUA ect….), Chine, Inde, Russie (ou le nautissme est en vougue). Rolex sort dans un 1er temps (comme la GMT II phase 3), les version en Or (jaune et blanc), âpres je suppose en Rosleor (Acier/Or) puis en dernier une version Acier.
De plus, je suppose que le Yatchmaster II est sur l’insert lunette, car il y avait plus de place sur le cadrant occupé par la petite seconde.
Dans le Nautisme on trouve : TAG heuer : Aquaracer Calibre S Regatta (qui joue pas dans la même divsion). AP communique sur le même segement avec RO offshore, ……….
Perso, le concept est superbe, même si la réalisation est un peu voyante a mon goût.
Dynamo
19 avril 2007 à 3h08 #420000153363alexander mahone
Membre- Thomas69 a écrit:
- BLA BLA BLA BLA
Salut thomy ,désolé pour tes problèmes digestifs,une huitre pas fraiche ?….
J’étais négatif sur Moser ?….relis un peu….
Pour te faire plaisir je te raconte une histoire:
Bali Balot sont dans un bateau
Balot nouveau riche naif et attentif au discours marketeux prend le départ de la régate avec sa YM 2 fraichement acquise aprés liste d’attente foireuse et autres ,il est fier balot ,l’éclat de sa YM va même lui servir de miroir de detresse s’il coule ,mais c’est le déaprt ,il est concentré ,pas de bol le temps est froid ,il a donc des gants ,il peste comme un diable
,enlève un gant,appui sur les poussoirs ,ne se rappelle déja plus dans la précipitation comme ça marche et voilà
bali est déja loin ,il a sereinement utilisé son timer digital ,qui lui a sonné le décompte de temps,il a put ainsi se concentrer sur ses adversaires de ligne ,observer le vent
bali a tout bon
balot on connait l’histoire -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.