Rolex 1908

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 129)
  • Auteur
    Messages
  • #420004897957
    Lorenzo34
    Membre

    Une claque…

    J’avais découvert la 1908 la première fois en config or jaune/cadran blanc, ancéphalogramme plat, beau mais aucune émotion…

    Et puis au détour d’une balade je vois en vitrine la config or blanc/cadran noir… Wow… Son cadran mat fait ressortir les indexs et donne un caractère à la fois moderne et classique, cela faisait très longtemps qu’une montre ne m’avait pas fait autant d’effet ! Un vrai coup de coeur…
    Une performance de préserver la finesse du boitier malgré un remontage auto tout en offrant les dernières innovations techniques chez Rolex I love you Proportions parfaites pour mon poignet de 16 !

    Néanmoins il me manque la date sur un modèle habillé, j’ai donc hâte de découvrir ce que Rolex nous réservera pour cette gamme.

    Quelques photos pourries qui ne reflètent pas du tout ce qu’elle offre :

    Rolex 1908 - Page 2 Unknow71
    Rolex 1908 - Page 2 Unknow72
    Rolex 1908 - Page 2 Unknow70

    _________________

    _________________
    « Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un

    #420004897958
    Carbene
    Membre

    Merci pour le partage des photos, je trouve qu’elle est vraiment très belle ainsi !

    #420004897959
    PesesseS
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:
    Comme la Cellini de 2014 Wink

    Tout à fait, j’en ai possédé une « la phase de lune »et à l’époque personne ne s’y intéressait, maintenant c’est la 1908 et tout le monde la veut…A n’y rien comprendreRolex 1908 - Page 2 Achete10

    #420004897960
    ChristopheH
    Membre

    Ta Cellini PDL était extraordinaire.
    Et de loin, la Rolex de mes rêves.
    Cette 1908 est une divine surprise, comme si Rolex avait trouvé un autre territoire bien vital, car sous peine de se faire sarcophager dans la gamme pro.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004897961
    PesesseS
    Membre

    Je pense qu’il y a de la place pour tout,mais il faut les moyens.J’ai des Daytonas depuis plus de 30 ans et j’ai ou j’ai eu des montres plus habillées,Lange & Sohne,Cellini,Jaeger et tant d’autres.Mais c’est une passion coûteuse et qui tout compte fait ne sert à rien à part donner l’heure et pour certains un statut  » pseudo »social,le paraître….😉

    #420004897962
    Nouch30
    Membre
    PesesseS a écrit:
    Tout à fait, j’en ai possédé une « la phase de lune »et à l’époque personne ne s’y intéressait, maintenant c’est la 1908 et tout le monde la veut…A n’y rien comprendreRolex 1908 - Page 2 Achete10

    J’ai adoré les Cellini Prince à leur époque : rectangulaire, mouvement visible, remontage manuel… De chouettes montres habillées, qui n’ont pas rencontré leur succès.

    Puis sont venues ces Cellini rondes, j’aimais bien l’idée, mais pour une montre habillée il y a des détails que je n’aimais pas: pas de boucle déployante, pas de mouvement visible, les grands index/chiffres et la graduation éloignée du bord du cadran. Tout ça se sont mes goûts, par rapport à des choix stylistiques de la marque, ça ne se discute pas.

    La typographie du Cellini idem, je n’aime pas, je trouve ça inutile

    Rolex a corrigé tous ces défauts, et j’attends avec impatience le développement de la gamme, de voir ce qu’ils vont en faire.

    #420004897963
    PesesseS
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    J’ai adoré les Cellini Prince à leur époque : rectangulaire, mouvement visible, remontage manuel… De chouettes montres habillées, qui n’ont pas rencontré leur succès.

    Puis sont venues ces Cellini rondes, j’aimais bien l’idée, mais pour une montre habillée il y a des détails que je n’aimais pas: pas de boucle déployante, pas de mouvement visible, les grands index/chiffres et la graduation éloignée du bord du cadran. Tout ça se sont mes goûts, par rapport à des choix stylistiques de la marque, ça ne se discute pas.

    La typographie du Cellini idem, je n’aime pas, je trouve ça inutile

    Rolex a corrigé tous ces défauts, et j’attends avec impatience le développement de la gamme, de voir ce qu’ils vont en faire.E

    Entièrement raison et comme disent si bien les anglophiles « wait and see » Rolex 1908 - Page 2 Blunt_gi

    #420004897965

    Hello

    j’en pense que Rolex fait un gros pari avec cette gamme 1908 qui pour moi est loin d’être gagné.

    Si la gamme de 2014 était clivante esthétiquement, elle avait le mérite d’une certaine originalité et interprétait la montre classique avec les fondamentaux de Rolex.
    La 1908 n’affiche plus cette originalité et devient un clone de ses concurrentes. C’est sûrement un plus pour une clientèle ultra-conservatrice, mais il ne faut pas oublier aussi qu’une bonne partie de la clientèle achète une Rolex parce que le modèle est reconnaissable au premier coup d’oeil.

    Les chances qu’une 1908 soient reconnue comme une Rolex, ou qu’elle séduise les vrais amateurs pour leur originalité et les ADN de la marque, n’en sont pour moi que plus réduites.

    Wait and see

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420004897964
    DeniiicE
    Membre
    JLC44 a écrit:
    C’est vrai que c’est quasi calatravesque comme classicisme, ça me fait d’ailleurs me poser la question du positionnement de cette 1908 dans les 3 aiguilles habillées haut de gamme.

    Est-ce qu’on n’est pas tenté d’aller vers d’autres marques pour ce type de montre historiquement plus « boudées » dans la production Rolex ?

    Petit déterrage de post à la lecture de ce message. en effet, je partage tout à fait ce questionnement sur le positionnement. Elle navigue dans les mêmes zones tarifaires qu’une Breguet 7147, les VC Patrimony ou Traditionnelle manuelles (certes manuelles) qui disposent du Poinçon de Genève, ou encore une LU Chopard XPS.

    Rolex 1908 - Page 2 Image110
    Crédits Vacheron Constantin, Breguet et Chopard

    Cette 1908 ne dénote pas du tout dans cette liste non exhaustive. La fiabilité du mouvement étant à mes yeux un atout et l’absence de finitions manuelles étant quand même un point négatif à cette gamme de prix.

    Qu’en pensez vous?

    #420004897966
    beex
    Membre

    Je trouve la toute dernière très réussie
    Rolex 1908 - Page 2 28a08e10

    #420004897967
    falconbmw
    Membre

    Elle est vraiment sublime ! La plus belle sortie Rolex et de loin I love you

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004897968
    Tony001
    Membre

    La seule belle sortie Rolex…

    _________________

    _________________
    Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…? Incompréhensible

    #420004897969
    ChrisC75
    Membre

    Je rejoins mes camarades, ce modèle est pour moi la plus belle réussite de ce W&W 2024 chez Rolex.

    Un petit bémol (pas rédhibitoire) : j’aurais préféré que Rolex soit appliqué directement sur le cadran – façon Grand Seiko – plutôt que dans un cartouche appliqué.

    #420004897970
    ChrisC75 a écrit:
    Un petit bémol (pas rédhibitoire) : j’aurais préféré que Rolex soit appliqué directement sur le cadran – façon Grand Seiko – plutôt que dans un cartouche appliqué.

    Et pourtant ils savent faire…

    Rolex 1908 - Page 2 Img_4319

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420004897971
    bhao
    Membre

    Or jaune, cadran blanc
    1 J’en ai un peu marre des cadrans noirs
    2 Or blanc sur cadran blanc, j’aurais peur d’une lisibilité amoindrie

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 129)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.