Rolex 1680 de 1978

[zarc]

Bonsoir,

Comme écrit et répété maintes et maintes fois sur ce forum, le début du n° de série est impératif afin de donner un avis fiable sur la conformité des composants de la montre.

[zarc]

Bonjour à tous

J’ai repéré une 1680 de la fin des années 70 pour laquelle j’aurais souhaité solliciter vos avis éclairés.
Elle me semble être d’origine mais peut-être mon œil n’est-il pas suffisamment aiguisé?

Le bracelet est un 93150 avec pièces de bout 580 et clasp code VC.
Voyez-vous des points particuliers qui vous choquent? Le cadran, les aiguilles ou l’insert?

Désolé pour la piètre qualité des photos mais c’est tout ce dont je dispose

Merci par avance pour les commentaires que vous pourrez me partager

[Fats]

Le cadran est magnifique

[zarc]

Merci pour vos commentaires

@Fats, je suis assez d’accord Wink

@walton, toutes mes excuses je ne connaissais pas cette règle. Le numéro de série est en 58xxxxx

[zarc]

Ce qui, je suppose, la date plutôt de 1979 contrairement à ce que j’indiquais dans le titre?

[walton]

A mon avis, cadran MK1 Lemrich, disque de lunette et clasp VC cohérents avec le n° de série.

Vérifier les gravures sur les entre-cornes et les aiguilles avec lampe UV.

NB. L’extension de plongée doit être gravée PATENTED, le fermoir de sécurité du 93150 doit être lisse (sans les deux lignes).

_________________

_________________
« L’horloge est le moulin du diable »

[zarc]

Un grand merci à tous les deux pour toutes ces précisions

Je vous partage quelques photos supplémentaires en réponse aux points d’attention que vous avez soulevés
La couronne a donc visiblement été remplacée?

[zarc]

Je complète avec une photo portée et en lumière naturelle

[XMGT]

Presque tout a été dit plus haut.

L’insert est d’époque si original (j’ai vu passer des contrefaçons de cette version de la fin des années 70 il y a quelques mois)
La couronne d’origine est une 702 sans joint sur le tube lorsque la couronne est tirée.

[XMGT]

Difficile d’affirmer quelque chose étant donné la qualité des photos mais rien ne me laisse à penser que quelque chose soit contrefait.
Couronne plus tardive en effet (assez classique)

[zarc]

Merci XMGT pour ton commentaire

[Toquédetocante]

Beaucoup de choses ont été dites
Disque dateur visiblement d’origine également avec le « 9 » ouvert.
Difficile de voir mais en principe en alu brossé, plus joli que les disques de service tout blanc
Plexy cheminée aussi, les services sont biseautés

[zarc]

Merci à toi, je te confirme que le disque dateur semble bien être celui d’origine
Et merci également pour la confirmation concernant le plexi, je me posais justement la question de savoir s’il pouvait être d’origine également

[XMGT]

Le plexy a la forme des plexys d’époque.
Est-ce une pièce Rolex ? Est-ce un after market ? Difficile à dire en photo mais le grossissement du cyclope semble bon et le cadran ne semble pas déformé ce qui me laisse penser qu’il s’agit dans tous les cas d’un plexy de qualité.

[zarc]

Merci, c’est très clair

[Auteur]

Messages