FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16750 en révision.
- Ce sujet contient 147 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2016 à 12h33 #420003317252
pav1956
MembrePas en vente, pas en vente……..
Merci en tous cas : je mettrai des photos post-révision.
En ce qui concerne les montres de mon année de naissance, je n’y pense même pas : trop, trop chères…..car je suis un peu vieux !!!
__________________________________
Wearing Rolex since 197516 août 2016 à 1h07 #420003317260km’rol
Membre
16 août 2016 à 2h02 #420003317261pav1956
Membre- pav1956 a écrit:
- Mais je t’en prie.
Pour le reste, ce n’est qu’une question de gouts : étant un perfectionniste, j’exige une montre parfaite à la sortie d’une révision complète (qui était nécessaire non pas pour un caprice esthétique de ma part mais pour des raisons de diminution de la réserve de marche – axe du rotor il semblerait mais j’en saurais plus bientôt).
Si j’étais un puriste, par contre, je n’aurais jamais évidemment jamais fait polir/satiner mes montres.
Pardon, il y avait un « jamais » de trop……
__________________________________
Wearing Rolex since 197516 août 2016 à 4h16 #420003317255pav1956
MembreTitine III est prête: j’ai reçu ce matin un appel de mon AD. Les photos de la remise en état vont bientôt suivre.
__________________________________
Wearing Rolex since 197516 août 2016 à 5h19 #420003317256Manivel
MembreJe suis curieux de voir le résultat étant donné que le dernier polissage n’était pas une complète réussite.
Les flancs étaient un peu arrondis et on ne voit pas très bien sur les photos mais les chanfreins semblaient bien estompés.
J’espère qu’il aura restitué un polissage miroir avec des flancs bien droits et refait les chanfreins.16 août 2016 à 5h41 #420003317257pav1956
MembreMoi aussi je suis curieux de voir ; de toute manière, même au SAV de Paris le rendu final n’est pas celui « à l’origine » (constaté sur ma 5513), chez Bucherer Basel et Genève non plus, idem à Milan ou je me rends quelque fois et où j’ai laissé plusieurs fois mes montres chez des AD différents ; donc retrouver l’aspect d’antan 100 % semble être plutôt une chimère…..
Du point de vue du fonctionnement, par contre, toujours RAS, service impeccable partout.
__________________________________
Wearing Rolex since 197516 août 2016 à 5h41 #420003317258km’rol
Membremerci du témoignage , par contre je n’aurais pas fait de polissage pour ma part
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 août 2016 à 5h51 #420003317259pav1956
MembreMais je t’en prie.
Pour le reste, ce n’est qu’une question de gouts : étant un perfectionniste, j’exige une montre parfaite à la sortie d’une révision complète (qui était nécessaire non pas pour un caprice esthétique de ma part mais pour des raisons de diminution de la réserve de marche – axe du rotor il semblerait mais j’en saurais plus bientôt).
Si j’étais un puriste, par contre, je n’aurais jamais évidemment jamais fait polir/satiner mes montres.
__________________________________
Wearing Rolex since 197517 août 2016 à 3h28 #420003317271pav1956
MembreN’étant pas un pro de l’horlogerie, je ne peux que faire confiance à ceux qui ont été formés à ce métier et qui exercent dans ce milieu depuis 1963 (c’est le cas spécifique de cet AD : 53 ans avec pignon sur rue) ; je n’ai évidemment pas une opinion personnelle car je n’ai pas les connaissances techniques pour l’avoir.
Quant à l’huile d’olive, ma préférée est celle bio venant de la région Liguria (I).
__________________________________
Wearing Rolex since 197517 août 2016 à 3h40 #420003317272pav1956
MembreA titre d’exemple :
« Important: Dans le cas où votre montre manuelle ou votre garde-temps mu par un calibre mécanique à remontage automatique ne serait pas portée pendant plusieurs mois, nous vous conseillons de remonter manuellement votre montre à l’aide de la couronne de remontoir, et ce régulièrement afin d’éviter que les huiles ne viennent à se figer ou à couler sur les axes. »
http://www.baume-et-mercier.com/fr/customerservice/watch-care.html
__________________________________
Wearing Rolex since 197517 août 2016 à 7h46 #420003317262pav1956
MembreVoilà, c’est fait, j’ai été récupérer la 16750 qui a été remise en état. Le diagnostic initial a été confirmé : l’axe du rotor a été changé, ainsi que sa fixation ; le spiral n’a pas eu besoin d’être changé (vu le manque d’autonomie, je soupçonnais aussi cet élément, qui avait d’ailleurs déjà été changé en 2010 pour les mêmes symptômes). Sinon, pour le reste le mouvement 3075 a été évidemment complétement démonté, nettoyé, remonté, lubrifié, réglé et testé. Etanchéité refaite aussi, avec changement de la couronne et des joints. Du point de vue esthétique, la montre étant déjà en excellent état, l’AD s’est limité à un nettoyage complet + léger polissage + léger satinage.
Quelques photos suivront dès que possible.
__________________________________
Wearing Rolex since 197517 août 2016 à 7h49 #420003317263km’rol
Membreencore un fois un Sav Rolex au top …
17 août 2016 à 7h54 #420003317264pav1956
Membre2 ans de garantie internationale…….
Le responsable SAV m’a néanmoins tiré les oreilles car il m’a reproché, à juste titre, d’avoir laissé cette montre au coffre pendant 2 ans, ce qui a causé le souci sur l’axe du rotor (« huile figée » m’a dit).
MEA CULPA, je le savais mais je n’avais pas eu envie de descendre au caveau de la banque pour faire tourner mes montres…….
__________________________________
Wearing Rolex since 197517 août 2016 à 8h51 #420003317265Lalfiste44
MembrePourquoi ne pas la porter ?
17 août 2016 à 9h17 #420003317266pav1956
MembreCar j’en utilise des autres de façon quotidienne.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.