- Ce sujet contient 25 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- elbretto a écrit:
- bonsoir,
je suis passé au magasin Rolex de la rue de Rennes tout à l’heure, le vendeur m’a effectivement dit que le modèle ne serait plus vendu "bientôt"…l’année prochaine peut-être.
C’est donc tout sauf une information fiable, malheureusement. Juste le baratin d’usage sur la pénurie à venir qui ne laisse d’autre alternative au client de l’acheter tout de suite avant qu’il ne soit trop tard car elle va devenir un collector très très recherché
, et surtout sans espérer une quelquonque remise, faut pas exagérer quand même….. 
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Tomass a écrit:
- Conclusion :
Pour ceux qui comme moi n’ont pas encore de 14060M…Faut se bouger le cul !!!
c’est une quantité industriel qui a été produite par camion entier,
Dynamo
Hello,
je viens de voir sur un site suisse que la version 14060M ne sera plus plus fabriqué en 2009?
Avez vous entendu parler de cela?
Un A.D. me l’a lâché à mots couverts.
La nouvelle bénéficierait d’une lunette céramique mais je n’ai pas d’autres renseignements.
Info ou intox pour "faciliter" la vente d’un modèle en stock ?Mouai en tout cas si tu va sur le site Rolex la version Submariner 14060M ne figure plus au catalogue…
donc a voir- carochris a écrit:
- Hello,
je viens de voir sur un site suisse que la version 14060M ne sera plus plus fabriqué en 2009?
Avez vous entendu parler de cela?
Bonjour et bienvenue sur FAM
- carochris a écrit:
- je viens de voir sur un site suisse que la version 14060M ne sera plus plus fabriqué en 2009?
Ca ressemble plus à une petite annonce qu’à une information…
Pour ce qui est du site Rolex, ça fait longtemps qu’elle n’y figure plus.
Normalement on peut s’attendre à la disparition de cette référence concomittement à l’arrivée de la Sub date acier pour 2010.
Mon avis à 2 balles, je suis pas deans le secret des dieux !- 1000 ft = 300m a écrit:
- Normalement on peut s’attendre à la disparition de cette référence concomittement à l’arrivée de la Sub date acier pour 2010.
Mon avis à 2 balles, je suis pas deans le secret des dieux !
tu as parfaitement raison émmanuel.
tes balles sont bonnes.
Bienvenu sur FAM
Le cas a déjà été soulevé ici, quand elle est sorti en version COSC, on attendais Bâles pour voir mais seulement la Submariner Date a été touché.
Donc pourquoi pas 2009
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Merci mon bon HD !!
ps : je t’ai posté un courrier aujourd’hui …
soit discret stp? il y a du monde qui nous regarde.
Ce site est vraiment top…
La réf. Sea-dweller n’est pas la bonne, mais celle de la Sub date…Bref, ça inspire confiance
Pour la fin de la 14060m
Rolex doit d’abord sortir la nouvelle Sub date en acier (logiquement annoncée à Bâle 2010, après la Sub or/acier pour 2009….selon toute vraisemblance d’après chronologie suivie sur la gamme GMT).
Il est extrêmement peu probable que Rolex abandonne la Submariner 14060m…sans prévoir le nouveau modèle…car indispensable à la gamme Submariner ( la plus proche du modèle d’origine, et le premier prix des plongeuses…).
Or, Rolex a toujours réactualisé d’abord la submariner date…
Donc, selon toute logique, la 14060m devrait être la dernière des subs à recevoir la new touch
See you @ Bâle 2011
L.J.
Pas Devin…ni dans le secret…juste un calendrier (breveté S.G.D.G.) un poil plus vraisemblable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.