- Ce sujet contient 67 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
CNN joue aussi !
Le deuxieme lien en cherchant Romain Jerome dans google (juste derriere le site officiel)
http://money.cnn.com/galleries/2007/fortune/0712/gallery.101_dumbest.fortune/52.html
- BlancheFontaine a écrit:
- Malgré une volonté initiale de respect et que ce post ne dévie pas ce n’est pas le cas. La faute a qui ? A tous ceux qui n’ont pas voulu lire les 3 premières interventions et qui ont préféré vomir sur le concept horloger Romain Jérôme. (il est vrai qu’il y a de quoi faire en la matière).
En conclusion, RJ, c’est comme Hublot sur FAM. On ne peut pas en parler sans provoquer le black out total.
J’ai initié ce post, j’en demande la fermeture SVP messieurs les modos.
Encore une fois désolé.
Seb
Non c’est pas pareil.
Déja moi j’aime bien la bigbang. Et puis chez RJ, ce n’est pas le design qui est critiqué (ça c’est très subjectif) d’ailleurs, je ne deteste pas le look global de la montre, même le look rouillé je trouve ça décalé. C’est plutot le concept/marketing qui est critiqué, faire du business avec une montre fait avec des bout de métal d’une épave où des gens sont mort noyés- HenriM a écrit:
- Avec du titane de la queue d’un avion de chasse, bonne idee JDD !
attention je vais prendre des royalties!!
faut pas me lancer a la pêche au idées !!
je suis une machine pour sa !!
ps blanche fontaine
ne t’excuse pas d’avoir ouvert un fil !
mais malgres toutes ta bonne volonté faut quand même reconnaitre que au niveau marketing ,avoir commencer avec le titanic c’est quand meme limite !
c’est un "coup media "mais limite bas de ceinture !
le vraie problème c’est que maintenant , il va avoir du mal a se reforger une image (ici du moins … mais il y a de l’espoir et plus d’intelligence ici que l’on ne veut bien le montrer !!!).
il vend et pas si mal que cela !! bien que cela déplaise a certain mais c’est un fait !
je connais quelques détaillants Très sérieux en Andorre qui on du mal a fournir !
son double tourbillon est une excellente idée mais c’est vrai qu’avec des aiguilles cela aurai était une pièce vraiment désirable passer l’exploit technique !
que l’on aime ou pas faut le laissez faire …
on verra si il traverse l’ouragan qui se prépare !
perso je lui souhaite , j’aime pas ses montres , mais jusqu’à preuve du contraire il est un individu dont la force de travail mérite le respect !
combien on essayer de crée leur marque et de la tenir ….sans y parvenir !c’est au temps et ses clients de lui donner une légitimité pas a nous !
maintenant on ne se privera pas on est aussi là pour sa !
si ses modeles futur me plaise je le dirai , sinon ..
il y en as des plus vaches et plus habiles que moi ici !!
- Citation :
- C’est plutot le concept/marketing qui est critiqué, faire du business avec une montre fait avec des bout de métal d’une épave où des gens sont mort noyés
Je n’ai jamais demandé des avis sur le concept morbide du Titanic DNA mais plutôt proposé d’anticiper de manière sérieuse un communiqué dont on va reparler d’ici la fin de la semaine. Il y a déjà eu assez de post sur Titanic DNA pour que chacun puisse se soulager suffisamment sur le sujet. Alors si c’est la meme chose puisque l’on parle d’un sujet et les réponses n’ont rien a voir avec la question posé mais en rapport avec ses sentiments propres vis a vis d’une marque ou d’une personne…
Ça a été dit clairement. Merci de relire.Edit: Merci JJD
- BlancheFontaine a écrit:
-
- Citation :
- C’est plutot le concept/marketing qui est critiqué, faire du business avec une montre fait avec des bout de métal d’une épave où des gens sont mort noyés
Je n’ai jamais demandé des avis sur le concept morbide du Titanic DNA mais plutôt proposé d’anticiper de manière sérieuse un communiqué dont on va reparler d’ici la fin de la semaine. Il y a déjà eu assez de post sur Titanic DNA pour que chacun puisse se soulager suffisamment sur le sujet. Alors si c’est la meme chose puisque l’on parle d’un sujet et les réponses n’ont rien a voir avec la question posé mais en rapport avec ses sentiments propres vis a vis d’une marque ou d’une personne…
Ça a été dit clairement. Merci de relire.
Après s’etre fait connaitre avec un tel concept, je crois malheureusement que la marque est marquée au fer pour pas mal de temps. Quoi qu’elle fasse par la suite.
- Irimi2 a écrit:
- Mon grand-père a été déporté. Français, catholique, résistant.
Aujourd’hui, je réagis et je me bats pour défendre et honorer la mémoire de ceux qui ont subi le même sort que le sien, quelle que soit leur origine, leur religion, leurs choix politiques, leur orientation sexuelle…
(…)[edit: ça sert même à rien d’en parler avec certains], les donneurs de leçons ont le don de me hérisser le poil!
Maintenant il va falloir penser à se calmer un peu parce que les menaces venant de quelqu’un qui prône le respect ça me fait doucement rigoler…
J’ai pris cet exemple là pour frapper les esprits, pour montrer que tant qu’à faire du fric sur le dos des morts autant y aller franco… si il y en a certains que ça gène, je le répète j’en suis navré mais ce coté politiquement correct mâtiné de justice personnelle ne me rappelle rien de bon, pour rester aimable…
Sinon pour RJ, zavez pensé au concorde, un crash bien trash, avec plein de victime et un look futuriste, avec en plus un voyage transtlatique.
La continuité dans le changement. Ou l’inverse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.