- Ce sujet contient 67 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ca justifierait la bulle d’hydrogène pour conserver la montre en plus (oui les RJ ne se portent pas).
Excellent PP3940!- Caius Douglus Caligula a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- Chouette un post qui va partir en vrille!
Si j’ai bonne mémoire il y avait eu un sujet où l’imagination des gentils membres avait fait merveille… Je crois même qu’il avait été purement et simplement supprimé!
Mais pour aider et parce que je suis bon prince
– DNA chemin des dames avec morceaux d’obus
– DNA Auschwitz avec valve à gaz intégrée
– DNA Vietnapalm avec briquet intégré
– DNA WTA avec structure en acier des tours…On peut faire pire mais il faut en laisser un peu aux autres…
Je sors retrouver la "croisière s’amuse"
En forme!
Du grand JB
En forme ? C’est à vomir ! Le boss et les modos tapent sur ceux qui tapent sur certaines marques et certains CEO. J’espère que ce message inqualifiable fera également réagir !
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.Bon SVP, on essaie de rester dans le sujet. Ce n’est pas parce que le post est susceptible de partir en vrille et que l’on évoque cette éventualité des le début que chacun d’entre nous doit se sentir obliger de le pourrir un peu plus. Si vous ne voulez pas jouer le jeu, merci de vous abstenir.
- Irimi2 a écrit:
- [
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.[/b]
Non mon cher, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde…
Et je reste juste dans l’esprit de RJ rien de plus… le second degré s’applique dans ce cas mais je te remercie car au moins là nous allons au verrouillage
- Citation :
- mais je te remercie car au moins là nous allons au verrouillage
Et tu tires de la fierté de contribuer au verrouillage d’un post ?
parler de RJ c’est lui faire de la publicité qu’il ne mérite pas… alors oui quelque part je suis, non pas fier mais simplement rassuré…
- monsieurleprince a écrit:
-
- Irimi2 a écrit:
- [
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.[/b]
Non mon cher, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde…
Et je reste juste dans l’esprit de RJ rien de plus… le second degré s’applique dans ce cas mais je te remercie car au moins là nous allons au verrouillage
je te redis et j’insiste que l’on ne peut pas rire de tout.
Je ne fais absolument pas de politically correct, mais il y a des sujets sur lesquels on ne doit pas rire. Car si l’on commence à se marrer de certains sujets, on fait ce que l’on appelle du relativisme, on met tout sur le même plan, et finalement d’une génération l’autre, on arrive à un moment donné à se dire "finalement, c’était pas si grave que ça, on peut comprendre…". Rire de tout est contradictoire avec le devoir de mémoire relatif à certains événements tragiques de notre histoire.
Et je redemande au patron et aux modos de réagir avec fermeté à ce message. JC Biver se fait un peu égratigner, et voilà tout le forum qui s’enflamme, qui s’émeut, qui s’emballe, et là on va laisser passer ça ???PS. Je termine en te disant ceci : parfois sur les forums, on critique certains qui tiennent des propos insultants, planqués derrière leur ordi. Et bien sûr on se dit que jamais au grand jamais, ils n’auraient le courage de tenir ces propos en face-à-face.
Eh bien vois-tu moi c’est l’inverse ; j’essaie de tenir des propos mesurés dans la réponse que je te fais là, en ce moment sur FAM, mais si tu avais dit ce que tu viens de dire en face de moi, je t’aurais massacré.- Irimi2 a écrit:
-
- Caius Douglus Caligula a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- Chouette un post qui va partir en vrille!
Si j’ai bonne mémoire il y avait eu un sujet où l’imagination des gentils membres avait fait merveille… Je crois même qu’il avait été purement et simplement supprimé!
Mais pour aider et parce que je suis bon prince
– DNA chemin des dames avec morceaux d’obus
– DNA Auschwitz avec valve à gaz intégrée
– DNA Vietnapalm avec briquet intégré
– DNA WTA avec structure en acier des tours…On peut faire pire mais il faut en laisser un peu aux autres…
Je sors retrouver la "croisière s’amuse"
En forme!
Du grand JB
En forme ? C’est à vomir ! Le boss et les modos tapent sur ceux qui tapent sur certaines marques et certains CEO. J’espère que ce message inqualifiable fera également réagir !
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.
C’est une blague ta réponse??
Le message de Monsieurleprince est un des plus drole que j’ai lu ces derniers temps.
Faut arretez la
, ça rend nerveux. Bien vu le coup de du dirigeable.
- Irimi2 a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
-
- Irimi2 a écrit:
- [
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.[/b]
Non mon cher, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde… 🙄
Et je reste juste dans l’esprit de RJ rien de plus… le second degré s’applique dans ce cas mais je te remercie car au moins là nous allons au verrouillage Chiftzerrk
je te redis et j’insiste que l’on ne peut pas rire de tout.
Je ne fais absolument pas de politically correct, mais il y a des sujets sur lesquels on ne doit pas rire. Car si l’on commence à se marrer de certains sujets, on fait ce que l’on appelle du relativisme, on met tout sur le même plan, et finalement d’une génération l’autre, on arrive à un moment donné à se dire "finalement, c’était pas si grave que ça, on peut comprendre…". Rire de tout est contradictoire avec le devoir de mémoire relatif à certains événements tragiques de notre histoire.
Et je redemande au patron et aux modos de réagir avec fermeté à ce message. JC Biver se fait un peu égratigner, et voilà tout le forum qui s’enflamme, qui s’émeut, qui s’emballe, et là on va laisser passer ça ???PS. Je termine en te disant ceci : parfois sur les forums, on critique certains qui tiennent des propos insultants, planqués derrière leur ordi. Et bien sûr on se dit que jamais au grand jamais, ils n’auraient le courage de tenir ces propos en face-à-face.
Eh bien vois-tu moi c’est l’inverse ; j’essaie de tenir des propos mesurés dans la réponse que je te fais là, en ce moment sur FAM, mais si tu avais dit ce que tu viens de dire en face de moi, je t’aurais massacré.
Avec des menaces en plus trop la classe. :DD Des vacances, prendre tu devrais.
Belle vision, au passage du devoir de memoire, soit tu fait ton devoir de memoire, soit je te "massacre", je cite.
Un genocide pour se souvenir d’un autre??
C’est sur que les descendants des victimes du titanic ont du adorer le marketing de RJ.
Faire du pognon avec un cerceil n’est pas tres glorieux, tout comme lui donnerde la légitimité dans le milieu horloger. Et je trouve que l’ironie de MLP était bien dans le ton.
- Irimi2 a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
-
- Irimi2 a écrit:
- [
On peut déconner sur beaucoup de choses, mais il y a des limites à ne pas franchir. Et non, on ne peut pas rire de tout. C’est comme ça, c’est notre tragique héritage européen qui le veut, et qu’il faut assumer.[/b]
Non mon cher, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde…
Et je reste juste dans l’esprit de RJ rien de plus… le second degré s’applique dans ce cas mais je te remercie car au moins là nous allons au verrouillage
je te redis et j’insiste que l’on ne peut pas rire de tout.
Je ne fais absolument pas de politically correct, mais il y a des sujets sur lesquels on ne doit pas rire. Car si l’on commence à se marrer de certains sujets, on fait ce que l’on appelle du relativisme, on met tout sur le même plan, et finalement d’une génération l’autre, on arrive à un moment donné à se dire "finalement, c’était pas si grave que ça, on peut comprendre…". Rire de tout est contradictoire avec le devoir de mémoire relatif à certains événements tragiques de notre histoire.
Et je redemande au patron et aux modos de réagir avec fermeté à ce message. JC Biver se fait un peu égratigner, et voilà tout le forum qui s’enflamme, qui s’émeut, qui s’emballe, et là on va laisser passer ça ???PS. Je termine en te disant ceci : parfois sur les forums, on critique certains qui tiennent des propos insultants, planqués derrière leur ordi. Et bien sûr on se dit que jamais au grand jamais, ils n’auraient le courage de tenir ces propos en face-à-face.
Eh bien vois-tu moi c’est l’inverse ; j’essaie de tenir des propos mesurés dans la réponse que je te fais là, en ce moment sur FAM, mais si tu avais dit ce que tu viens de dire en face de moi, je t’aurais massacré.
Desolé de te contredire, meme si dans le fond je comprends ton agacement.
MAis je pense aussi que l on peut rire de tout… et ca depend effectivement avec qui..
Balancer une blague sur les camps sur un forum, n est a mon avis pas l endroit…. c ets la ou je te rejoints.MAintenant, tu parles de relativisme.. je ne suis pas d accord, ce n est pas parce que on rit de choses que l on n est pas touché par elles. Le devoir de memoire peut se dissocier de l humour… sans en perdre sa substance.
A ton relativisme, je t opposerais le droit a l expression qd il reste bien evidemment sans insulte a l egard des auters et d ans ce cas la.. le seul a pouvoir se plaindre du post est bien RJ lui meme car c est nous quii lui pretons des pensées antisemites (cette ligne..).
Faire de la police morale n ammene jamais rien debon dans un etat… cf l Arabie Saoudite et le plaidoyé de certains journalistes pour un pays qui retrouverait une certaine joie, ou encore l Iran ou on intimide une actrice qui joue a hollywood…
Mieux vaut recentrer le debat je pense…
Huggy
- King of the camping a écrit:
- C’est sur que les descendants des victimes du titanic ont du adorer le marketing de RJ.
Faire du pognon avec un cerceil n’est pas tres glorieux, tout comme lui donnerde la légitimité dans le milieu horloger. Et je trouve que l’ironie de MLP était bien dans le ton.
Je crois que c’est ça, la montre a la vanne qu’elle merite…
Hop je poste avant que ça verrouille
Le post de MLP était ironique et très drôle.
Je pense aussi que l’on peut rire de tout mais comme l’a dit PifPaf, pas avec tout le monde…
Et puis des horreurs il y en a toujours eu, pourquoi Auschwitz serait plus horrible que les enfants vietnamiens brûlés au napalm ou la bataille du chemin des dames ?
- Venompower a écrit:
-
Et puis des horreurs il y en a toujours eu, pourquoi Auschwitz serait plus horrible que les enfants vietnamiens brûlés au napalm ou la bataille du chemin des dames ?
Absolument pas !
En effet, il est très dur et injuste de vouloir hiérarchiser l’atrocité.
Mais le vietnam, le chemin des dames, etc, c’étaient des champs de bataille, des lieus de guerre. Les victimes civiles sont ce que l’on appelle dans le jargon des bidasses des "dommages collatéraux". Ca n’enleve rien à l’horreur.Les camps c’était juste l’extermination systématique de populations (juifs, tzyganes, gays, etc…). Pas comparable.
CQFD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.