[Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance

[dejinytravy]

Jura39 a écrit:

Elle est vraiment superbe
C’est vrai que le cadran saumon est superbe

Félicitations pour ton achat.

Merci ! Ça faisait longtemps que je voulais un saumon (sauvage ou élevage, mais uniquement Écosse ou Irlande, jamais de Norvège ).

pegasus76 a écrit:

Un classicisme de bon aloi mais le nom de la marque Raymond Weil sur le cadran, désolé je ne peux pas. Louis Erard ça passe pour moi mais Raymond non et Maurice non plus…Mr. Green

DaGau a écrit:

et Roger? Marcel peut être?

Personnellement je m’en tamponne le coquillard, tant que la montre est réussie elle peut aussi bien être estampée Gertrude Cucugnan.

C’est plutôt l’elegance de la griffe. Après on peut regretter le temps pas si lointain où certains modèles se dispensaient de toute inscription sur le cadran.

Mais très belle acquisition cette Raymond Weil, felicitations.

Évidemment, vu que j’ai acheté la montre de Raymond, personne ne s’étonnera que je sois plutôt d’accord avec @DaGau Pour moi, ce n’est absolument pas un frein. Même si, dans l’absolu, je comprends qu’un nom de marque puisse l’être. Une Philippe Dufour ou une Kari Voutilainen ne me déplairait pas non plus…

[Raxevis Arcofin]

Du coup je viens de faire un tour sur le site de Raymond Weil voir un peu et je trouve ton choix excellent.
Je trouve l’ensemble boitier cadran aiguilles très réussi et avec ce qu’il faut de clarté et de finesse.
Pour aimer particulierement les aiguilles de type dauphine, fines et longues c’est dans la seule collection Millesime que se porterait mon choix également.

D’autant qu’il y a un ou deux chronos qui me semblent assez sympa.

Bravo.

Je ne suis pas grincheux du nom sur le cadran, j’ai bien une Depancel (Ce qui ne veux pas dire grand chose d’un point de vue horloger). Et reconnaissons que sorti du blabla traditionnel la marque ne prétend pas concurrencer PP ou Breguet non plus.

[G&N]

Superbe livrée.

[paysdoufs]

Très joli choix. Profites-en bien

[dejinytravy]

Raxevis Arcofin a écrit:

Du coup je viens de faire un tour sur le site de Raymond Weil voir un peu et je trouve ton choix excellent.
Je trouve l’ensemble boitier cadran aiguilles très réussi et avec ce qu’il faut de clarté et de finesse.
Pour aimer particulierement les aiguilles de type dauphine, fines et longues c’est dans la seule collection Millesime que se porterait mon choix également.

Le reste de ce que fait la marque n’est pas vilain, surtout la Freelancer, mais la Millésime est la seule qui me plaise vraiment. Par contre, au sein de cette gamme, j’ai pas mal hésité. Parce que le cadran saumon, j’adore, mais les petites secondes sont très belles – notamment la grise et la verte.

G&N a écrit:

Superbe livrée.

paysdoufs a écrit:

Très joli choix. Profites-en bien

Merci à vous deux

[uncledave44]

Je ne connaissais Raymond que de nom mais je lui trouve une bien jolie tête !

[scipio]

Il faudrait juste arrêter de copier la stratégie Furlan Marri !
Après avoir fait des « patates » importables durant des années …… cela manque terriblement de sens

[Raxevis Arcofin]

scipio a écrit:

Il faudrait juste arrêter de copier la stratégie Furlan Marri !
Après avoir fait des « patates » importables durant des années …… cela manque terriblement de sens

Pourquoi pas? Copier ce qui est mieux n’est peut-être pas si néfaste que ça. D’autres ont réussi et parfois pris finalement un temps d’avance.
Ce type de cadran se trouve en assez grand nombre dans beaucoup de marques avec plus ou moins de couleurs.
Les anses façon corne de vache également (Furlan Marri) et ça ce n’est pas du tout de mon goût. Quoiqu’en général on les voit plus souvent sur des montres habillées il me semble.

[dejinytravy]

uncledave44 a écrit:

Je ne connaissais Raymond que de nom mais je lui trouve une bien jolie tête !

J’étais pas très proche de Raymond non plus jusqu’à ce jour

scipio a écrit:

Il faudrait juste arrêter de copier la stratégie Furlan Marri !
Après avoir fait des « patates » importables durant des années …… cela manque terriblement de sens

Je ne comprends pas pourquoi Raymond Weil copierait Furlan Marri. Ils copient quoi ? Le sector dial qui existe depuis des décennies ? Le cadran saumon qui existe également depuis des décennies ? La combinaison qui existent chez X autres marques ? Pourquoi Furlan Marri ? Pourquoi ils ne copieraient pas une autre marque ? Ou personne ? Ou une tendance général ? Tu as des informations que personne d’autre n’a ?

Raxevis Arcofin a écrit:

Ce type de cadran se trouve en assez grand nombre dans beaucoup de marques avec plus ou moins de couleurs.

C’est bien ce qu’il me semble aussi…

[GCout]

Furlan s’étant lui-même inspiré de Patek/Vacheron et autres marques historiques il va falloir remonter la chaîne pour retrouver le coupable originel

[dejinytravy]

GCout a écrit:

Furlan s’étant lui-même inspiré de Patek/Vacheron et autres marques historiques il va falloir remonter la chaîne pour retrouver le coupable originel

C’est ça

Loin de moi l’idée de prendre la défense de Raymond Weil, la marque ne m’étant pas vraiment sympathique (leur marketing étant, qui plus est, médiocre), mais les accuser de pompage d’une stratégie d’une micro-marque inconnue du grand public sans aucune preuve, je trouve ça un peu… léger.

[scipio]

Inconnue du grand public ?

Quel subjective sentence

Vous parlez pour vous j’espère.

[Jerem77]

pegasus76 a écrit:

Tout compte sur un cadran. Même le nom de la marque, surtout que là on ne voit que ça.

Et les génies du marketing horloger sont mêmes allés jusqu’à choisir des noms de marques avec un nombre impair de lettres pour une parfaite symétrie du mot par rapport à l’axe 12h/6h sur le cadran. L’exemple le plus connu c’est Wilsdorf pour Rolex mais Brandt avait fait la même chose avant pour Omega.

Je pense en toute bonne foi que Raymond Weil, Maurice Lacroix et même Roger Dubuis ce n’est pas le top pour vendre des montres en 2024.

En tout cas Richard et François ont l’air de pas trop mal s’en sortir en 2024….

[Invité]

scipio a écrit:

Il faudrait juste arrêter de copier la stratégie Furlan Marri !
Après avoir fait des « patates » importables durant des années …… cela manque terriblement de sens

Je ne pense pas qu’il soit utile de chercher à savoir qui a fait la première, ceci étant il y a un modèle Furlan Marri avec des caractéristiques proches qui est effectivement superbe, peut être plus réussi que cette RW.

[dejinytravy]

jacno1977 a écrit:

Je ne pense pas qu’il soit utile de chercher à savoir qui a fait la première, ceci étant il y a un modèle Furlan Marri avec des caractéristiques proches qui est effectivement superbe, peut être plus réussi que cette RW.

Oui, comment j’écrivais plus haut, le sector dial de Furlan Marri m’a aussi fait de l’œil. La Raymond Weil l’a emporté, car le cadran est plus complexe, même si j’aime beaucoup les index appliqués de la Furlan Marri. Pour les aiguilles et le boîtier, c’est kif-kif. Le calibre de la Furlan Marri a clairement l’avantage et le bracelet me plaisait plus. Mais le cadran m’a poussé vers Raymond Weil. Je l’ai de plus eue à un meilleur prix que la Furlan Marri, donc c’était l’argument final.

[Auteur]

Messages