[Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance

[dejinytravy]

Comme je l’écrivais dans le sujet La montre du jour, si l’on m’avait dit qu’un jour je m’achèterais une Raymond Weil, j’aurais sûrement ri sur un mode un peur moqueur : Quoi, Raymond Weil ? À tort, ne te moque pas, petit homme !

Cela faisait un moment que je voulais un sector dial et un cadran saumon. Alors un sector dial cadran saumon, miam (et des économies) ! Avec une petite seconde, cela aurait fait de moi l’homme le plus heureux du monde. Mais l’offre n’est pas énorme et rien ne m’a convaincu. Quitte à prendre un cadran saumon, j’en voulais un vraiment chiadé.

En parallèle, j’avais repéré la Raymond Weil Millésime petite seconde avec son magnifique cadran, mais pas de saumon. Quand j’ai vu qu’il faisait une cadran saumon avec seconde centrale, je me suis dit bingo ! Et voilà comme je me suis retrouvé avec cette montre.

Après ouverture du colis, j’ai été surpris par l’anti-reflet. Je venais juste de poser ma Breitling Chronomat et son anti-reflet de compétition. On est clairement sur le même niveau : comme s’il n’y avait pas de verre. Et ce cadran Les trois finitions différentes – celle du secteur central, de celui des heures et de celui des minutes, quel plaisir des yeux ! C’est tout bonnement magnifique et sans concurrence dans cette gamme de prix. Les reflets qu’ils provoquent sont assez dingues. Et les aiguilles sont très élégantes, parfaitement adaptées au cadran. Bref, du haut niveau.

Le boîtier aussi est très bien fini, j’aime beaucoup le brossé vertical autour du verre avec son chanfrein poli, les côtés du boîtier étant aussi brossés. Les cornes, la couronne, tout est vraiment bien fini. Le bracelet est super souple et agréable dès les premières minutes. La boucle un peu courbée vers l’intérieur rajoute une petite touche d’originalité. J’aurais aimé des pompes rapides, mais on a au moins des cornes trouées.

Pour les côtés négatifs, le calibre est un Sellita avec un réserve de marche un peu faiblarde de 41 heures. À voir pour la précision, aucune indication de ce côté-là. J’aime beaucoup la décision de Don avec son Electra de faire régler ça aux petits oignons, c’est un gros argument de vente pour moi. Ici, nada. À part ça, pas grande chose… Allez, si, même si ça n’a pas grand chose à voir avec la montre en tant que telle, j’ai regardé des interviews des dirigeants de chez Raymond Weil et ils ont tous un doctorat en pipeau Mais bon, tant que leurs montres me conviennent, je passe outre.

Le prix officiel de 1 695 euros est déjà pas mal placé, mais elle est facile à avoir avec une belle ristourne, ce qui en fait une montre à prix plutôt honnête pour ce niveau de finitions. Attention, je ne prétends que ce soit l’affaire du siècle non plus Mais il n’y a pas vol !

Place aux photos :

[toyotiste]

Elle est jolie, profites en bien

[NaKKdry]

Elle est bien jolie, féloches.

Par contre je partage pas ton avis sur le prix, je l’aurai bien vue à max 1k.

[dejinytravy]

toyotiste a écrit:

Elle est jolie, profites en bien

NaKKdry a écrit:

Elle est bien jolie, féloches.

Merci

NaKKdry a écrit:

Par contre je partage pas ton avis sur le prix, je l’aurai bien vue à max 1k.

Je comprends. Cependant, quand je la compare à mes montres en gros dans ces eaux-là – Serica, Baltic, Yema, Nivada, echo/neutra et autres –, on ne joue pas dans la même cour, de mon point de vue. Surtout pour ce qui est du cadran et des aiguilles, voire du boîtier. Mais c’est un débat sans fin, c’est dans une certaine mesure subjectif et ce que tu dis fait sens aussi, quelques centaines d’euros en moins en feraient une montre mieux placée

[trinita]

NaKKdry a écrit:

Elle est bien jolie, féloches.

Par contre je partage pas ton avis sur le prix, je l’aurai bien vue à max 1k.

1k pour une vraie marque etablie et non une micro marque ca me parait peu

[William21]

J’ai une Anonimo Nautilo qui embarque le même genre de calibre (Sellita SW-200). La réserve de marche est d’à peine 40H et la dérive de +/- 3 à 4 sec/jour. Elle est vendue plus de 1800€.
La Raymond Weill, (sobre et épurée, j’aime bien) est plutôt bien placée.

[ELLIG]

Félicitations, très belle montre. J’ai eu l’occasion de la voir « en vrai » et je trouve aussi que c’est une proposition alléchante en « sector dial ». Et belles photos !

[dejinytravy]

trinita a écrit:

1k pour une vraie marque etablie et non une micro marque ca me parait peu

Oui, le réseau de distribution est une grosse charge pour Raymond Weil. Et le marketing classique, ainsi que tous les employés aussi, je suppose. Bref, le prix me semblait (avec le remise) plutôt honnête.

William21 a écrit:

J’ai une Anonimo Nautilo qui embarque le même genre de calibre (Sellita SW-200). La réserve de marche est d’à peine 40H et la dérive de +/- 3 à 4 sec/jour. Elle est vendue plus de 1800€.
La Raymond Weil, (sobre et épurée, j’aime bien) est plutôt bien placée.

En espérant avoir un réglage semblable au tien…

ELLIG a écrit:

Félicitations, très belle montre. J’ai eu l’occasion de la voir « en vrai » et je trouve aussi que c’est une proposition alléchante en « sector dial ». Et belles photos !

Oui, mon seul regret étant qu’ils n’aient pas fait une petite seconde saumon.

[GCout]

Elle est jolie, bravo pour ton acquisition.

Dans le même genre et pour un prix similaire ma préférence va à la Furlan Salmon Sector, mais il est vrai que son cadran n’a pas ces différentes finitions du plus bel effet.
Elle paraît assez grande avec ses 39.5 mm associés à une belle ouverture de cadran. Peut-être pas pour tous les poignets et tous les goûts pour une montre plutôt habillée.

Ce n’est pas propre à Raymond Weil mais je n’aime pas cette mode des fonds transparents sur les montres qui embarquent des mouvements génériques avec des finitions très basiques. Un fond plein rendrait davantage service aux montres de cette gamme de prix.

[dejinytravy]

GCout a écrit:

EDans le même genre et pour un prix similaire ma préférence va à la Furlan Salmon Sector, mais il est vrai que son cadran n’a pas ces différentes finitions du plus bel effet.

Oui, j’ai hésité. Elle est également très belle. Ses cornes sont extraordinaires. Et son bracelet est magnifique, plus beau que celui de ma Millésime, qui est confortable, qui va bien avec le saumon, mais reste très générique. Mais le cadran de la Raymond Weil m’a convaincu, comme tu le fais remarquer. C’est l’énorme atout de cette montre.

GCout a écrit:

Elle paraît assez grande avec ses 39.5 mm associés à une belle ouverture de cadran. Peut-être pas pour tous les poignets et tous les goûts pour une montre plutôt habillée.

Étant un amoureux des montres à faible diamètre, cela m’a fait aussi hésiter. Mais le corne-à-corne de 46 millimètres m’a convaincu que ça irait bien sur mon poignet de 17,5 centimètres plutôt plat. Et elle tombe en effet très bien.

GCout a écrit:

Ce n’est pas propre à Raymond Weil mais je n’aime pas cette mode des fonds transparents sur les montres qui embarquent des mouvements génériques avec des finitions très basiques. Un fond plein rendrait davantage service aux montres de cette gamme de prix.

Entièrement d’accord, je m’en serais bien passé, c’est inutile. Un beau fond plein est bien mieux.

[Invité]

Cette montre est très belle, j’aime aussi la finition du boîtier ainsi que l’arrière, le mouvement peut se regarder, la masse oscillante avec le W ..
Il y a pas mal de petits détails de classe qui justifie son prix je trouve.

[Jura39]

Elle est vraiment superbe
C’est vrai que le cadran saumon est superbe

Félicitations pour ton achat.

[pegasus76]

Un classicisme de bon aloi mais le nom de la marque Raymond Weil sur le cadran, désolé je ne peux pas. Louis Erard ça passe pour moi mais Raymond non et Maurice non plus…

[DaGau]

et Roger? Marcel peut être?

Personnellement je m’en tamponne le coquillard, tant que la montre est réussie elle peut aussi bien être estampée Gertrude Cucugnan.

C’est plutôt l’elegance de la griffe. Après on peut regretter le temps pas si lointain où certains modèles se dispensaient de toute inscription sur le cadran.

Mais très belle acquisition cette Raymond Weil, felicitations.

[pegasus76]

DaGau a écrit:

et Roger? Marcel peut être?

Personnellement je m’en tamponne le coquillard, tant que la montre est réussie elle peut aussi bien être estampée Gertrude Cucugnan.

C’est plutôt l’elegance de la griffe. Après on peut regretter le temps pas si lointain où certains modèles se dispensaient de toute inscription sur le cadran.

Mais très belle acquisition cette Raymond Weil, felicitations.

Tout compte sur un cadran. Même le nom de la marque, surtout que là on ne voit que ça.

Et les génies du marketing horloger sont mêmes allés jusqu’à choisir des noms de marques avec un nombre impair de lettres pour une parfaite symétrie du mot par rapport à l’axe 12h/6h sur le cadran. L’exemple le plus connu c’est Wilsdorf pour Rolex mais Brandt avait fait la même chose avant pour Omega.

Je pense en toute bonne foi que Raymond Weil, Maurice Lacroix et même Roger Dubuis ce n’est pas le top pour vendre des montres en 2024.

[Auteur]

Messages