[Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance

  • Ce sujet contient 191 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Tristan22, le il y a inconnu.
15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 192)
  • Auteur
    Messages
  • #420004982160
    dejinytravy
    Membre

    Calatrava I love you Elle est, évidemment, sur ma liste. Mais il me faudrait d’abord vendre quelques unes de mes montres, bref, être raisonnable.

    #420004982161
    ELLIG
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Je te rejoins sur Seiko, elles ne sont jamais réglées.

    Bon, je sais que ce sujet est ultra-redondant, et aussi que mon expérience est peut-être un coup de chance, mais je voudrais juste faire part du fait que je possède un 7s26, un 4r35 et un 6r35 et que tous trois ont une dérive inférieure à 15 secondes en toutes circonstances (depuis plus de 5 ans pour les deux premiers)…..

    #420004982162
    dejinytravy
    Membre
    ELLIG a écrit:
    Bon, je sais que ce sujet est ultra-redondant, et aussi que mon expérience est peut-être un coup de chance, mais je voudrais juste faire part du fait que je possède un 7s26, un 4r35 et un 6r35 et que tous trois ont une dérive inférieure à 15 secondes en toutes circonstances (depuis plus de 5 ans pour les deux premiers)…..

    Oui, tu as sûrement un peu de chance. Moi aussi, par ailleurs, ma SKX013 n’a quasiment aucun dérive et ce, également depuis 5 ans. Mais la plupart des montres Seiko ont une précision des plus aléatoires et c’est d’ailleurs dommage, car sinon j’en aurais bien plus dans ma collection.

    Pour en revenir au sujet originel :

    [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance - Page 3 Z2rr

    #420004982163
    paysdoufs
    Membre

    J’ai vu le même modèle que @dejinytravy le weekend dernier au stand RW de la Placette à Genève et le cadran est vraiment réussi (ainsi que tout le reste) ; et me plaît mieux en saumon qu’en bleu (délavé) ou gris/argent (trop classique).

    S’ils la sortent avec petite seconde et bracelet acier (que je trouve esthétiquement réussi), je pourrais être tenté…

    #420004982164
    dejinytravy
    Membre
    paysdoufs a écrit:
    S’ils la sortent avec petite seconde et bracelet acier (que je trouve esthétiquement réussi), je pourrais être tenté…

    J’espère pour toi qu’ils la sortent. Mais pas pour moi, car je serais un peu tristounet de n’avoir pas attendu Mr. Green

    #420004982165
    Fred2602
    Membre

    Moi-même propriétaire d’une RW depuis plusieurs années, je ne rirai sûrement pas de ton achat.
    Certes la marque est récente, sans véritable passé horloger mais leurs produits sont super bien finis, qualitatifs et vraiment sympa.
    Ma Freelancer embarque un tracteur de 7750 mais je l’adore. [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance - Page 3 20230710

    #420004982166
    dejinytravy
    Membre

    Sympathique, ce chrono ! Et le cadran a aussi l’air bien fini. Le Valjoux est un argument en plus, selon moi. Fiable et facilement réparable…

    Concernant l’histoire de Raymond Weil, ils en ont quand même une, la marque n’est pas si jeune que ça. Et ça demandait du panache de lancer une marque pendant la crise du quartz rabbit

    #420004982167
    WilyB
    Membre

    Magnifique cadran en effet !

    Concernant la précision, sur une de mes montres j’ai remplacé il y a deux ans l’ETA 2824-2 par sa version moderne, un ETA C07.111 COSC grade. C’est un simple échange standard et j’ai une RDM de 80h et une précision remarquable.

    Ici 12 vertical :
    [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance - Page 3 Screen20

    #420004982168
    pegasus76
    Membre

    Ce n’est pas le même mouvement, même s’il en est dérivé.

    La réserve de marche de 80 h a notamment été obtenue au détriment de la fréquence du balancier qui est de 28800 alt/h sur le 2824-2 et de seulement 21600 alternances sur le C07.

    Il n’y a pas de miracle sur cette gamme de prix. Wink

    #420004982169
    Ekzihell
    Membre
    WilyB a écrit:
    Concernant la précision, sur une de mes montres j’ai remplacé il y a deux ans l’ETA 2824-2 par sa version moderne, un ETA C07.111 COSC grade. C’est un simple échange standard et j’ai une RDM de 80h et une précision remarquable.

    On est un peu HS par rapport au sujet, mais j’ose te demander si tu as changé toi-même le mouvement où si c’est un changement qui a été fait dans le cadre d’une révision par la marque?

    #420004982170
    WilyB
    Membre
    Ekzihell a écrit:

    On est un peu HS par rapport au sujet, mais j’ose te demander si tu as changé toi-même le mouvement où si c’est un changement qui a été fait dans le cadre d’une révision par la marque?

    Le changement a été exécuté par un maître-horloger. Je n’ai pas les compétences pour effectuer proprement ce travail, même si ce n’est pas d’une grande complication.

    L’avantage des 2824-2 et de leurs concurrents SW etc. c’est qu’il sont assez facilement interchangeables. Dans le cas de la belle RW, un SW200 top grade bien ajusté ($280 sur eBay) devrait aussi bien faire l’affaire.

    #420004982221
    frenchsailer
    Membre

    [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance - Page 5 Img_3111

    Une bien belle petite sortie de la part de la discrète marque Raymond Weil ici sur un cuir vintage laqué qui renforce le côté vintage de la pièce 👌

    #420004982222
    Invité
    Membre

    Félicitations!

    J’y songe aussi mais il faudrait que je la trouve pour l’essayer pour commencer.

    #420004982223
    dejinytravy
    Membre

    Ah, magnifique ! Et ce cuir est vraiment très beau. N’hésite pas à mettre d’autres photographies I love you

    #420004982224
    dejinytravy
    Membre

    Pour la sortie du samedi soir :

    [Revue] Raymond Weil, marque mal-aimée ? Je lui ai donné sa chance - Page 5 3qkd

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 192)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.