[Revue] Master Compressor Diving Chronograph GMT Navy SEALs

[tomcuss]

Master Compressor Diving Chronograph GMT Navy SEALs – Or rose
La revue

Illustrée de quelques photos réalisées à l’aide de mon smartphone lors d’une livraison, je vous propose cette nouvelle revue d’une pièce particulièrement unique et exceptionnelle de la collection Master Compressor. Je ne me voyais pas ne pas vous en faire profiter !!!

La Master Compressor Diving Chronograph GMT, montre de plongée, a été réalisé en partenariat avec les U.S. Navy SEALs. Il s’agit de l’unité d’élite des nageurs de l’US Navy. Elle résiste à de fortes pressions tout en préservant une très bonne lisibilité, notamment grâce à sa taille et son traitement luminescent des chiffres et index.

Instrument de plongée technique, il embarque les fonctions de chronographe et GMT, tout en dépassant les normes de l’Industrie Horlogère Suisse. Selon la déclinaison, il s’agit d’une série limitée à 500 pièces en or rose étanche à 300 mètres (30 ATM), et 1500 en titane étanche à 1000 mètres (100ATM). Chaque pièce est numérotée et porte le seau des U.S. Navy SEALs.

Entre titane, or rose, et bracelets, elle est déclinée en 6 combinaisons : 1782470 : or rose 18 carats, bracelet cuir 1782670 : or rose 18 carats, bracelet caoutchouc 1782770 : or rose 18 carats, bracelet caoutchouc articulé (la version présentée) 178T170: titane, bracelet titane 178T470 : titane, bracelet cuir 178T670 : titane, bracelet caoutchouc 178T677 : titane, bracelet caoutchouc articulé

Crédits Jaeger LeCoultre

Master Compressor Diving Chronograph ! On comprend bien Master pour la collection, Diving, pour la plongée, Chronograph pour la complication, idem pour GMT, mais pourquoi donc « Compressor » ? Qui ne se poserait pas cette question à la découverte de cette collection ?

Même si la réponse est en fait relativement simple, elle ne l’est pas autant dans sa réalisation : les clefs de compression ! L’étanchéité de la couronne est réalisée par une clef qui permet, lorsque l’on la tourne, de comprimer un des 4 joints, renforçant ainsi l’étanchéité.

Crédits Jaeger LeCoultre

[tomcuss]

-Laurent- a écrit:

Merci Tom pour cette revue

Je préfère également la 3 aiguilles (classique ou alarm), plus petite aussi

Plus petite mais quand même imposante (une belle épaisseur !)

Merci pour la revue, un peu « too much » en or rose, je préfère l’acier sur des sportives comme celle-là.

[nanthiat]

Je kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiif grave la Navy Seals, mais je la prefère en 3 aiguilles, et puis 42 c’est mieux!!!……….

C’est de la bombe cette montre, la seule que je trouve vraiment bien dans la gamme sport de chez JLC……
Dommage que JLC ne soit pas présent le 9….

_________________

_________________

[Invité]

Très jolie bébé bien qu’un peut gros
Merci pour le partage

[-Laurent-]

Merci Tom pour cette revue

Je préfère également la 3 aiguilles (classique ou alarm), plus petite aussi

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[Fireace]

Merci pour cette revue, très agréable à lire.

J’ai eu une SEALs aussi et il faut admettre que ces montres ont vraiment quelque chose. La tienne, chrono et or rose est complètement décalé et très sympa !

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[tomcuss]

Fireace a écrit:

Merci pour cette revue, très agréable à lire.

Merci Fireace

Fireace a écrit:

(…)La tienne(…)

ou plutôt celle présentée et livrée, car cette pièce ne m’appartient pas. C’est maintenant celle d’un heureux propriétaire

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[jeanchris2B]

Belle revue Tom, je suis gaga de ces Navy seal !
Permets moi d’apporter une toute petite précision : le bracelet avec maillons articulés est en acier recouvert d’une pellicule de caoutchouc.

_________________

_________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.

[tomcuss]

Merci à tous

@fifo, pour cette série limitée, point d’acier => or rose ou titane. Et personnellement, si on écarte l’or, entre acier et titane, ce dernier aurait ma préférence

@Pierre : ne craque pas, attends la suite

@Jicé : tu as tout à fait raison de préciser ce détail Merci de l’avoir fait

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Shanks]

Vraiment top ! J’adore ce modèle !
Merci Tom pour l’avoir présenté.

[DUF]

Une horreur que j’apprécierai voir en vraie!!!!

Ma préférée en Navy Seal reste la Memovox!
Merci Tom du partage

_________________

_________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!

[Boréale]

Merci d’avoir pris le temps de nous faire partager cette intéressante plongeuse Tom.

[tomcuss]

Merci à vous deux

Jacques, on n’en croise pas tous les jours … pas facile de l’essayer, ni de la voir. Ca explique en partie ce partage pour une pièce rare

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[DUF]

L’horreur ce sont surtout mes fautes d’orthographe (je ne supporte pas!!)

Je suis sûr que c’est une très belle pièce, un peu grosse pour moi, mais superbe présence!

_________________

_________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!

[tomcuss]

Merci Jean

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Auteur]

Messages