- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un sacré engin, grand merci pour le partage !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci du partage !
Je comprend pas bien pourquoi une version or sur des montres dites de plongée ! La version » original est plus jolie je trouve !
Merci
Guillaume, la question mérite d’être posée. Mais je crois que pour beaucoup, nous lui donnons tous, indirectement, une première forme de réponse : le chrono comme la plongeuse au bureau, une GMT pour quelqu’un qui ne voyage jamais, etc …
Bien sûr, pour certains, ces complications ou spé’ sont réellement utiles et utilisées. Mais nous sommes aussi dans un monde de passion, de l’objet et en tant que tel, celui-ci, en or, a, à mon sens, toute sa place.
Au delà de ce métal, si tu regardes les caractéristiques, elle dépasse la notion de « dite de plongée » pour en être vraiment une
Elle y répond même bien. Alors, pourquoi pas une plongeuse en or ? Et puis … l’or, ça ne s’oxyde pas !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardJe comprend qu’il intègre ça dans une gamme mais je trouve ça aussi ridicule qu’une Diver 4000 or rose
Je l’avais loupé celle là également… Tip top
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEMerci Alex’
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardtop pour la technique, mais franchement trop bling bling pour moi
(sauf si j’étais un oligarque russe, mais bon….)
franchement je ne craquerais pas même si j’avais les moyens
par contre une tribute to polaris, hein…
__________________________________
« le prix s’oublie, la qualité reste » (M Audiard)Histoire de goût …
Par contre, dire qu’elle fait trop « bling bling » … Que l’on aime pas est une chose, mais là …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
Zoli revue, zoli revue!!!!
Belle pièce presentée en photo. Cela aurait été un plus avec une photo des 2 séries côté à côté afin de comparer le rendu or rose et titane. Mais bon, il ne faut pas demander la lune non plus…
- coolmind a écrit:
-
Zoli revue, zoli revue!!!!
Merci Coolmind
- coolmind a écrit:
- Belle pièce presentée en photo. Cela aurait été un plus avec une photo des 2 séries côté à côté afin de comparer le rendu or rose et titane. Mais bon, il ne faut pas demander la lune non plus…
C’est jouable. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait sur la revue du Duo
Je dois pouvoir récupérer l’idée pour cette revue
Pierre …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardmerci pour cette revue, j’avais hésité longuement avec la version alarme, mais j’ai préféré la complication alarme bien plus utile pour moi que la complication chrono.
Par contre tu devrais faire une petite vidéo pour voir le « bidule » des secondes avec les rayures en action.
cette version or ne me dérange pas plus que cela- tomcuss a écrit:
-
Pierre …
je vais démissionner de Fam….. Je viens avec des plumes et du goudron le 9…
__________________________________
![[Revue] Master Compressor Diving Chronograph GMT Navy SEALs - Page 2 C5corv12](https://i.servimg.com/u/f39/15/41/84/08/c5corv12.gif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.