FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Revue] IWC Aquatimer 3290
- Ce sujet contient 47 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver83, le il y a 3 jours et 8 heures.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2026 à 2h26 #420003694192
Cedric92
MembreBon sinon, vous serez certainement heureux d’apprendre qu’après un petit coup de cisaille pour virer les barrettes d’origine il est très facile de monter des barrettes standards qui permettent de fixer le bracelet d’origine ou n’importe quel autre
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 20170911](https://i.servimg.com/u/f11/19/65/02/04/20170911.jpg)
Seule condition : avoir des barrettes de qualité bien rigides pour que le système d’attache rapide fonctionne bien.
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 20170913](https://i.servimg.com/u/f11/19/65/02/04/20170913.jpg)
Et voilà c’est cool
30 septembre 2026 à 3h14 #420003694193l’ébat de coin
MembreUn cadran et une lunette argentés avec des aiguilles blanches , c’est pas courant pour une plongeuse . Ca serait intéressant de voir une photo prise sous l’eau pour voir la lisibilité du cadran .
30 septembre 2026 à 5h02 #420003694194Maset
Membre- Cedric92 a écrit:
- Bon sinon, vous serez certainement heureux d’apprendre qu’après un petit coup de cisaille pour virer les barrettes d’origine il est très facile de monter des barrettes standards qui permettent de fixer le bracelet d’origine ou n’importe quel autre
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 20170911](https://i.servimg.com/u/f11/19/65/02/04/20170911.jpg)
Seule condition : avoir des barrettes de qualité bien rigides pour que le système d’attache rapide fonctionne bien.
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 20170913](https://i.servimg.com/u/f11/19/65/02/04/20170913.jpg)
Et voilà c’est cool

30 septembre 2026 à 20h06 #420003694195Kiko01
MembreFélicitations
Superbe montre et très belle revue
Bravo, fallait oser pour le coup de cisailles mais ça en vaut la peine pour s’ouvrir de nouvelles perspectives
30 septembre 2026 à 21h08 #4200036941961360
MembreMerci Cédric pour cette magnifique revue qui m’a fait découvrir une montre absolument splendide, un look qui n’essaie pas de ressembler à des vieilleries, très moderne et hyper classe tout en faisant solide et aventurière. Une vraie réussite à mes yeux !
Et tant pis pour les éternels grincheux qui ne connaissent rien d’autre que leur tocante à eux qui est donc forcément mieux que les autres car elles sont « manufs », même à +45 sec/jour…
Bref, ça faisait bien longtemps qu’une auto ne m’avait pas fait un effet pareil.
30 septembre 2026 à 21h35 #420003694197Cedric92
Membre- Kiko01 a écrit:
- Bravo, fallait oser pour le coup de cisailles mais ça en vaut la peine pour s’ouvrir de nouvelles perspectives

En toute honnêteté je ne l’aurais pas fait de moi même si je n’avais pas vu la manip sur un forum US : quelqu’un a essayé un jour et il s’avère que les pompes d’origine sont montées comme n’importe quelle pompe à ressort, elles sont juste conçues pour être inamovibles
suffit donc de les couper au centre pour les sortir. C’est même réversible en remettant des pompes IWC…- 1360 a écrit:
- Merci Cédric pour cette magnifique revue qui m’a fait découvrir une montre absolument splendide, un look qui n’essaie pas de ressembler à des vieilleries, très moderne et hyper classe tout en faisant solide et aventurière. Une vraie réussite à mes yeux !
Et tant pis pour les éternels grincheux qui ne connaissent rien d’autre que leur tocante à eux qui est donc forcément mieux que les autres car elles sont « manufs », même à +45 sec/jour…
Bref, ça faisait bien longtemps qu’une auto ne m’avait pas fait un effet pareil.

Merci
là j’en suis à moins d’une seconde d’avance sur 48h
1 octobre 2026 à 0h57 #420003694198seiko007
Membre
Je ne suis pas fan de l’esthétique de cette montre, mais quelle revue !
1 octobre 2026 à 20h07 #420003694199nard
MembreMerci pour cette revue très bien illustrée et félicitations pour cette pièce qui sort des sentiers battus.
Elle a longtemps fait partie de mes envies dans cette déclinaison argentée. Vraiment une très belle montre!
Mais bon, on ne peut pas tout avoir
1 octobre 2026 à 20h17 #420003694200arbigoud
Membrej’ai rarement lu une modeste revue qui méritait aussi peu son qualificatif
8 octobre 2026 à 2h45 #420003694215DISCOVERY40
Membre@Cedric92 donc et 9 ans plus tard que devient cette très belle plongeuse IWC ?
J’aime bien ce modèle avec le cadran noir que j’ai vu par hasard dans une vitrine d’un horloger agrée IWC …
8 octobre 2026 à 7h32 #420003694216HaiTek
Membre- DISCOVERY40 a écrit:
- @Cedric92 donc et 9 ans plus tard que devient cette très belle plongeuse IWC ?
J’aime bien ce modèle avec le cadran noir que j’ai vu par hasard dans une vitrine d’un horloger agrée IWC …
La mienne a un peu plus de 12 ans.
Une révision partielle par un horloger indépendant, +2s/jour.
J’ai fait de la plongée sous-marine et autres sports nautiques avec, RAS.
Elle est visuellement énorme et réellement lourde avec son bracelet acier.
8 octobre 2026 à 9h04 #420003694217DISCOVERY40
MembreJe trouve que le concept de la lunette interne pour une plongeuse vraiment étonnant par rapport aux autres plongeuses comme avec les toutes premières Bancpain puis Rolex Submariner avec leurs incontournables lunettes graduées installées à l’extérieur …
J’ai 5 plongeuses ORIS avec toujours cette lunette extérieure donc cette IWC AQUATIMER est vraiment surprenante …
8 octobre 2026 à 10h17 #420003694218HaiTek
MembreDe mémoire je crois avoir lu que c’est Longines qui a mis au point ce concept.
Voir la version moderne Longines Legend Diver.18 octobre 2026 à 1h40 #420003694201oliver83
MembreTrès belle montre.
Félicitations .Je songe sérieusement à prendre cette IWC pour remplacer la Panerai que je m´apprête a vendre.
J’hésite sur la couleur entre le cadran silver et le bleu de la Cousteau
Ton choix a été immédiat entre les trois cadrans?
18 octobre 2026 à 1h54 #420003694202jbpoincot
Membrefelicitations pour ta revue, un régal a parcourir

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.