FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Revue] IWC Aquatimer 3290
- Ce sujet contient 47 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver83, le il y a 3 jours et 12 heures.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2026 à 7h56 #420003694177
Rocca
MembreLes plongeuse a priori c’est pas trop le créneau d’IWC qui met en avant le côté « aventurier » mais plutôt au-dessus de l’eau qu’en-dessous.
Quoi qu’il en soit, celle présentée est très sympathique
En plus c’est assez rare de voir une montre de plongée avec un cadran clair.
Le seul problème chez IWC ce sont les prix assez élevés pour du ETA même « amélioré ». C’était le sens de mon post ci-dessus.
29 septembre 2026 à 8h45 #420003694178Eric67
Membre- Rocca a écrit:
- Ils font de jolies choses chez IWC, et depuis longtemps, mais je n’ai jamais très bien compris leur positionnement horloger/tarifaire.
- Rocca a écrit:
-
Le seul problème chez IWC ce sont les prix assez élevés pour du ETA même « amélioré ». C’était le sens de mon post ci-dessus.
C’est que pour comprendre, il faut en acheter, mais comme on comprend pas le prix, on n’en achète pas, du coup on comprend pas.
Design et finitions, that’s the point.
Et c’est ce qui fait que quand IWC fait une flieger, c’est pas juste une flieger, c’est une Pilot.
Ou que, quand IWC fait une marine (ô les joies du marketing), c’est pas juste une marine, c’est une Portugaise.
Ou que quand IWC fait une montre amagnétque, c’est pas juste une montre magnétique, c’est une Ingénieur.
Ou que quand IWC fait une montre élégante, c’est pas juste une montre élégante, c’est une Portofino.
Finitions, et design. IWC, engineered for men, oui, mais pour les men sensibles.
Et c’est pour ça que Cedric, il porte pas juste une plongeuse, il porte une Aquatimer.
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
Mais faut reconnaître qu’à ce prix, c’est du vol.
29 septembre 2026 à 8h47 #420003694179Seb07
MembreEffectivement le prix retail chez Iwc est plutôt corsé, mais franchement , qui achète des Iwc au prix catalogue …
29 septembre 2026 à 8h52 #420003694180keanu666
Membre- Eric67 a écrit:
- :
Et c’est pour ça que Cedric, il porte pas juste une plongeuse, il porte une Aquatimer.
Tu nous as ressorti la pub Mennen Eric?
Mais ta phrase résume tout.
Monsieur c’est offert autre chose dans le design et les finitions.
Ne rentrons pas dans les discussions interminables sur le prix et ne lui gachons pas son plaisir
29 septembre 2026 à 8h54 #420003694181Rocca
Membre- Eric67 a écrit:
- … Mais faut reconnaître qu’à ce prix, c’est du vol.
Merci, j’ai tout bien compris maintenant
29 septembre 2026 à 19h39 #420003694182Maset
Membre
J’adore ces Aquatimer, de très belles plongeuses méconnues29 septembre 2026 à 19h58 #420003694183Cedric92
MembreNo soucy, vous ne me gâchez pas le plaisir avec vos interrogations/polémiques
J’ai acheté cette montre en toute connaissance de cause et j’ai un parcours horloger suffisament riche pour savoir me détacher de certaines considérations : une montre ça n’est pas qu’un mouvement et un mouvement de manufacture ça n’est pas forcément le graal
Comme l’a dit Eric, avec IWC on a un design et des finitions extraordinaires et c’est ce qui « justifie » le prix élevé. La finesse du cadran est juste exceptionnelle et la boite est elle aussi superbement exécutée.
De toute façon la quasi totalité de la production horlogère suisse contemporaine affiche aujourd’hui des prix délirants et totalement déconnectés des réalités industrielles.

Et j’ai bien indiqué le prix « catalogue »
29 septembre 2026 à 20h12 #420003694184chesney75
MembreUne bien belle acquisition !
Et en effet on ne va pas refaire mille fois le débat manuf vs ETA, là les finitions ont l’air d’être au rdv et si en plus le prix était bon alors le plaisir n’en est que plus grand !
Profite bien de ta tocante !29 septembre 2026 à 20h48 #420003694185Maset
MembreTu me donnerais presque envie d’une 2è Aquatimer
L’édition Cousteau me tente bien. Es-tu sûr que c’est une édition limitée ? Car facile à trouver à moins de 3900 €, c’est une affaire29 septembre 2026 à 21h02 #420003694186Cedric92
Membre- Maset a écrit:
- Tu me donnerais presque envie d’une 2è Aquatimer
L’édition Cousteau me tente bien. Es-tu sûr que c’est une édition limitée ? Car facile à trouver à moins de 3900 €, c’est une affaire
Non, tu as raison : c’est une Edition Spéciale mais a priori pas limitée si on s’en réfère au catalogue… et je viens de voir que j’ai commis une deuxième erreur car la toute première Aquatimer date de 1967 avec un modèle étanche à 200 mètres et pourvu d’une lunette interne
je vais creuser ce point
29 septembre 2026 à 21h22 #420003694187Cedric92
MembreBon, après quelques recherches je me dois d’apporter une correction d’importance à ma revue rédigée un peu précipitamment (trop d’enthousiasme ?
) : la gamme Aquatimer est devenue très célèbre à partir de 1982 avec la sortie de l’Ocean 2000, première plongeuse IWC professionnelle avec lunette externe et boîtier titane, mais existe en fait depuis 1967… Il y aurait eu 3 à 4 modèles produits entre 1967 et 1982, tous basés sur un design type compressor avec lunette interne et plutôt confidentiels (on parle de 2000 exemplaires vendus en 15 ans….) :![[Revue] IWC Aquatimer 3290 Aqt2](https://2img.net/h/mtanga.com/aqt2.jpg)
![[Revue] IWC Aquatimer 3290 261b67f422dc0bde2957905349cc3ee8](https://i.pinimg.com/originals/26/1b/67/261b67f422dc0bde2957905349cc3ee8.jpg)
29 septembre 2026 à 21h27 #420003694188Rocca
MembreIl me vient deux questions :
Finalement tu l’as payée combien cette Aquatimer ?
Et à quoi sert le drôle de bouton percé de trous à l’arrière du boîtier ?
29 septembre 2026 à 22h26 #420003694189broncos
MembreFélicitations pour cette belle Aquatimer! Une plongeuse avec un vrai look et des très belles finitions comme IWc sait les faire…
- Eric67 a écrit:
- C’est que pour comprendre, il faut en acheter, mais comme on comprend pas le prix, on n’en achète pas, du coup on comprend pas.
Tellement vrai! Mais comme bien souvent, c’est ceux qui n’en n’ont pas qui en parlent le mieux…
30 septembre 2026 à 1h34 #420003694190jbpoincot
MembreMerci pour la présentation !
30 septembre 2026 à 1h49 #420003694191Rocca
Membre- broncos a écrit:
- c’est ceux qui n’en ont pas qui en parlent le mieux…
Pas besoin d’AVOIR une montre pour se faire une idée de ses qualités et de ses défauts. Il suffit de VOIR attentivement.
Des IWC j’en ai vu pas mal. C’est très bien sur le design, les finitions, mais le côté mécanique m’a toujours posé question.
Après, chacun fait comme il veut.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.