[Revue] IWC Aquatimer 3290

[trinita]

Totofortabel a écrit:

Nouveau venu sur le forum, et plutôt séduit par iwc, je déterre cet ancien message : « qui achète des iwc au prix catalogue ? » Que voulez-vous dire par là ? Il vaut mieux les acheter d’occasion ?

c’est bien ce que cela veut dire en effet

pour résumer iwc fait de très belles montres, malheureusement souvent trop grosses, et si la qualité de finition est la, le rapport qualité prix est plutôt déconnant en boutique….

[Scampia]

Merci pour cette revue que je découvre à peine (comme ce modèle d’IWC d’ailleurs), je suis assez surpris qu’il n’y ai pas plus de propriétaire d’Aquatimer 3290 sur le forum. Est ce le rapport prix/mouvement qui pose problème ?

[Othon]

Scampia a écrit:

Merci pour cette revue que je découvre à peine (comme ce modèle d’IWC d’ailleurs), je suis assez surpris qu’il n’y ai pas plus de propriétaire d’Aquatimer 3290 sur le forum. Est ce le rapport prix/mouvement qui pose problème ?

Il faut des années pour gagner la confiance d’un client,
et 6m d’eau pour la perdre :
http://www.forum-mdp.com/t17172-si-vous-vouliez-acheter-une-iwc-quelques-choses-a-savoir-probleme-sav

C’est dommage car ce sont des jolies montres avec un ETA généralement fiable et précis.
Reste le prix un peu élevé à mon goût et l’image de marque qui en aura pris un coup.

[Scampia]

Ah oui effectivement ça calme

Je m’intéresse depuis peu à cette marque et justement je la trouvais mise un peu de côté par les passionnés, avec ce genre d’histoire (je sais pas si c’est un cas isolé ou si c’est récurrent) je commence à comprendre pourquoi..

Concernant l’Aquatimer le peu de revues que j’ai pu lire était quand même unanimes sur la qualité de fabrication et les finitions de la montre.

[chesney75]

C’est affligeant en effet…

[balibalo]

c’est un vieux sujet …un cas rare …faut relativiser …mais bon pour moi en dehors de ce petit soucis …je mettrais mes sous ailleurs

[Scampia]

Pour quelles raisons ? Par rapport au mouvement ?

[Leopal]

La montre est certainement chère comparativement à son mouvement, mais tu veux faire une bonne affaire tu peux toujours t’orienter vers une occasion très récente, on trouve le modèle de cette revue un peu au dessus de 3000 € sur chrono 24. Tu te feras déjà moins avoir.

Perso un petit tour sur le site IWC me laisse une impression désagréable. On y apprend que l’Aquatimer est fabriquée en « acier fin ». La bonne blague… On y apprend aussi que le mouvement renferme 21 « pierres précieuses ». Sans dec, ils sont précieux les rubis synthétiques à quelques centimes d’euro. Sisi.

Tout cela fleure bon l’attrape-nigaud.

[Scampia]

J’ai aussi tiqué la dessus et effectivement ça respire pas trop le sérieux

[Cedric92]

Bonjour,

Je vais vous faire aujourd’hui une petite revue sans prétention de la sympathique et méconnue plongeuse IWC Aquatimer 3290, plus exactement la référence IW329003 avec son cadran blanc-argenté que je viens de recevoir aujourd’hui :

Je m’intéresse depuis plusieurs années à la marque IWC, en particulier à des modèles plutôt typés et anguleux comme les Ingénieurs. A noter, j’apprécie beaucoup les Portugaises et autres Portofinos mais je pense que tout simplement ça n’est pas pour moi, car trop habillées et trop classique selon mes goûts actuels. Et je n’aime pas trop les Flieger non plus

Quand on parle montre de plongée, on pense rarement à des marques telles que JLC (Master Compressor) ou IWC (Aquatimer) qui ont pourtant des très belles pièces à leurs catalogues : je rapproche volontairement les deux marques car elles partagent à mon sens un esprit et un design assez similaires en produisant des plongeuses sport-chic et modernes, à la fois classes et viriles. Certains parleront de design germanique ou alémanique et ce n’est pas faux :

La gamme Aquatimer d’IWC commence en 1982 en collaboration avec Porsche Design et a produit des modèles mythiques dont le plus connu aujourd’hui est l’Ocean 2000 :

Cette histoire de 35 ans, c’est à la fois significatif mais également peu par rapport à d’autres légendes du secteur. Suffisant pour être reconnu comme « légitime » mais faisant en même temps partie d’une sorte de deuxième vague, ce qui peut expliquer le peu de visibilité d’IWC dans le monde de la plongée. Et pourtant :

Le modèle qui nous intéresse aujourd’hui est la dernière déclinaison de l’Aquatimer, présente au catalogue depuis 2014 : l’IWC 3290, qui existe en cadran noir, blanc ou bleu (série limitée Cousteau).

A noter, IWC a sorti parallèlement une Aquatimer 2000 dont le design est très proche mais dont l’étanchéité est bien plus importante, en hommage au modèle Ocean originel :

Voyons les spécificités techniques classiques pour une plongeuse moderne : boîtier en acier 316L de 42 mm de diamètre et 14 mm d’épaisseur, étanchéité à 30 bars (300 mètres), mouvement IWC 30120 (base ETA 2892-A2), index appliqués, aiguilles glaives larges et généreusement lumées, verre saphir légèrement bombé avec antireflet sur les deux faces, couronne vissée, fond plein… Bref du sérieux et du très bien pensé.

Maintenant, il ne s’agit pas d’une plongeuse lambda pour au moins deux raisons :
– Le système de lunette externe/interne
– Le système de fixation rapide du bracelet

Commençons par le plus simple : la fixation du bracelet est assurée par un système de clips très bien fait qui permet de mettre et d’enlever le bracelet sans effort et en une fraction de seconde. On peut ainsi enlever le strap caoutchouc (au demeurant très beau et plutôt élégant) pour passer un Nato sans prise de tête ni crainte de rayer sa montre avec des outils qui peuvent toujours ripper… A noter un « détail » fort important : les barrettes sont inamovibles donc pas possible de monter un bracelet tiers standard… Il faudra soit un bracelet IWC spécifique soit un bracelet dit « open-end » (choix très limité sur le marché), ou encore un Nato bien sûr.

La lunette est quant à elle régie par une invention à la fois simple et géniale : une lunette externe permet de faire tourner une lunette interne en utilisant un système d’entraînement logé dans une petite excroissance située à 9H. La lunette externe est à 60 clics et bi-directionnelle mais la lunette interne, par sécurité, ne tourne que dans le classique sens anti-horaire : si on tourne la lunette externe vers la droite, il ne se passe rien… La sensation de la lunette externe est excellente, les clics sont fermes et agréables, comme sur une lunette standard de plongeuse haut de gamme, il n’y a aucun jeu. La lunette interne est entraînée de façon simultanée, sans décalage et sans jeu non plus. Alors pourquoi est-ce génial ? Tout simplement parce que cela permet d’avoir une lunette graduée interne par définition parfaitement protégée des agressions puisque derrière le verre saphir, et d’obtenir ainsi une très belle largeur et une réelle profondeur de cadran, sans les désagréments classiques d’une lunette interne (molette ou 2ème couronne à tourner…) puisque tout se fait via l’extérieur. Egalement cela permet d’avoir une boîte plus discrète puisque sans insert de lunette, et un style plus habillé. L’inconnue est la pérennité d’un tel système dans le temps suite aux immersions répétées dans l’eau de mer

Le cadran « blanc » est juste sublime : il est de fait plutôt argenté, avec une magnifique surface grainée, tandis que les index et les aiguilles sont lumés en blanc et bordés d’un noir légèrement bleuté. La pointe jaune de la trotteuse vient superbement rehausser le tout. Pour ma part c’est une des montres les plus lisibles que j’ai jamais eu l’occasion de porter, grâce aux combinaisons de couleurs parfaitement dosées mais également à l’antireflet ultra-performant digne d’un Breitling par exemple.

Un petit lume-shot qui permet de voir la très bonne lisibilité de l’information dans le noir :

Le diamètre est généreux mais sans excès, les cornes courtes et très plongeantes rendent la montre très facile à porter avec son fond ultra-plat sur mon poignet de 17,5 cm. L’épaisseur certaine est visuellement compensée par la chute très inclinée des cornes anguleuses et géométriques, l’ensemble respire l’équilibre et l’harmonie.

La légendaire finition IWC est clairement justifiée tant l’ensemble est qualitatif, et je donne une mention spéciale au bracelet rubber délicatement galbé dont le motif rappelle les tropics vintages et donne une élégance certaine tout en évitant le cliché nostalgique. Bref tout ceci me paraît très… équilibré et intemporel

Après une demi-journée de porté, il est bien sûr trop tôt pour exposer de façon objective les qualités et les défauts de cette superbe IWC 3290, mais j’ai noté quelques points qui demanderont à être confirmés dans le temps.

Merci à vous !

En résumé : une plongeuse « vintage-moderne » au style épuré et viril, très confortable, extrêmement lisible et bien finie, précise et facile à entretenir, plutôt rare voire exclusive.

Prix catalogue : 5350€ sur rubber / 6250€ sur acier

Les « + » :
– Le diamètre contemporain et sans excès, la polyvalence
– Les finitions de dingue (IWC !), le cadran à tomber
– Le mouvement base ETA facile à entretenir/réparer
– Le style très sobre, élégant et sportif à la fois, avec mention spéciale au strap rubber
– Le fond plein et sans fioriture
– Le système de lunette externe/interne qui protège l’insert et rend la montre plus habillée
– Le système de lume double-couleur (vert et bleu)

Les «-» :
– IWC ce n’est pas une marque de plongeuse
– Le calibre 30120 ce n’est pas du manuf, c’est moins noble et moins excitant
– Pourquoi une lunette externe bi-directionnelle si la lunette interne ne l’est pas ?
– Le système d’attache rapide du bracelet est également une très grosse restriction puisqu’il n’est pas possible de monter autre chose que les 2 types de bracelets fort chers prévus par IWC (acier et rubber) à l’exception évidemment des Natos

[Cedric92]

Seb07 a écrit:

Effectivement le prix retail chez Iwc est plutôt corsé, mais franchement , qui achète des Iwc au prix catalogue …

Nouveau venu sur le forum, et plutôt séduit par iwc, je déterre cet ancien message : « qui achète des iwc au prix catalogue ? » Que voulez-vous dire par là ? Il vaut mieux les acheter d’occasion ?

[Eric67]

Félicitations
Une bien belle plongeuse, qui a le mérite d’avoir une vraie personnalité.

[Rocca]

Ils font de jolies choses chez IWC, et depuis longtemps, mais je n’ai jamais très bien compris leur positionnement horloger/tarifaire.

[keanu666]

Allez les vraies coupettes ce coup ci
Une vraie personnalité et une belle présence cette Diver.
Joli choix.
Je les ai souvent essayées et le charme a toujours opéré

[Aedoras]

Super revue, merci ! Et Félicitation

Tu as complètement raison, je n’avais jamais vraiment prêté attention aux plongeuses chez IWC, mais tu l’as très bien mise en valeur

[Auteur]

Messages