Revue comparative des luminovas…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue comparative des luminovas…

14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420001008091
    yellowcat
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    On dirait un article de Que choisir… Wink

    Question que beaucoup d’entre nous se pose justement quid 2
    Merci pour le test

    #420001008092
    Fokker III
    Membre

    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    #420001008093
    Etarcos
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    Pas une question bête. La réponse est oui, enfin, pour être plus précis, à la quantité d’énergie lumineuse à laquelle la montre à été soumise. Et, forcément, il y a un palier, où le luminova est rechargé "à fond".

    #420001008094
    David123
    Membre
    toutatis a écrit:
    Merci pour ce test.

    Il faut de la patience et de la persévérance pour réaliser ce genre de revue.

    Bravo ! bravohap bravohap bravohap bravohap

    Même pas, il faut juste mettre la boite à montre dans les toilettes, fixer l’APN sur un trépier, faire les réglages, et chaque heure, venir ouvrir la boite et appuyer sur le bouton. Bref, bien plus simple et plus facile qu’une belle revue classique Wink

    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    Comme le disait Antoine, au Maroc en manches courtes, il lui a semblé que le luminova tenait mieux durant toute la nuit thumleft

    #420001008095
    balibalo
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    sur ma diver seiko 3 ou 4 s et c’est chargé à bloc pour la nuit Wink

    #420001008096
    Invité
    Membre
    balibalo a écrit:
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    sur ma diver seiko 3 ou 4 s et c’est chargé à bloc pour la nuit Wink

    j’suis vraiment trop bête d’avoir acheté une rolex alors
    qui ne me donne pas du tout la même satisfaction en ce qui concerne la lisibilité nocture.

    #420001008097
    rizio.fab
    Membre
    antoine a écrit:
    balibalo a écrit:
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    sur ma diver seiko 3 ou 4 s et c’est chargé à bloc pour la nuit Wink

    j’suis vraiment trop bête d’avoir acheté une rolex alors
    qui ne me donne pas du tout la même satisfaction en ce qui concerne la lisibilité nocture.

    J’te le fais pas dire !

    #420001008098
    Fokker III
    Membre

    Attention au subtil distinguo entre :
    L’intensité de la source lumineuse,
    La durée de l’exposition à la dite source…

    quid 2

    #420001008099
    tonton_luxio
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    ma question bête:

    plus on expose le luminova, plus celui ci perd en efficacité au bout d’un certain temps ?

    #420001008100
    Etarcos
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Attention au subtil distinguo entre :
    L’intensité de la source lumineuse,
    La durée de l’exposition à la dite source…

    quid 2

    C’est pourquoi j’ai employé le terme de quantité, ça intègre l’intensité et l durée. Il doit bien exister de belles courbes qui montrent ça, non ?

    #420001008101
    tonton_luxio
    Membre
    tonton_luxio a écrit:
    Fokker III a écrit:
    Question bête :

    La durée de luminosité du Luminova est-elle proportionnelle à la durée d’exposition à une source lumineuse ?

    quid 2

    ma question bête:

    plus on expose le luminova, plus celui ci perd en efficacité au bout d’un certain temps ?

    en relisant ma question: je ne suis pas sûr d’avoir été clair:

    ce que je voulais dire:
    à forte/longue exposition, est ce que le luminova peut s’abîmer ?

    #420001008102
    Invité
    Membre

    Super sympa ce test bravohap

    #420001008103
    Fulgurochat
    Membre

    >tonton_luxio
    A priori (et à fortiori aussi), éclairer le luminova (ou le lumibright, ou le superluminova, ou le maminova, c’est pareil) fort et longtemps ne peut pas lui nuire. Ce ne sont que des absorptions/réémissions de photons, et ça ne change absolument rien structurellement. Le seul point faible peut être la pâte plastique enrobant les grains de luminova, qui peut jaunir sous les UV, comme n’importe quel plastique. Donc pas de perte de luminescence avec le temps.
    >Etarcos
    Effectivement, ça se trouve les belles courbes, j’en posterai une dès que je mets la main dessus…

    #420001008104
    tonton_luxio
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    >tonton_luxio
    A priori (et à fortiori aussi), éclairer le luminova (ou le lumibright, ou le superluminova, ou le maminova, c’est pareil) fort et longtemps ne peut pas lui nuire. Ce ne sont que des absorptions/réémissions de photons, et ça ne change absolument rien structurellement. Le seul point faible peut être la pâte plastique enrobant les grains de luminova, qui peut jaunir sous les UV, comme n’importe quel plastique. Donc pas de perte de luminescence avec le temps.

    merci pour l’info

14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.