- Ce sujet contient 58 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Qu’elle peut-être selon vous la prochaine révolution qui se produira sur les montres.
La descente des horlogers dans la rue, avec des banderoles, pour les plus sympas.
Avec des cocktails molotovs, pour les moins sympas.
Avec des calibres pour les purs et durs.
Et si ça s’arrête à l’horlogerie, on s’en sortira encore avec le cul propre.
Mais je n’en ai pas l’impression.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJ’en ai une! J’en ai une!
L’utilisation de ferrofluides (ce serait du quartz, a priori
)c’est pas de toute beaute, ca? Aussi les metaux transparents durs comme de l’acier. Sympa ca, pour faire un beau verre (d’ailleurs le saphir contient de l’oxyde d’aluminium.)
- Austin a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- La dernière date de quand et vers où recherchent nos horlogers? Quelqu’un le sait?
Tout dépend ce que l’on appelle Révolution, mais indéniablement l’arrivée du Spring Drive Seiko est à mon sens plus important que la phase de lune…bien plus.
Un exemple en vidéo de l’apport du SD :
+1
Même avis
- colt a écrit:
- Aussi les metaux transparents durs comme de l’acier. Sympa ca, pour faire un beau verre.
Quel interêt ? Le saphir est déja bien plus dur que l’acier..
- colt a écrit:
- …d’ailleurs le saphir contient de l’oxyde d’aluminium.)
Le saphir ne contient pas, il est composé à 100% d’oxyde d’aluminium…
- rhaa_lovely a écrit:
-
- colt a écrit:
- Aussi les metaux transparents durs comme de l’acier. Sympa ca, pour faire un beau verre.
Quel interêt ? Le saphir est déja bien plus dur que l’acier..
aurais-tu des sources là dessus? Ca m’étonne…
y a juste le diamant qui est plus dur que le rubis synthétique (saphir)
Les aciers trempés voir les fontes "montent" dans le meulleur des cas à 800 ou 900 vickers. Le rubis est à plus de 2500. Sans comparaison…
- yoghi a écrit:
- y a juste le diamant qui est plus dur que le rubis synthétique (saphir)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rubis#Synth.C3.A8se
Il y a aussi le CBN (nitrure de bore cubique) qui est au dessus du saphir et juste en dessous du diamant…
- yoghi a écrit:
- plus c’est dur et plus c’est cassant donc ensuite il faut trouver le juste milieu…
c’est ce que je me disais, car une plaque en acier resistera (surement) mieux aux chocs qu’un saphir… non? C’est un domaine que je n’ai pas abordé au cours de mes études de commerce international, à vrai dire…
toujours le grand dilemme pour choisir un verre de montre: un verre saphir inrayable mais cassant (ma tudor en a deja fait les frais) ou un verre minéral résistant aux chocs mais facilement rayable…
La haute horlogerie prétend que c’est plus facile de rayer sa montre que de subire un choc…. c’est pas faux…- yoghi a écrit:
- toujours le grand dilemme pour choisir un verre de montre: un verre saphir inrayable mais cassant (ma tudor en a deja fait les frais) ou un verre minéral résistant aux chocs mais facilement rayable…
La haute horlogerie prétend que c’est plus facile de rayer sa montre que de subire un choc…. c’est pas faux…
Bonjour
L’histoire du verre à moitié vide ou du verre à moitié plein qui se perpétue..
Pour moi c’est un volume de pastis avec 4 volumes d’eau, ça c’est un bon régulateur
Bonjour.
Pour apporter ma petite contribution à cette intéressante discussion :
je crois que les progrès en mécanique sont loin d’être finis, et que chaque époque apportera ses révolutions.
(L’Histoire est remplie de ces grands penseurs qui affirmaient que maintenant, ça y est, les progrès ont atteint un sommet insurpassable…)
Je crois que beaucoup sera fait plus tard dans le domaine de la nanotechnologie, et que cela permettra de mettre au point des systèmes régulateurs très complexes et précis.
Je pense enfin que beaucoup reste à découvrir du côté des nouveaux matériaux (nous n’en sommes qu’au début de l’ingénierie atomique…)- Brice Bling a écrit:
- Je crois que beaucoup sera fait plus tard dans le domaine de la nanotechnologie, et que cela permettra de mettre au point des systèmes régulateurs très complexes et précis.
Pour ce qui est la nanotechnologie, Seiko a cent longeurs d’avance sur tout le monde.
http://www.siint.com/en/technology/index.html
Et pour ce qui est du swiss made, je crois qu’on a plus de chance de voir naître un
quadrupleoctuple tourbillons en "adamantium" qu’un calibre basé sur de la recherche en nanotech.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.