- Ce sujet contient 58 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Non je parlais de la disparition de la montre tout court (quartz compris). Elle survivra uniquement aux poignets de ceux qui souhaitent afficher leur rang ou leur réussite sociale, et à ceux qui souhaitent accomoder leur tenue du soir d’un joli accessoire désuet.
- hecq a écrit:
- Non je parlais de la disparition de la montre tout court (quartz compris). Elle survivra uniquement aux poignets de ceux qui souhaitent afficher leur rang ou leur réussite sociale, et à ceux qui souhaitent accomoder leur tenue du soir d’un joli accessoire désuet.
c’est déjà un peu le cas non ? la plus part de ceux qui ont une montre (même fashion diesel etc…) regardent l’heure sur leur portable et utilisent la montre justement comme l’accessoire désuet dont tu parle… Les amateurs comme nous ne sont qu’une minorité.
- Neo[blue] a écrit:
-
- hecq a écrit:
- Non je parlais de la disparition de la montre tout court (quartz compris). Elle survivra uniquement aux poignets de ceux qui souhaitent afficher leur rang ou leur réussite sociale, et à ceux qui souhaitent accomoder leur tenue du soir d’un joli accessoire désuet.
c’est déjà un peu le cas non ? la plus part de ceux qui ont une montre (même fashion diesel etc…) regardent l’heure sur leur portable et utilisent la montre justement comme l’accessoire désuet dont tu parle… Les amateurs comme nous ne sont qu’une minorité.
ne soyons pas snob non plus. il n’y a rien d’élitiste à porter les mêmes montres que nos pères ou grand pères. Je disais juste que, dépouillé de son objectif de perfomance, la montre bracelet mécanique à failli disparaitre, mais a survécu pour trouver d’autres valeurs, qui elles ont la vie longues.
je remonte ce sujet car il me parait interessant et m’a trotté dans l’esprit.. mais comment améliorer nos mécanismes et leur précision..
on a vu, dans le desordre, la révolution du quartz, le retour des mécaniques, le mecanisme de remontage à bascule de jaeger, la suppression de la clé, les échappements silicium, les vis stella pour le réglage du balancier et évidement le tourbillon pour compenser les effets de la gravité..
donc Georges, what else…
c’était pas possible que des savants fou s’arrêtent en si bon chemin et ne remette pas (un peu) en cause la base même du mouvement : le spiral..
car ce cheveux peut être la cause de turpitudes (non, ce n’est pas sale) et source de retard/avance etc..
on l’a vu amagnétique, parachrome, breguet, plat.. et surtout, la révolution de la spirale Theure…(elle est vraiment mauvaise mais j’ai plus de blanco pour corriger sur l’écran.. je donne la solution : aspirateur.. désolé)donc, je cherche et je trouve ça :
le double spiral Strauman des Moser Paladium. certes le principe reste le même mais il propose une alternative économique (!.. ce qui ne veut pas dire "populaire") et pertinente aux tourbillons ‘vulgarisés’ ces derniers temps et servi à toutes les sauces.
Bref, sans refaire l’article de world tempus, Moser a décidé de sortir 2 spiraux "jumeaux", c’est à dire du même tube d’acier donc avec les mêmes propriétés phyisique et de les monter à l’opposé : l’avance de l’un sera compensé par le retard de l’autre puisque monté à l’envers..la réaction de l’un à la température sera l’opossé de celle de l’autre et vis-versa
ce n’est pas tant les effets de la gravité qu’on compense mais ceux des propriétés physiques des spiraux.
et comble de la cruauté pour les horlogers, on garde les vis de réglage fin pour avoir un isochronisme et une regularité incroyables.autre trouvaille de génie : ce mécanisme est "facilement" retirable en cas de problème : on peut donc faire un changement standard de l’échappement en boutique et renvoyer l’échappement defectueux chez Moser pour que les virtuoses de la loupe à l’oeil s’amusent à réparer les dégats.
bref, l’horlogerie trouve le moyen d’innover sur des pièces que je pensais indéboulonnables (pas mal celle là, je la garde)..
je continue mes recherches mais je suis heureux et passionné par cette quête de la révolution en marche pour nos montres de après-après-après demain.en espérant que cela vous plaise autant que moi
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBonsoir Jaeger92,
Tu me donne l’occasion pour la troisième fois sur ce post de dire "Ca existe déjà"
Car cette technologie "innovante" du double spiral inversé employée par Moser a en fait trois siècles. En effet, dès le 18ème siècle, des essais de ce système ont été faits par des horlogers. Le physicien et mathématicien Bernoulli le conseillait; Thiout dit en avoir fait l’essai sans y trouver d’avantage par rapport au spiral unique. J’ai lu ailleurs (je n’ai plus le document sous la main) des rapports plus enthousiastes sur des essais faits à la même époque par un autre horloger, il faudrait que je les retrouve).
Pour continuer sur ma lancée, et vous montrer que décidément en horlogerie mécanique "nihil novi sub sole"
La géométrie "inédite" du Pulsomax et les spiraux à cornière
Du jamais vu! Une montre avec un pendule!
Et on pourrait en trouver d’autres car comme disait le duc d’Elbeuf: "c’est avec du vieux qu’on fait du neuf"
La dernière révolution en horlogerie, c’est le quartz. S’il devait y avoir une autre révolution dans ce domaine, ce serai par rapport au quartz et non par rapport à l’horlogerie mécanique qui est une industrie certes sympathique mais obsolète. Attendre une révolution dans la montre mécanique aujourd’hui, c’est comme attendre une révolution dans les locomotives à vapeur!
La prochaine révolution, elle est déjà en marche, et elle s’appelle "le marketing".
Avec le marketing, tout est possible. Mécanique révolutionnaire, précision extraordinaire, grand savoir-faire, pièce unique au monde, complexité époustoufflante…
Avec le marketing, la vraie révolution s’est fait passée pour, au mieux, un truc sans intérêt, au pire, de la merde.
- nico_29 a écrit:
- Et pourquoi pas à partir de la chaleur de notre poignet. Et ne me dite pas que sa existe déjà.
Désolé, une de plus!
La Thermatron marchait bien si on habitait au Canada, mais beaucoup moins bien si on habitait en Afrique.
Le double spiral n’est pas une "retrouvaille’ de Moser.
Il a déja été ré-introduit en 2006 par Giulio Papi pour Audemars Piguet (Cabinet N° 5)
La prochaine révolution?
Ce sera l’inverse de la précédente : la disparition du quartz
Je travaille dans l’horlogerie entrée de gamme et on assiste à une demande de plus en plus forte de montres mécaniques
Il ne manque plus que le marketing surfe sur la déferlante actuelle écolo pour que tous les modèles à pile disparaissent
Et puis ça me fera moins de boulot avec toutes ces piles à changer…
Bonjour
Une question : deux révolutions successives …n’est ce pas déjà un retour au point de départ ?
Une vraie révolution serait de pouvoir lire l’heure dans les yeux de nos voisins, fréquentations, rencontres, relations…
je regarde ceux de mon patron et j’y vois l’heure de l’embauche, je regarde ceux de la femme près de moi, …..l’heure de la ….
Bon d’accord…l’heure est une indication de la mesure du temps relatif…
Vivement que l’évolution de notre espèce nous accorde le privilège de nous doter d’autant de bras et de poignets que les montres de nos collections ou de nos envies
- Thyrneill a écrit:
- Bonjour
Une question : deux révolutions successives …n’est ce pas déjà un retour au point de départ ?
Très bonne question. On pourrait même si les changements amenés par le progrès (tels que le progrès technique dans notre cas) amènent toujours une amélioration.
La quasi totalité des régimes politiques ont été imaginés dès l’antiquité, et depuis l’humanité se tape dessus pour des détails d’implémentation de ces régimes. Le contexte fait que les qualités du quartz (utilisation de pile, précision etc) indéniables il y a 30 ans, ne sont plus aussi déterminantes (les piles, l’utilisation du plastique, le cout de production faible qui peut amener à un objet jetable et donc polluant).
La notion d’objet fiable, réparable, autonome, qu’on conserve des années, si elle a perdu de sa superbe dans les années de fièvre consumériste des années 70 ou 80 revient en force avec la crise.
Tout ca c’est une question de contexte, dans 100 ans on parlera peut être du quartz comme un curieux saubresaut technologique de la fin du XXeme siècle.- mijdrol a écrit:
- Tout ca c’est une question de contexte, dans 100 ans on parlera peut être du quartz comme un curieux saubresaut technologique de la fin du XXeme siècle.
Il arrive qu’on oublie que le quartz, ça se trouve aussi dans les iPhone, les iMac, le dernier portable de la petite nièce, le vieux four à micro-onde, les deux unités PRIM1 et PRIM2 de l’Airbus qui vient de crasher.
Même mon bête vélo a du quartz dans son compteur.
Il semble que le quartz va être là pour au moins une bonne centaine d’années encore.
- Austin a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- La dernière date de quand et vers où recherchent nos horlogers? Quelqu’un le sait?
Tout dépend ce que l’on appelle Révolution, mais indéniablement l’arrivée du Spring Drive Seiko est à mon sens plus important que la phase de lune…bien plus.
Un exemple en vidéo de l’apport du SD :
+1 Austin, depuis que je m’intéresse à l’horlogerie c’est le mouvement SD qui m’a le plus frappé. ensuite je pense que l’on va voir des progrès formidable dans le domaine des matériaux.
Révolution horlogère ?…
La suppression des écarts entre position verticales et horizontales peut-être :
Ou alors la suppression des positions verticales tout cours :
La suppression des huiles et lubrifiants classique seraiot bien aussi :
La suppression du remontage, même automatique, ca serait pas mal aussi non ?
On vit quand même une bbelle époque… La révolution est en marche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.