- Ce sujet contient 50 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me pose la question de mettre ma 16610 LV en révision…
Elle est de 2009, je la porte 4-5 jours par mois, le reste du temps elle est sur remontoir.
Elle a déjà été en piscine, hammam et sauna…Quel est l’intérêt d’un remontoir pour une 3 aiguilles date, mis à part d’user le mécanisme de la montre ?
Ma DJ approche de la fin de sa garantie, alors j’ai « profité » du fait qu’elle retardait un peu trop à mon goût pour l’amener chez Rolex, il y a quelques mois de ça, pour un petit check-up. Excellente expérience par ailleurs, elle m’est rapidement revenue parfaitement réglée et avec une réserve de marche meilleure que comme neuve.
J’ai profité de l’occasion pour discuter un moment avec l’horloger du siège qui n’était pas débordé au moment de mon passage, et sur la question que tu te poses précisément, il m’a dit (je paraphrase à peine) « en général on sait quand on doit le faire, c’est quand la montre ne fonctionne plus au niveau de nos attentes, c’est le signal, mais en l’absence, je conseil de la faire réviser malgré tout après environ 9 ans si la montre est beaucoup portée (ou sur remontoir) ».
Je crois qu’il est plus que temps dans ton cas.
Tant qu’elle tourne normalement, je n’y toucherais pas.
Surtout si tu prévois de la faire réviser chez Rolex, ils auront les pièces quoiqu’il en soit.Une révision est toujours synonyme de dépose et rechassage des aiguilles + extraction du cadran.
Même si c’est fait pas des pros avec les bons outils, cela représente toujours une usure sur ces pièces, qui doivent rester d’origine selon moi.
Donc ma logique : moins je touche aux aiguilles et au cadran et mieux je me porte.Les révisions « en prévision » c’est surtout un bel argument marketing sur les montres modernes.
Après, chacun fait comme il le souhaite, bien entendu
Ce sujet révision est très interessant avez-vous des expériences concernant le vintage avec des adresses à privilégier ?
- duf666 a écrit:
- Bonjour,
Je me pose la question de mettre ma 16610 LV en révision…
Elle est de 2009, je la porte 4-5 jours par mois, le reste du temps elle est sur remontoir.
Elle a déjà été en piscine, hammam et sauna…
La mienne date de la même période, je l’ai amené il y a 2 ans en révision, elle est peu portée depuis 12 ans. Je ne vois pas non plus à quoi sert un remontoir sauf à accélérer le vieillissement des organes.
Je te conseillerai, à minima, de faire vérifier par un AD son étanchéité et de faire relever les valeurs de dérive et amplitude au chrono-comparateur.
17 ans, ce n’est pas rien…
Le fait de ne pas s’en servir ne change rien sur l’usure puisque tu la poses sur un remontoir automatique , après autant d’années ,une révision s’impose et cela pour le plus bien .
L’une de mes montres que je portais pratiquement tous les jours a fini par perdre son temps et le mien par la même occasion ,quelques minutes par jour ….. J’ai profité d’un séjour à Paris pour la déposer chez le manufacturier .Sur le devis ,il était mentionné qu’elle retardait pas manque de lubrification ,l’usure des pièces considérée comme « normal » , ma montre à 14 ans elle n’avait jamais vu le sav ,je me disais s’il me l’abime lors de la maintenance , je préfère pas,au final je suis tombé sur une personne très pro ,méticuleux , j’ai retrouvé une montre comme neuve , je ne sais pas si tes craintes sont aussi la peur de confier son garde temps ,mais il arrive un moment …..pas le choix__________________________________
Tag Heuer Carrera Day Date CV2A10 – BRM V12-44 Gulf – Rolex Sea-Dweller 126600 – Pagani PD701 – Yonger & Bresson ChronoJe ne comprends pas bien vos réflexions sur le remontoir…
Si c’était ma seule montre et que je la portais TOUS les jours, elle « s’userait » pareil !Elle est toujours aussi précise.
Étanchéité: triplock, donc à moins de dévisser la couronne, de la tirer à fond et chipoter sous l’eau je ne vois pas trop de risque…
Pour info, j’ai demandé le tarif actuel à mon AD: 1150€ + 160€ pour le polissage
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- duf666 a écrit:
- Je ne comprends pas bien vos réflexions sur le remontoir…
Si c’était ma seule montre et que je la portais TOUS les jours, elle « s’userait » pareil !Elle est toujours aussi précise.
Étanchéité: triplock, donc à moins de dévisser la couronne, de la tirer à fond et chipoter sous l’eau je ne vois pas trop de risque…
Pour info, j’ai demandé le tarif actuel à mon AD: 1150€ + 160€ pour le polissage
Si tu « l’use » en la portant, rien de choquant mais « l’user » pour rien dans un remontoir… c’est comme laisser sa bagnole tourner dans le garage en attendant de repartir le lendemain pour éviter de la redémarrer
Je ne vois pas la différence…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockDésolé, mais en quoi l’usure du remontoir (réglé sur 676 tour/jour) diffère de l’usure du porté ???
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockÇa fait cher quand même la révision ,,à part le polissage à 160€ ,le prix de 1150€ ça comprends quoi ? Je trouve que ça pique un peu …
__________________________________
Tag Heuer Carrera Day Date CV2A10 – BRM V12-44 Gulf – Rolex Sea-Dweller 126600 – Pagani PD701 – Yonger & Bresson Chrono
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.