Révision de mon Oyster Perpetual [116000]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Révision de mon Oyster Perpetual [116000]

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 97)
  • Auteur
    Messages
  • #420005035749
    didou
    Membre
    Fiatiste a écrit:
    Merci pour la date thumleft

    la YM est à +1.1s jour ! mais elle est neuve ( 29 aout 25 )

    Quasi parfait ! ma GMT (Bi-ton comme toi) de mars 25 tient aussi la seconde … mais après être retournée au SAV après 10 jours de fonctionnement seulement.

    #420005035750
    Fiatiste
    Membre
    didou a écrit:

    Quasi parfait ! ma GMT (Bi-ton comme toi) de mars 25 tient aussi la seconde … mais après être retournée au SAV après 10 jours de fonctionnement seulement.

    C’est quand même plus qu’étrange cette histoire de 32XX défectueux.
    Un ami à récupérer la sienne de 2021 et depuis c’est à la seconde également ( dj41)

    #420005035751
    didou
    Membre

    Bizarre et décevant car jamais je n’ai eu le moindre problème avec mes 30 et 31XX. Deux achats de 32XX (2023 et 2025) : 2 retours dont un double pour la 3135 de Madame qui est revenue de chez Rolex avec un gros +3 c e qui est déjà hors norme si on pinaille

    Pour ceux que ça intéresse, c’est ICI

    #420005035758
    DISCOVERY40
    Membre

    Disons alors une belle collection de « x » ROLEX depuis 43 ans …

    #420005035752
    Lica
    Membre

    Ma Sub acheté il y a 3 semaines et à bien -2 secondes par jour, je dirais presque -3. Je vais m’atteler à vérifiez plus précisément.

    #420005035753
    Fiatiste
    Membre
    Lica a écrit:
    Ma Sub acheté il y a 3 semaines et à bien -2 secondes par jour, je dirais presque -3. Je vais m’atteler à vérifiez plus précisément.

    Je te la rachète moitié prix … Mr. Green

    #420005035754
    Lica
    Membre
    Fiatiste a écrit:
    Je te la rachète moitié prix … Mr. Green

    affraid

    Même si l’explo2 venait a la remplacer un peu, je peine quand même à me projeter sur la vente de ma Sub. Je vais regretter son souvenir naissant. Je préfère encore la laisser dans une boîte pour plus tard. Pour l’instant en tout cas elle n’a toujours pas quitté mon poignet.

    Et pour en revenir au sujet, même si elle est à -3 sec ça me gênerait pas dans l’immédiat. J’attendrai une possible remplaçante en vue de la laisser à Rolex pour un réglage (je sais même pas combien de temps ça prendrait).

    #420005035755
    didou
    Membre

    D’après ce qu’on lit sur les forums US, les 32XX sortie d’usine arrivent souvent avec une dérive négative ce que j’ai également pu constater sur les miennes avant retour.

    Contrairement aux séries précédentes qui étaient souvent livrées à +2/+3 .

    #420005035756
    DISCOVERY40
    Membre

    Cela doit être une belle collection de ROLEX depuis 30 ans !!!

    #420005035737
    Fiatiste
    Membre

    Les 31XX sont à -4 / +6 non ?

    #420005035738
    52gege
    Membre

    Non , les miennes de 2016 et 2017 sont +2-2 sec / js Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420005035759
    Lica
    Membre
    didou a écrit:
    D’après ce qu’on lit sur les forums US, les 32XX sortie d’usine arrivent souvent avec une dérive négative ce que j’ai également pu constater sur les miennes avant retour.

    Contrairement aux séries précédentes qui étaient souvent livrées à +2/+3 .

    J’ai vérifié via l’application (alors c’est pas hyper précis), mais je suis à -5.1sec en 36h00

    #420005035760
    chicalexis
    Membre

    -5 sec/j me semble élevé. Les Rolex récentes sorties d’usine tournent à < -1 sec/jour. Peut-être est-ce parce que tu la gardes la nuit au poignet? Ainsi tu n’as pas la possibilité de faire une « compensation nocturne ». Et puis pour avoir une moyenne exacte il faut faire une mesure sur plusieurs jours, disons une semaine. Tu la mets à l’heure exacte en te calant sur un site genre time.is et au bout de J+8 tu recontrôles. et tu divises le le résultat par le nombre de jours.

    #420005035762
    Lica
    Membre

    Effectivement ça me semble élevé, mais ça correspond au décalage d’environ 3 secondes par jour que j’ai remarqué à l’oeil.

    Mais j’ai vraiment pas envie de la faire ouvrir maintenant… peut être une fois que je réceptionnerai l’explorer.

    Peut-être faut-il qu’elle se rôde, à voir sur la durée.

    #420005035763
    Fiatiste
    Membre

    À surveiller Pleure 2

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 97)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.