FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Révision de mon Oyster Perpetual [116000]
- Ce sujet contient 96 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MK007, le il y a 10 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2025 à 1h58 #420005035733
mathh971
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Oui mais là tu parles d’un service SAV surement pour un problème précis d’où le changement de pièces…
Dans le cas d’une révision Rolex (rhabillage) à 800€, bien sur que le mouvement est démonté complètement, tous les composants passent à la machine à laver, inspectés ensuite et changés si besoin et ensuite le tout est remonté avec dépose de différentes huiles selon les besoins en lubrification, ça prend un peu de temps.
C’est autre chose que l’entretien d’une voiture qui peut aussi couter 800 balles pour 2h de main d’œuvre
Je suis 100% d’accord avec toi. Malgré tout, il est possible de démonter, nettoyer et au moment de l’assemblage mettre des ensembles de pièces aux points d’usures et non les pièces une par une.
L’avantage à mon sens, plus que le gain de temps, est le gain en fiabilité.
J’ai lu ici que Tudor swap les mouvements entiers, alors je ne vois pas pourquoi Rolex n’irait pas chercher un gain de fiabilité sur le process SAV ?__________________________________
19 novembre 2025 à 2h30 #420005035734MONTEMONT
Membre- mathh971 a écrit:
-
Je suis 100% d’accord avec toi. Malgré tout, il est possible de démonter, nettoyer et au moment de l’assemblage mettre des ensembles de pièces aux points d’usures et non les pièces une par une.
L’avantage à mon sens, plus que le gain de temps, est le gain en fiabilité.
J’ai lu ici que Tudor swap les mouvements entiers, alors je ne vois pas pourquoi Rolex n’irait pas chercher un gain de fiabilité sur le process SAV ?
Quand les deux marques sont présentes chez l’AD, l’horloger sur place, agréé Rolex peut jeter un œil sur une Tudor en retour SAV, s’il a le matériel pour l’ouvrir il peut procéder à un réglage ou plus rarement un changement de pièce lié à l’esthétique ou enlever une poussière sur le cadran, mais Tudor a fait le choix de centraliser son SAV chez lui en suisse et donc de remplacer le mouvement plutôt que de faire une rhabillage du mouvement du client, c’est surtout un gain de temps pour le SAV, le mouvement changé sera ultérieurement remis à neuf pour repartir dans le circuit et remis dans une montre lors d’un SAV/Révision, ça permet surtout de ne pas pénaliser le client en attente de sa montre, c’est leur choix, celui de Rolex est d’imposer un horloger à demeure chez l’AD avec toutes les qualifications requises et des évaluations régulières pour le maintenir à niveau et ainsi intervenir pour la majorité des montres qui arrivent chez l’AD (certaines montres comme les skydweller sont trop complexes et renvoyées directement à Genève.
Pour un SAV ou une révision il y a directement commande de pièces chez Rolex après le diagnostic de la montre et des pièces à changer.
Il peut bien sur remplacer un ensemble de pièce lors d’un SAV s’il estime que la montre n’a pas besoin d’une révision complète, sinon il procèdera au rhabillage dans les règles avec démontage complet du mouvement pour nettoyage et remplacement des pièces d’usures prévues dans le forfait révision. Le mouvement 32XX a la réputation d’avoir été conçu pour être encore plus facile à entretenir que son prédécesseur 31XX, il y a donc peut être des modules remplaçables directement en révision, ça je n’en sais rien.__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00630 novembre 2025 à 10h52 #420005035735MK007
MembreMerci pour vos échanges instructifs et bonnes fêtes de fin d’année.
Je porte ma belle depuis quelques jours ; elle tourne à – 5 sec.
30 novembre 2025 à 11h24 #420005035736didou
Membre- MK007 a écrit:
- Merci pour vos échanges instructifs et bonnes fêtes de fin d’année.
Je porte ma belle depuis quelques jours ; elle tourne à – 5 sec.
Si c’est -5 secondes par jour, c’est hors standard.
Toutes mes 30, 31 et 32XX qui sont revenues des révisions/réparations au cours des 30 dernières années étaient en positif à +2/+4 (même si là aussi on est légèrement hors normes pour les 32XX et certains 31XX)
1 décembre 2025 à 1h17 #420005035757didou
MembreMa première Rolex fut acquise il y a 43 ans. Une DJ 36mm sur jubilé, lunette cannelée mouvement 3035 verre plexi.
Je qualifierai ma collection de cohérente mais pas forcement au gout européen car mon épouse et moi apprécions le Rolesor bi-ton même sur des tool watches.
Je prends également plaisir à porter mes vintage des années 65-75 : Omega, Bulova Accutron Spaceview, Pulsar quartz à Led et d’autres. J’ai recherché et progressivement retrouvé ces montres devant lesquelles je bavais devant les devantures dans les années 70-75..
1 décembre 2025 à 2h54 #420005035739didou
MembreEn effet, bien qu’aucun changement technique majeur ne soit intervenu sur les 31XX ( sauf erreur ou omission), ceux fabriqués après 2015 furent certifiés à -2/+2.
1 décembre 2025 à 3h03 #420005035740Fiatiste
MembreMais les version d’avant 2010, c’était cosc non ?
Depuis quand c’est -2/+2 ? Doit bien y avoir un date de « bascule »1 décembre 2025 à 3h06 #420005035741didou
Membre- Fiatiste a écrit:
- Mais les version d’avant 2010, c’était cosc non ?
Depuis quand c’est -2/+2 ? Doit bien y avoir un date de « bascule »
2015 ( je viens d’éditer). Et dire que le nouveau 7135 à 5Hz ne propose pas mieux en précision 10 années plus tard, on se demande quel est l’intérêt de le sortir sauf à considérer qu’il remplacera bientôt les 32XX
Ta belle Y.M tourne à combien ?
1 décembre 2025 à 4h23 #420005035742DISCOVERY40
MembreQuelle est donc votre méthode pour confirmer les résultats de +2-2 sec ???
1 décembre 2025 à 5h45 #420005035743Fiatiste
Membre- didou a écrit:
- 2015 ( je viens d’éditer). Et dire que le nouveau 7135 à 5Hz ne propose pas mieux en précision 10 années plus tard, on se demande quel est l’intérêt de le sortir sauf à considérer qu’il remplacera bientôt les 32XX
Ta belle Y.M tourne à combien ?
Merci pour la date
la YM est à +1.1s jour ! mais elle est neuve ( 29 aout 25 )
1 décembre 2025 à 5h46 #420005035744Fiatiste
Membre- DISCOVERY40 a écrit:
- Quelle est donc votre méthode pour confirmer les résultats de +2-2 sec ???
c’est les préconisation constructeur depuis 2015 donc
pour le reste, il faut que tu contrôle l’avance / retard de ta tocante
1 décembre 2025 à 5h54 #420005035745DISCOVERY40
MembreMerci j’avais compris mais quelle est alors votre méthode perso pour vérifier ces données …
1 décembre 2025 à 6h06 #420005035746Fiatiste
Membre- DISCOVERY40 a écrit:
- Merci j’avais compris mais quelle est alors votre méthode perso pour vérifier ces données …
tu calle la seconde de ta montre sur la pendule de l’Iphone et 24h après tu regarde
1 décembre 2025 à 6h41 #420005035747DISCOVERY40
MembreTu calles et tu regardes … Vivement dans 24 heures alors …
1 décembre 2025 à 7h08 #420005035748didou
MembreGlobalement, 2 méthodes :
La première comme indiqué plus haut à l’ancienne sur 24h ou alors l’utilisation parmi plein d’autres de Watch Tracker (Iphone) qui mesure les écarts que tu entres en cliquant à un moment précis et qui fait de belles courbes.
La seconde : achat d’un Timegrapher Weishi (environ 150 Euro) ou l’utilisation sur un smartphone d’une application dédiée comme Timegrapher sur Iphone. Avec ce type de mesure, tu as une vision instantanée sur la dérive dans les différentes positions et une moyenne qui est souvent proche de ce qui est constaté au porter.
Néanmoins, si ta montre est dans les nouveaux standards Rolex -2/+2, et que au bout de 12 heures tu ne vois presque pas de dérive de visu, tu sais déjà que tout va correctement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.