- Ce sujet contient 41 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Bonjour,
pour moi, les fondamentaux sont 3 aiguilles (trotteuse centrale) + date (je trouve la date indispensable).
La complication GMT est un plus que j’apprécie en ce moment, habitant en Inde.
Le autres complications tiennent plus du gadget inutile mais qui peut apporter un plus esthétiquement. Je pense entre autre la la phase de lune ou au chronomètre.l’aiguille des secondes a tout de même le mérite de nous montrer si la montre fonctionne ou pas. la date est utile mais pas indispensable en utilisation courante. Pour le reste tout dépend de l’usage que l’on a
La date m’est indispensable… Je regarde au moins 2 à 3 fois par jour ma montre pour connaitre la date…
Pourtant je n’ai pas de soucis de mémoire, mais c’est vraiment un luxe cette date, ce n’est pas indispensable mais on s’y habitue vraiment et cela nous permet de libérer une information de notre mémoire….
Ensuite, pour moi 2 aiguilles et une grande seconde… une grande seconde qui semble flotter, c’est la part de magie des montres automatiques…
La date, indispensable…C’est LA raison pour laquelle je n’ai jamais acheté une de mes montres préférées : la Speedmaster-Pro.
- PP3940 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Une montre est faite pour donner l’heure avant tout. Parfois , aujourd’hui par exemple mais aussi depuis une semaine, je me demande si les 3 aiguilles ne sont pas amplement suffisantes….
Même la date me lasse maintenant et ma seule hésitation est petite ou grande trotteuse …. Je préfére la petite et vous ?
Je pense la même chose que toi, et si je devais m’acheter une montre haut de gamme (VC ou PP), j’opterai pour de la simplicité!
Aaaahhhhhhhhh la Patrimony Contemporaine !!!!
Change de nom…
- foversta a écrit:
-
- lux a écrit:
-
Mais on ne peut tout bonnement pas remettre en question la date sans mauvaise foi. De dire que la date n’est pas utile est un mensonge. Et il y a énormément de menteurs étant donné que les 2 chronos les plus mythiques sont dépourvus (selon les modèles pour l’un) de cette fonction IN-DIS-PEN-SABL-E et que les gens qui les possèdent doivent bien se convaincre que c’est mieux ainsi…
Cela fait plaisir de se faire traiter de menteur. De mieux en mieux ici.
Considère l’origine…
- Mnementh a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Une montre est faite pour donner l’heure avant tout. Parfois , aujourd’hui par exemple mais aussi depuis une semaine, je me demande si les 3 aiguilles ne sont pas amplement suffisantes….
Même la date me lasse maintenant et ma seule hésitation est petite ou grande trotteuse …. Je préfére la petite et vous ?
Je pense la même chose que toi, et si je devais m’acheter une montre haut de gamme (VC ou PP), j’opterai pour de la simplicité!
Aaaahhhhhhhhh la Patrimony Contemporaine !!!!
Change de nom…
Comme quoi la réalité d’un jour n’est pas celle de toujours!
Mais la 3940 reste quand même mon QP préféré, donc je ne me contredis pas non plus!- PP3940 a écrit:
- Comme quoi la réalité d’un jour n’est pas celle de toujours!
Mais la 3940 reste quand même mon QP préféré, donc je ne me contredis pas non plus!
C’est une belle bécane, y’a pas à dire :
Å
Le thème c’était bien petite ou grande trotteuse ?
Sinon pour la simplicité je conseille d’aller voir un maître-chanteur.
- Zorrino a écrit:
- Le thème c’était bien petite ou grande trotteuse ?
ah oui, pardon…
on a un peu divagué.Quitte à faire dans la simple trotteuse, ce sera une grande.
ou une petitefondamentaux= heures et minutes
Pour moi la trotteuse (grande ou petite) est un plus esthétique,ou pas, selon le type de montre. Par contre pour la date, j’arrive à m’en souvenir sans montre et elle est très loin d’être indispensable…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.